9 марта 2016, 19:02

Этика коммуникации

Когда тебя прёт – молчать сил нету, вот как меня сейчас :), а потому всё наболевшее считается важным и замалчивать его преступно. И что остаётся? – кому невтерпеж – говорить, а остальным – терпеливо внимать. С первой частью проблем, вроде, нет: посты пестрят новыми датами и смыслами, что же касается последнего…
Что самое важное в коммуникациях? – это когда слушающий ПОНИМАЕТ говорящего, а поняв, соглашается со сказанным или же дополняет и критикует при наличии к тому оснований. И всё это в рамках объективности.
А что имеем в «сухом остатке»? – конечно же критику и стёб. Которые есть реакция на «эмоциональный фон». И что, после этого называть ЭТО коммуникацией? – отнюдь.
Ладно, раз уж коммуникацией здесь не пахнет, остается воспринимать действо на этой площадке как обычное человеческое общение, где каждый удовлетворяет собственные потребности за счёт вовлекаемых: тут тебе и внимание, и мазохизм, и самореализация, да и сопереживание не редкость. А потому обиды за непонимание совсем неуместны, уж если пришел хапнуть, то не удивляйся, если достанется не то, на что надеялся.
Теперь про этику: если всё же не потеряна надежда на понимание «свербящего», есть смысл ориентировать присутствующих в изрекаемом. Например: когда ты точно знаешь, можно заявить «я знаю, что люди умирают», потому как сам видел, хоронил и проч… Если же только слышал о подобном, то так и говорить: «я слышал (читал), что каждый рано или поздно умрёт», а уж как там на самом деле…. Если же дошел до понимания собственной тумколкой, тогда можно сказать: «я, скорей всего, точно умру», потому как видел умерших людей, часто стариков, вот я сам старюсь, так что…. Если соблюдать правила таких «конструкций» — тогда можно принимать их за посыл к коммуникации. Если же доносится: «лишь только после семнадцатой реинкарнации следует становиться на путь просветления», то на этого страждущего можно накидываться скопом и мутузить не взирая на лица: товарищ пришел общаться, так воздастся же ему!
Читать дальше →
9 марта 2016, 14:54

О трех основных аспектах пути мудрости

Полнейшая открытость

Все аспекты любого феномена совершенно чисты и ясны. Вся вселенная открыта и беспрепятственна, всё взаимопронизывает друг друга.

Поскольку все вещи обнажены, чисты и свободны от омрачений, нечего достигать или постигать. Природа вещей естественно проявляется и естественно присутствует в превосходящем время сознавании.


Ежедневной практикой является попросту развитие полнейшего принятия и открытости в отношении всех ситуаций и эмоций, а также всех людей, переживание всего тотальным образом без умственных предубеждений и блоков, так чтобы никогда не уходить в себя и не центрироваться на себе.

Это порождает колоссальную энергию, которая обычно заперта в процессах умственного избегания и общего бегства от переживания жизни.
Читать дальше →
7 марта 2016, 02:42

Видение шторма. Джефф Фостер.



Предполагай возникновение огромных волн, и знай, что это временно.
Это не ошибка. Ты можешь чувствовать себя в безопасности, но ты и есть в безопасности, потому что «безопасность» — это чувство, а не факт.
Прямо сейчас.
Читать дальше →
5 марта 2016, 23:52

Истинная природа.

Свобода-осознание, становишься самодостаточным-забываешь мир людей, что такое ума-наваждение невероятных масштабов-в которое верят даже старики и дети, только вдумайтесь, он тотально поглотил нас-окутал мир дымкой узнаваемости и понятности, сделал наше бытие рутинным и неаполненным смыслами и непонятными желаниями, если тебе правда нравиться быть рабом социализации и желаний будь им, но всегда помни что в первую очередь ты Человек, а не животное и Ты гражданин мира и бесконечности простирающейся во всех направлениях, а не вечно обдумывающий весь мир илюзий робот.И неважно в каком заблуждении Ты находишься просто ПОМНИ об этой возможности осознавания своей природы, она всегда здесь, но ее как бы нет все по той же причине наш Великий и могучий разум упоковал весь мир до щелок нашиг глаз.АУМ БРО.
5 марта 2016, 15:54

Эх:)

Эх хороший сегодня денек, все так хорошо, недавно как груз с плеч скинул. Расслабление.
Но чтобы сказать, что сегодня все хорошо, нужно вспомнить, когда было плохо и относительно этого, спроецировать хорошо в будущее. Правильно говорят, что тот, кто заглядывает в будущее живет в прошлом. Какое-то присвоенное описание опыта, которое проецируется в Будущее.
5 марта 2016, 15:26

интересный вариант "жертвы"

Заметил, что есть еще такой вариант жертвы (притязания, самовозвеличивания, поддержания мнимого существования своего ложного «я»): это паразитирование на троллях (заблуждающихся).
Классический пример: кто-то начинает «гнать» на Дракона, и выше обозначенный нами «жертвяк» слетается на этого тролля словно коршун на добычу, стремясь наверное его вразумить, или указать ему его место, или может быть себя показать, или утвердиться за счет него, или «просто так от нечего делать, поиграть», или т.п.
Жертвяк этот может упрекать тролля что тот просто жертва, паразитирующая на громком имени, тогда как сам паразитирует на этом же, просто как бы «присосался с другого боку».