Завелись на солдате вши.
Война, дело такое, антисанитария. Тут бы выжить.
И вот однажды вши заспорили о личности того мира, в котором они живут.
Поедят, поспорят, снова поедят.
Одна утверждает, что у Вселенной личности нет и быть не может. Она просто меняется.
Другая, что у Вселенной есть личность.
А третья не могла определиться. Не знает…
Так они едят и спорят, спорят и едят. Не известно, сколько все это продолжалось бы, сколько солдаты пришлось бы мучиться от паразитов, да только в часть прибыла полевая баня…
Попарились солдатики, выпили по 100 грамм и заспорили, а есть ли у Вселенной личность…

Главным признаком мира иллюзий (сна наяву) является отсутствие связи с текущим моментом за пределами медитации.
В медитации удаётся проявить осознанность и удержать состояние сознания в качестве Свидетеля и пригасить поток мыслей.
Отсутствие активной мыслительной прослойки между собой и опытом в медитации позволяет оставаться в текущем моменте, то есть сохранить осознанность.
И получить возможность видеть вещи такими, каковы они есть.
С поправкой на своеобразие органов чувств восприятия каждого, о чём писалось ранее.
Вне медитации активно включается мышление, из-за которого теряется связь с текущим моментом.
Единственный способ не потерять эту связь это осознанно включать и контролировать мышление.
Говорить себе, примерно, следующее «Я позволяю себе обдумать это, но вернусь в свидетельствование чуть позже»
Весь вопрос в том, как научиться жить, не теряя связь с текущим моментом.
Жить осознанно, жить в текущем моменте это окно в Реальный мир?
Можно ли считать жизнь, протекающую только в «здесь и сейчас» (с само собой происходящими событиями согласно их истинной природе), считать жизнью пробуждённого, просветлённого
Читать дальше →

Жил в одной деревне старик. Был он очень беден, но все императоры завидовали ему, потому что у него был прекрасный конь. Никто никогда не видел подобного коня, отличавшегося красотой, статью, силой… Ах, что за чудо был этот конь! И императоры предлагали хозяину за коня всё, что только бы он пожелал! Но старик говорил: «Этот конь для меня не конь, он — личность, а как можно продать, скажите на милость, личность? Он — друг мне, а не собственность. Как же можно продать друга?! — Невозможно!» И хотя бедность его не знала пределов, а соблазнов продать коня было немыслимое количество, он не делал этого.
И вот однажды утром, зайдя в стойло, он не обнаружил там коня, И собралась вся деревня, и все сказали хором: «Ты — глупец! Да мы все заранее знали, что в один прекрасный день этого коня украдут! При твоей-то бедности хранить такую драгоценность!.. Да лучше бы ты продал его! Да ты бы получил любые деньги, какие бы ни запросил — на то и императоры, чтобы платить любую цену! А где теперь твой конь? Какое несчастье!»
Старик же сказал; «Ну-ну, не увлекайтесь! Скажите просто, что коня нет в стойле. Это — факт, всё же остальное — суждения. Счастье, несчастье… Откуда вам это знать? Как вы можете судить?»
Люди сказали: «Не обманывай! Мы, конечно, не философы. Но и не настолько дураки, чтобы не видеть очевидного. Конь твой украден, что, конечно же, несчастье!»
Старик ответил: «Вы — как хотите, а я буду придерживаться такого факта, что раз стойло пусто, то коня там нет. Другого же я ничего не знаю — счастье это или несчастье, потому что это всего лишь маленький эпизод. А кто знает, что будет потом?»
Люди смеялись. Они решили, что старик от несчастья просто рехнулся. Они всегда подозревали, что у него не все дома: другой бы давно продал коня и зажил, как царь. А он и в старости оставался дровосеком: ходил в лес, рубил дрова, собирал хворост, продавал его и еле-еле сводил концы с концами, живя в бедности и нищете. Ну а теперь стало очевидным, что он — сумасшедший.
Но через
Читать дальше →

Многие считают, что если они узнали, что они – Брахман, то их поиск завершён (и на предложение медитировать отвечают смехом или агрессивно). Так нужна ли практика (садхана) или нет? Подобные вопросы интересовали ищущих и 600 лет назад, во времена великого Мудреца Видьяранти Яти.
Ученик: Если Атман, или чистое сознание, есть вечная реальность, которая не рождается и не умирает, не освобождается и не порабощается, зачем совершать садхану?
Видьяранья: Атман действительно чист, не рождается и не умирает, не стремится к свободе и не попадает в рабство. Никакой закон не может ограничить Его. Это ум убедил тебя, что он порабощён и стремится к освобождению. Духовные практики (садханы) нацелены на то, чтобы освободить ум, а не Атман. Ум со всеми своими слугами – чувствами и телом – следует садхане, и, если этот процесс продвигается удачно, он получает вознаграждение. Атман, или чистое сознание, остаётся вечно неизменным и является безмолвным свидетелем игр ума.
Когда-то ум создал понятие зависимости и убедил себя в том, что он зависим; с тех пор он не может успокоиться, пока не освободится. Но убеждённость ума настолько сильна, что он должен пройти сквозь трудный лабиринт самоограничений. Это называется садханой.
Ученик: Зачем нам заниматься духовной практикой? Не лучше ли просто изучать Писания, размышлять, и убеждать себя в том, что мы есть То, и постепенно отождествиться с ТЕМ?
Видьяранья: Действительно, сознание Атмана достигается во многом благодаря умозрительному знанию. Учёба и размышление об описанной в Ведах истине помогут тебе превзойти отождествление с ложным «я», и тогда ты почувствуешь себя чистой волной сознания Атмана. Но пока ты не освободился от наваждений ума, пока ты не пробудился, не проникся безграничной мощью Брахмана и не раскрыл внутри себя источник величия, мудрости и счастья, следует практиковать садхану.»
Пандит Раджмани Тигунайт комментирует этот текст:
Допустим, ты – миллиардер, который совершенно забыл, что у него в банке лежит
Читать дальше →

К сожалению тоже на украинском)

Сознание воспринимает реальность через разум. Возможно ли существование сознание отдельно от разума? Можно ответить и да и нет. Да- возможно но некому зарегистрировать сознание. Нет — потому что сознание и разум появляются одновременно. Тогда возникает вопрос, находится ли сознание в реальности или реальность и есть сознание? Пробую ответить. Разум это отражение сознания, соответственно реальность есть отражение в сознании но когда пишутся эти строки идет ответ изнутри сознание и разум единое целое а значит реальность не может проявится без этих составляющих.Так что же такое реальность ??? Снова идет ответ изнутри реальность это постоянное и непрерывное рождение разума в сознании.Здесь мысль остановилась… идет как бы размышление… сознание обдумывает что сказало.Ну вот пришла мысль еще не четкая но уже есть. Сознание видит, слушает и чувствует и говорит через меня, но не через то я что думает а то я что до мысли о Я которое задает вопросы и отвечает на них и когда вообще нет мыслей, в промежутке между мыслями, есть некое состояние без Я.Оно может быть в моменте сейчас и заметно как оно управляет вниманием, буквально на объект приклеиваются названия, зеленый, твердый., красивый… Оно также видит мысли, эмоции. Прямо видно как реальность разворачивается внутри сознания, тоесть реальность есть вместе с осознанием и в сопровождении ума в описании этой реальности. Оно это Я, также видит игры и может сказать стоп хватит или пропустить игру «не заметить»
Однажды произошло отключение ума прямо в бодрствовании.Сначала звук превратился в длинный гудок потом исчез, дальше исчезла картинка появилось ощущение невесомости и необычное состояние которое нельзя описать.Тело среагировало на это ужасом и включился ум чтобы вывести тело из этого состояния.Оно было похоже на «смерть » и записалось записалось в памяти как страх.Ум начал судорожно искать любую зацепку ввиде мысли и нашел и
Читать дальше →

А что сайт уже превращается в ашрам? Заметил какие-то такие веянья.
Типа у нас тут ашрам и Дракон верховный гуру.

Это было бы забавно. Я за.