Сатори имеет место, когда вечность выливается во время или приходит в столкновение со временем, другими словами, что, в конце концов, то же самое — когда время появляется из вечности. Время означает «сябэцу», дифференциацию и определение границ, в то время как вечность — это «бедо», все, что не «сябэцу». Вечность, сталкивающаяся со временем, будет означать, таким образом, что «бедо» и «сябэцу» наполняют собою друг друга, или, пользуясь терминологией кэгона, это смешение «ри» (универсального) и «дзи» (индивидуального). Но поскольку дзэн интересуется не столько умозрительностью, сколько так называемым «экзистенциальным мышлением», сатори, как утверждают, имеет место тогда, когда сознание достигает состояния «одной мысли». «Одна мысль», «итинэе» по-японски и «экаксона» на санскрите, — это наименьшая возможная единица времени. У англичан есть поговорка: «быстрый, как мысль». Мысль (нэн) представляет собой мгновение, то есть время, сведенное к абсолютной точке, не имеющей никакой протяженности. Санскритское слово «ксана» означает как мысль, так и мгновение. Когда время сводится к абсолютной точке без протяженности, мы имеем «абсолютное настоящее» или «вечное теперь».
Читать дальше →

«Наше страдание продолжается лишь до тех пор, пока мы не придем к осознанию, что на самом деле мы ничего не знаем.» ~ Байрон Кейти

«We suffer only until we realize that we can’t really know anything.» ~ Byron Katie



Перевод Эллы Травинской

Есть несогласие с данностью и сожаление что нет другого варианта.
Вот когда через говняные очки смотришь на мир, то эти слова странным образом их убирают — эти очки)
Ты смотришь на эти слова, и понимаешь что тебе нечего возразить!)
Потому что все дело именно в этом)

Здесь все желают друг другу только добра. И это не шутка — это правда. Но частенько это преподносится в такой изощренной форме, прям ощущение, что как всегда — через ж…
Вот для себя понял — это излишек общения на сайте, когда просто втягиваешься… по полной. Конечно, никто не неволит все время нажимать на кнопки…
Отдохну ка я от сайта, от общения на нем… пойду ка я в люди — жить, и исследовать… чем бог послал...))))

Просто в противовес обвинениям…
Немного о себе для начала. Сейчас нахожусь в состоянии таковости что ли, наверное самое точное слово. Всё просто воспринимается как то что есть. Вместе с приятием/неприятием, радостью/гневом, ясностью/тупняком. В этом совершенно нет никаких проблем, какой то глубокий покой и приятие всего…
Поиск испарился… или отдыхает), не знаю. Просто у меня не стало вопросов.
Но ни разу не возникла мысль типа — Дракон, ты говоришь не о том, ведёшь не туда и т.д. Я чувствую что то, что вижу я и то, что видит он пока ещё не одно…
Странным образом нет потребности говорить спасибо, но тем не менее знаю что именно встречи с ним привели к тому что есть сейчас — отсутствие недостаточности.
Если просто сказать… Дракон, я восхищаюсь тобой и тем что ты делаешь. Удачи тебе и пробужденных учеников!:)

Сегодня после длительных моих высказываний здесь на сайте ощутил тяжесть в теле…
Вероятно эмоции на читаемые и производимые мной мысли… засели.
Ходил кричал… Сейчас довольно комфортно… ну есть некая опусташенность…
Пойду съем… чего нибудь:))

Все кто постоянно общается на сайте или в соцсетях сталкиваются с тем, что их не понимают, и они не понимают обращенных к ним слов. Так работает механизм психического вытеснения. То на что страшно смотреть вытесняется в подсознание, а в сознании полная уверенность в противоположном. Как и всякий механизм, он предназначен для самосохранения. Недаром идущим по карнизу на высоте не стоит смотреть вниз. А воспоминание о поражениях лишит уверенности любое действие. Детские травмы и посттравматические расстройства так же относятся к этому. Но, увы, ВЫТЕСНИТЬ НЕ ЗНАЧИТ ИСЦЕЛИТЬ. Система тела-ума работает, но со скрипом, который мы называем страданием. Вскрывать бессознательное больно и страшно, но необходимо. Общение с другим человеком может помочь, если всё, что он о тебе говорит рассмотреть КАК ВОЗМОЖНОСТЬ. Не отвергать с порога, а исследовать. Здесь критерием будет реакция эмоционально — чувственного тела, если в том углу, куда тебя разворачивают никто не сидит, то ничего не ойкнет, ни в груди, ни в животе. Но малейшее желание опровергнуть, защитить, говорит о страхе посмотреть. Не надо отвечать сразу, лучше спросить себя, а что если это так? Абсурдная претензия не вызовет отклика, например никто не будет сражаться за право дышать двумя носами, или доказывать что у него одна голова а не три, как увиделось оппоненту. Конечно, как участники социальных игр мы должны опровергать обвинения которые могут причинить нам вред, но критерий всё тот же, насколько отреагирует
Читать дальше →

Никто Никому Ничего не должен…

Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:

— Огонь светит.

Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:

— Он жжётся!

Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.

Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.