Когда Я взорвался танцем проявления…
И стал выглядеть, как все эти миры…
Я ВСЕ РАВНО ОСТАЛСЯ СОБОЙ!..

Когда Я выбрал в реализации некие объекты…
И наделил их особой чувствительностью, назвав субъектами…
Я ВСЕ РАВНО ОСТАЛСЯ СОБОЙ!..

Лишь, когда Я создал «абсолют» в относительности…
Назвал его «собой» и вступил от его лица в отношения…
На какой—то миг МНЕ показалось, что утратил СЕБЯ!..

Но, однажды, блуждая в сансаре, в поисках выхода из нее…
Совершенно случайно, Я встретил этого безумного человека…
Который посмотрел своим пронзительным взглядом прямо на МЕНЯ…

Все, что он мне сказал тогда, что и эта ПОПЫТКА НЕУДАЧНА…
И, что иллюзия находки СЕБЯ, создает лишь иллюзию утраты…
ТЫ ВСЕ РАВНО ОСТАЕШЬСЯ СОБОЙ!..

В этот миг, вся игра в мир и себя — снова стала игрой!..
Я понял, что мне не удалось избежать СЕБЯ и в этот раз…
Я вернулся к СЕБЕ, не возвращаясь, но радость была подлинной!..

Так что, будьте осторожны, с этими таинственными незнакомцами…
С такой мягкой, хитрой улыбкой и пронзительным взглядом…
Старайтесь не смотреть им в глаза — ЧТОБЫ НЕ УЗНАТЬ СЕБЯ!..

Дорогой Мастер, с наступающим Праздником!
Спасибо за Ученье, сияющее и Точностью алмаза, и Красотой розы!
Спасибо, что Ты Есть! И собрал нас ВСЕХ:)

В почтении ТЕБЕ внимаю…
Приветствую, Благодарю и Славлю…
Твоё присутствие — Радость Беспечного Танца!
Твою устремленность — Огонь Искусных Средств!
Твои слова — Нектар Сокровенного Знания!
Твоё молчание — Дар Блаженного Покоя!
Твой взгляд — Совершенное Приятие!
Твою улыбку — Открытую Тайну Бытия...

"«Просветление-это Понимание что тот, кто понимает язык на котором написаны эти строки-не Истинное Я.»Вот такое вот определение я даю термину «Просветление»«Александр Рущак

Если рассматривать бетон как чувство, то я бы выделил пару моментов из своей практики. Первый, пожалуй, так это что бетон ложь, это чувствуется и может не нравиться. Может возникнуть конфликт, что то вроде злобы р неприятия такого сильного, как неприязни. И с этого можно начать, с ненависти такой, к себе, что ты такой. После позволения этих чувств, начинает открываться то, что под бетоном, чувства какие то, они становятся более доступны для проживания и открыты.
Второй: в эго не много красивого, доброго. Тут скорее честнее ненавидеть. Ну и это эго… поэтому не мешало бы признать для себя что эти чувства есть. Часто бетон возникает, потому что не хочется признавать, что есть «нехорошие» чувства к людям, с которыми хорошо общаешься, любишь, благодаришь и т.п. просто честно признать что они есть.
Третий момент, чувства бетонируются, потому что есть много страхов с ними: например, показаться недобросовестным, плохим человеком. Поэтому может быть не быстро, и это тоже можно признать и отпустить.
Ну и четвертое, пожалуй, что бетон тоже может втянуть в авторские противопоставления и конфликты.

Вот иной раз хочется повоевать, внутренне это чувствуется как какая то борьба, с собой с другими с чем то. И чем больше воюешь, тем больше приходит любви к себе:-)

Сейчас выскочила фраза во время практики: я собою увлечен. И действительно, ничем, только собою и всю жизнь я в принципе кладу на это. А вот кто этот я, который увлечен собою? (Ну так немного чувствуется)

Большинство народу, «исповедующего» адвайту, с которым мне довелось столкнуться, — все сплошь люди умные. Они схватывают все на лету, и, прочитав пару книг и посетив несколько сатсангов, быстро усваивают, какие слова и идеи вписываются в концепцию адвайты. Задайте им вопрос, и незамедлительного ответа вы не получите; вы словно увидите, как внутри них поворачиваются колеса механизма, взвешивающего и отвергающего один ответ за другим как не годящийся или способный выставить их в невыгодном свете.

Они побывали у достаточного количества учителей, так что научились подбирать «правильный» ответ, который не позволит ударить им в грязь лицом. И едва ли в том их вина: существует большое количество учителей, чья деятельность, похоже, заключается исключительно в том, чтобы прижимать к ногтю любого, чей ответ выстроен некорректно. Кому от этого хорошо? Нужно ли говорить, что дело не в «правильных» ответах?

Говорите собственную правду. Нет ничего приемлемого, нет никаких соответствий правилам. Есть только то, что есть. Разговоры вокруг да около, в мучительной и неловкой попытке избежать использования личных местоимений, когда понятно, что ваш привычный повседневный опыт состоит в том, что вы живете свою жизнь в качестве индивидуумов, не имеют смысла. Это же очевидно. Это не тот случай, когда можно «притворяться, что умеешь, пока не научишься».

Кто-то говорит: «Я рада, что вы пришли». А другой отвечает:« Кто? Кто рад?» Да уж, адвайтическая полиция мысли никогда не дремлет. Старый мастер чань треснул бы вас палкой по голове: что ты такое говоришь, «кто рад?». Она рада, идиот, и достаточно честна, чтобы сказать об этом.

Описательно, не предписательно. Когда чувство отдельного «я» отсутствует, слова, имеющие отношение к этому мифическому понятию, оказываются лишними и естественным образом используются гораздо реже, не из-за стремления намеренно избегать их, а потому что они не способны выразить то, что есть, и используются лишь по той причине, что такова структура
Читать дальше →

Выпишу сертификат о Просветлении, кому надо, подходите!
Поставлю роспись даже и гербовую печать!
P.s: оно, все равно не мое, не жалко:)

Желание выделения одного аспекта в ущерб другому есть признак неполноты, неудовлетворенности. И в этом случае, Любовь — далеко не весь спектр реализации. Она есть динамика бытия и своего рода смута, суета — все это несет в себе, из нее исходит. Природа ее всегда двоит, порождая симметричное анти-качество.

Лишь покой блаженства, (до поры скрыто) наполняющий все явления (а все явления состоят из него) — дает полнейшее удовлетворение. Удовлетворение от всякого рода Я, от динамики бытия, сечения граней и волн.
Из него аспекты все одно что близнецы. Из него, ровно как через край, от переполнения)) и льется творящий поток Любви… двоичный по своей структуре.

Именно покой ищется. Из дипер-зоны забвения.

На позапрошлых выходных гуляю с дочкой по городу. Вдруг вижу на дорожке прямо под ногами деньги. Несколько одинаковых купюр, сложенные вдвое. Останавливаюсь и спрашиваю дочку: «Это деньги?». «Это деньги», — отвечает она. «Можно брать ?», — спрашиваю я. «Нужно брать»,- отвечает дочка. Я беру деньги в руку со странным ощущением, что их уронили только что и они еще держат тепло рук человека. Идем дальше,
держу деньги в руке, смотрю по сторонам и думаю о том, что вот-вот кто-то подбежит и скажет: «Это я потерял». Но нет. Никто не подходит. Дочка говорит: «Давай посмотрим, сколько». Берет деньги. Четыре купюры по сто рублей. «Делим пополам», — говорю я. Приятно. Произошло событие около Казанского собора. Символично. Отметили это дело Пепси-Колой. Это начало истории.
Продолжаю.
Гуляем с дочкой в последние выходные. Идем по дорожке. Вижу под ногами деньги. Несколько одинаковых купюр, сложенные вдвое. «Это деньги?», — спрашиваю я. «Деньги, деньги, это ваще чо такое??!!» — округливает глаза дочка. Она подумала то же что и я. Я прикладываю указательный палец к губам. Типа. Не вспугни удачу. (Не раскачивай маятник по Зеланду). Смотрим. Две купюры по сто рублей. Делим. Ум любит прогнозы, интерполирую и получается, что в ближайшие выходные мы найдем две купюры по пятьдесят рублей. Ну а дальше геометрическая прогрессия рвется. Если бы это была прогрессия на увеличение, я бы не рассказал, чтобы не сглазить. Ну а так, забавно.
Обычно я посты сочиняю в маршрутке утром. Сейчас ехал и подскакивая на лежачих полицейских думал о том чтобы ничего не раструсить. Все таки когда в маршрутке сочинял, было круче. А когда я вышел из нее, то увидел на асфальте десятирублевую монетку. Я ее поднял и положил в карман. Ну и теперь скажите мне, чо это было? :))

Мой первый пост про
Читать дальше →