24 июля 2017, 20:56

Не крути хвостом.

— Не крути хвостом, мухи липнут не на мед!
Сказал шестой патриарх.
— Какая глубокая мысль Учитель.
Тихо промолвил ученик.
— Да это не моя мысль, это мысль самого Будды!
Ответил Учитель.
— Да это вообще что-то мудрейшее.
Еще тише и трепетней произнес монах.
— Ха-ха… рассмеялся Мастер, — Как я провел тебя. Я услышал это от одного крестьянина, он подгонял вчера свою кобылу и при этом приговаривал — Не крути хвостом, мухи липнут не на мед.
— Да Мастер я понял, что крестьянин только хвост крутит такими не мудрыми высказываниями.
Уверенно и твердо сказал монах.
24 июля 2017, 13:37

Кто ты без знания о себе

Пишу этот пост как комментарий к высказываниям мастеров нео-адвайты — которые находят какого-то «себя», существующего без знаний о себе.
Дорогие мои, без знания о себе -нет вас. Потому что вы и есть эти знания о себе. И если вы нашли «себя» как что-то без знания о себе — пустоту, недвижимость, тишину — это ошибка, вы не можете быть пустотой, так как -в пустоте нет и вас. Мало того — пустота, тишина и недвижимость — может существовать для вас только как ваше знание об этом. Невозможно обнаружить и бытие без знания, потому как любое обнаружение — является знанием. Знание=бытие. Не морочьте людям голову!
24 июля 2017, 09:39

к черту все-891001)

Зацепил намедни себя,
как навскидку навзничь, что наехал как шакал на своего тезку, и за что… За то, что знаниями поделился, ведь сам такой был — все в клюве нес, любое слово дхармы, даже самайное — считал нужным передать, все должно быть доступно… и тут) Неее, что то со мной случилось невозвратное, я больше не верю буквам, для ищущего это в принципе конец…
… и я отдаю себе в этом полный отсчет. Случилось распознование букв как букв, слов как знаний, а знаний просто как жуткого дерьма))) И я ничего не могу больше с этим поделать, реально, не могу… Поэтому если исчезну, то, не поминайте лохом.

К черту все, к черту…

.
24 июля 2017, 09:12

Два коммента Рикирмурта

которые я мусолю уже пару недель

Rikirmurt:
+3

Что это такое? Чему приписывается качество естьности?

На вопрос ЧТО отвечает объект какой бы он ни был, значит качество естности приписывается феноменальности или по другому Реализации или по другому окружающей действительности.

Если же говорить о существовании, о ТОМ, ЧТО ЕСТЬ, то здесь нельзя рассматривать естность, как качество «ЭТОГО», потому что ТО, ЧТО ЕСТЬ не обладает качествами в том числе и качеством естности, бытийности, так как само БЫТИЕ ( ЕСТЬ ) не нуждается в присутствии и отсутствии.

На вопрос ЧТО ЕСТЬ? Можно ответить одним словом:
ЕСТЬ или Я или РЕАЛЬНОСТЬ, но это ЕСТЬ совсем не то есть, которое имеет смысл феноменального присутствия.

ЕСТЬ — это ЕСТЬ не присутствие и не отсутствие и вот это не то не это ЕСТЬ без НЕТ :)

Если понятно, то это не ТО, если не понятно, то где то там за непониманием ЕСТЬ.

Читать дальше →