Вышла в свет книга «Комментарии к Евангелию от Фомы», Карл Ренц.

В этой книге приведены лучшие фрагменты комментариев к Евангелию от Фомы Карла Ренца — одного из самых необычных учителей недвойственности. Это его ответы на вопросы участников бесед, организованных Обществом «Метанойя» (Франция), в которых он со свойственной ему бескомпромиссностью выражает живое Слово, несомненным олицетворением которого является сам.
Знаменитое Евангелие от Фомы составлено из 114 логий, или изречений, Иисуса, которые раскрывают тот факт, что Царство Божье уже присутствует в каждом из нас. По меньшей мере половина из 114 логий не была найдена в новозаветных евангелиях, а те из них, что там присутствуют, заметно отличаются. Этот удивительный текст, представляющий Иисуса гностиком, расширяет наши представления о нем и приглашает по новому заглянуть вглубь самих себя, в Царство Божье.
Я хотела выложить одну из глав книги, но увидев содержание, решила остановится на нем)
1 Я есть То, что есть Иисус.
2.Когда ты думаешь, что ты рожден, ты мертв.
3.Будь неподвижным, и будешь наибыстрейшим.
4.То, что просыпается, по-прежнему спит.
5.Не имеет значение, что ты скажешь, я скажу обратное.
6.Ты е можешь быть обнаженнее, чем ты уже есть.
7.Ты не видишь Живо, потому что оно не движется.
8.Знание абсолютного незнания.
9.Между людьми никогда не будет любви.
10.В знании себя остается только сострадание.
11.Желание понять-это ад…
12.Если вы хотите прийти ко мне, вы должны быть обнаженными.
13.Все есть мост, ведущий в никуда.
14. Форма не способна стать Тем, что есть форма.
15.Несмотря на безумие идей, ты То, что ты есть.
16.Любовная история Бога, или наивысший секс.
17.Ты не можешь уйти от любви к себе.
18.Единственное самоубийство, которое ты можешь совершить.
19.Тотальность Бытия, которое никогда не рождается и никогда не умирает.
20.Ты никогда не сможешь отделиться от Того, что ты есть.
21.Доля секунды разбивающая второго.
22. Это абсолютное незнание.
23.
Читать дальше →

Хочу поделится своим опытом гармонизации, самонастройки, расстановки внутреннего пространства в естественный (7-и мерный как я его называю) порядок путём применения СПОНТАННОГО!!! как потом оказалось МЕТОДА (знакомая-психолог прокомментировала). Это результат самостоятельной работы с разрушенными ментальными нагромождениями, эмоциями и чувствами в результате сильного стресса. Итак, начало…

Далее с фото →

Вера, что ты, любая боль
Стоит того, что ее опишешь.
Выльется на листок тобой,
Выстлав узоры для новых рифм.

Боль поделить на один нельзя-
Только это страшно и горько.
С сотней деля черноту себя,
Все мы являемся светом только.

Милый поэт, пусть звучит тоска
Слезы не высохли, дрожь кожей:
Знаешь в тот миг для себя — жива.
Живы и мы для тебя тоже.

Живы, а не как картинки пусты,
Живы, реальны, хоть сном все мнится.
Сердце открыто — и ни тоски,
Ни сожаления не повторится.

Будто б живЫ те, что мучаем криком,
Смотрим, с издевкой подняв бровь,
Снова поверила в чувства мимов,
Душу отдала игре вновь.

Бога искала, отрекшись от чувств,
Их сложив в гениальные рифмы.
Плакал, просил и считал до двух,
Ну же, Всевышний, хоть раз вышло?

Да, Всевышний готов променять
Вечность и трон на миг осознания:
Боль, лезвие, взмах ножа —
Лишь исполняет Его желания.

Боль не прожив, невозможно узнать,
Где эта грань между сном и явью.
Сердце подскажет, оно — явь,
Все остальное — пустое исканье.

Сердце своё ты по боли найдёшь,
Нежно по швам ты его вскроешь.
Боль и вина — лишь тяжелая ложь,
Дальше пройдя, Себя уж не скроешь.

Радости не ограничен срок,
Знаю, родная, как ты устала,
Сдав свою жизнь как любви урок,
Праздником сердца и слова
Читать дальше →

Каждая встреча с тобой — как в первый раз
Эти лучащиеся вгляды, стеснение, неуверенность,
Иногда, если встать с той ноги и правильно пригладить волосы — Куражистость, естественная веселость,
И не свойственная мне роковость.

И каждый — как в последний — ухожу и не знаю,
Увижу ли снова нас такими. Какими?
Без эпитетов вот этих никудышных «смешными» или
«Тихими» или «открытыми», «наивными» — просто ТАКИМИ.
Яростно запоминаю все прекрасное,
Раскладывая по уголкам памяти тысячи нерезких фотографий,
Но знаю — не увижу. Грущу и восхищаюсь. Прощаюсь.

Не буду кривить душой, что мне это не нравится
Нравится, еще как нравится!
Я бы хотела так встречаться с каждым встречным
И так целую вечность.
Жалко, что мое желание мое запоздало —
Я уже еду в поезде этого вечного аттракциона жизни,
Который кто-то всемогущий создал и потерял себя в нем
Став тобой и мной в этот зимний вечер.

Сейчас такие опыты происходят, что я толком ничего в них не понимаю. Я просто увидел какой то свет заглянул туда а там любовь. Из этого свечения. И от туда вообще весь я выгляжу нереальным, хотя возникают попытки утвердиться. и эта штука так способствует выходу всяких вещей, о которых кажется как и не знаешь. Ну вот такое ощущение то ли как линза, то ли как вторая «божественная» половинка. и от туда как отношение уж другое.

только Бог лишь есть
Бог есть любовь
Любовь есть во всем
Бог есть всегда
кроме бога нет больше ничего
ты никогда не найдешь Бога
потому что, он никуда не терялся
никогда не терялся
ты притворился собой
заигрался
и поверил в эту игру
ты никуда не уходил от Бога
просто играешь в прятки
кто спрятался тот не виноват
кто виноват, того нет
и не было никогда
Бог есть Любовь
Любовь заботится об этом несовершенном мире
этот огонь будет гореть вечно
он горит вечно
игра никогда не прекратится
Любовь не знает времени
не знает пространства
Бог не знает границ
это мгновение замирает в вечности
и тебе некуда спешить
ты уже дома
ты его не покидал
и не сможешь покинуть
кто спрятался тот не виноват
кто виноват, того нет
и не было никогда

Сочинение на тему «как я понял объяснение устройства мироздания, приведённое в Исчезновении Вселенной» :)



Первое разделение — это предположение «а что если возможна отдельность?».
Это Предположение обозначено первой, внешней окружностью, у которой половина сплошная линия, а другая половина — пунктир.
Две половинки — потому что на этот вопрос два ответа: Отдельность возможна, Отдельность невозможна. Первый ответ — это отдельное от Бога Сознание, а второй ответ — это Дух.

Далее внутри этого первого разделения появляется ещё одно. Таким образом, что вся структура первичного Предположения пытается скопировать бытие, где первое Предположение выступит в роли Бога (карающего и любящего, соответственно двум половинкам), а второе Отделение — в роли Сына («блудного» и «единственного» соответственно тоже двум половинкам).
И снова эти две половинки обозначены как «Сознание» и «дух».

Третье Отделение — индивидуальное сознание и душа. Тоже две половинки.
И как часть индивидуального — личность, персона.

На всех уровнях с той стороны где пунктир — сохраняется связь с Богом, это фактически непрерывный дух, но он соотнесён с соответствующей частью, которая полагает себя отделившейся, и поэтому всё-таки пунктир, а не отсутствие линии
Читать дальше →

Кто и где использует глаголы в повелительном наклонении?

Родитель: «Займись делом! Не шали!»
Учитель: «Иванов, к доске! Отвечай!»
Полицейский: «Предъявите документы!»
Врач: «Садитесь! Откройте! Разденьтесь! Нагнитесь!»
Секретарь суда: «Встать, суд идет!»
Командир: «Вольно, разойдись! Оправиться!»
Насильник: «Заткнись! ...........» (+18)
Грабитель: «Давай!»
Налоговый инспектор: «Заплати!»
Дрессировщик в цирке: «Сидеть! Лежать! Служи!»

«Смотри! Исследуй! Обрати внимание! Прими! Прости! Полюби!»…
Что-то не припоминаю, чтобы просил меня учить, лечить, судить, мной командовать и тем более меня насиловать…
Но какая очередь желающих!

И как мало среди них тех, кто имеет силы хотя бы изредка сказать: «Не знаю!»
Исключительная редкость…