12 мая 2016, 14:33

Опыт

На другой день, после раннего и одинокого обеда, о. Игнатий пошел на кладбище — в первый раз после смерти дочери. Было жарко, безлюдно и тихо, как будто этот жаркий день был только освещенною ночью, но, по привычке, о. Игнатий старательно выпрямлял спину, сурово смотрел по сторонам и думал, что он все такой же, как прежде; он не замечал ни новой и страшной слабости в ногах, ни того, что длинная борода его стала совсем белой, словно жестокий мороз ударил на нее. Дорога к кладбищу шла по длинной прямой улице, слегка поднимавшейся вверх, и в конце ее белела арка кладбищенских ворот, похожая на черный, вечно открытый рот, окаймленный блестящими зубами.

Могила Веры находилась в глубине кладбища, где кончались усыпанные песком дорожки, и о. Игнатию долго пришлось путаться в узеньких тропинках, ломаной линией проходивших между зеленых бугорков, всеми забытых и всеми покинутых. Местами попадались покосившиеся, позеленевшие от старости памятники, изломанные решетки и большие, тяжелые камни, вросшие в землю и с какой-то угрюмой, старческой злобой давившие ее. К одному из таких камней прижималась могила Веры. Она была покрыта новым пожелтевшим дерном, но кругом нее все зеленело. Рябина обнялась с кленом, а широко раскинувшийся куст орешника протягивал над могилой свои гибкие ветви с пушистыми, шершавыми листьями. Усевшись на соседнюю могилу и передохнув, о. Игнатий оглянулся кругом, бросил взгляд на безоблачное, пустынное небо, где в полной неподвижности висел раскаленный солнечный диск,- и тут только ощутил ту глубокую, ни с чем не сравнимую тишину, какая царит на кладбищах, когда нет ветра и не шумит омертвевшая листва. И снова о. Игнатию пришла мысль, что это не тишина, а молчание. Оно разливалось до самых кирпичных стен кладбища, тяжело переползало через них и затопляло город. И конец ему только там — в серых, упрямо и упорно молчащих глазах.

О. Игнатий передернул похолодевшими плечами и опустил глаза вниз, на могилу Веры. Он долго смотрел на пожелтевшие коротенькие
Читать дальше →
12 мая 2016, 13:02

Что такое пробуждённое состояние?

Что такое пробуждённое состояние?
Это вопрос и размышления. Дракон сказал что та ясность, которая возникает когда я веду сатсанг или пишу стихи это и есть пробужденное состояние. Но я не чувствую разницу между состоянием когда я смотрю кино или гуляю или просто разговариваю от состояния на сатсанге или в творчестве.
Конечно, подымаются васаны, но они мгновенно осознаются и не меняют этого состояния. В тоже время видно, что импульс идёт из корня, больше всего это проявляется на первой скандхе, слова о телесных страданиях заставляют на мгновение тело сжаться. Интересно, что и прикасание к этому корню вниманием вызывает вздрагивание. В тот момент, когда я пишу этот текст параллельно возникают мысли, не будет ли принято это за хвастовство и эти мысли лёгкой волной проходят по телу. На пару секунд могут захватить мысли о будущем или о прошлом, но и это как письмена на воде. Как мне кажется в тот момент когда видны омрачения они уже не омрачения, а в момент омрачения, когда несёт смотреть некому, но так же некому и смотреть когда творишь.
Получается пробужденное состояние неизменно? Или это состояние постоянного беззусильного осознавания?
Как у вас с этой темой? Многие пишут о страданиях, о попытке удержать, вернуться. Микеда вот проявился с этим страданием. О чём всё же разговор, что сравнивается с
Читать дальше →
12 мая 2016, 10:17

Прививки Мастера!

Вот некоторые выражения Мастера, звучавшие на сатсангах, которые стали своеобразными указателями для меня в учении (не дословно и не точно):

Наше учение — учение проживание, а не философский кружек;
Нет ничего такого из того, что я говорю, что Вы не сможете проверить сами;
Для постижения учения достаточно трех классов образования и небольшие навыки различения;
Если случится с вами такая беда — личное пробуждение, все станут сразу не пробужденными свиньями;
Придет момент и каждый из Вас отвернется от мастера;

Эти указатели были своеобразной прививкой от ловушек и звучали они как-то раньше чем....))., да нет, попадал я в ловушки круто. Я очень понимаю, как можно поймать убеждение и заснуть, или «прозреть», не важно как описать это и вещать из этого состояния, без различения.
Так о чем пост? А это просто моя декларация!
Я полностью зомбирован, загипнотизирован, состою в свите Дракона и все остальные грехи подобного толка на мне. Я очень боюсь, панически боюсь, что когда-нибудь: «Я конечно благодарен мастеру, НО...»
Но, на все воля твоя!
12 мая 2016, 10:15

"Атма-Джняна-падеша-видхих" (Путь к совершенному самопознанию) Шанкарачарья


(отрывок из первой части)
Тело не есть Атман, поскольку оно объект восприятия и обладает формой, цветом и тому подобным. Как горшки и иная утварь, имеющая форму, воспринимается органами чувств — глазами и прочим, также и тело, обладающее подобными качествами, воспринимается как объект посредством тех же самых органов.

Огонь, чья природа заключается в способности сжигать и освещать, отличается от дерева и других объектов, которые сгорают и светятся. Соответственно и Атман-взирающий отличается от созерцаемого тела.

Атман отличается от тела ещё и в силу того, что видны и глубокий сон тела, и смерть, и иные его состояния.

В то время, когда Атман наполняет собою тело, подобно огню, проникающему в дерево, тело становится способным к выполнению движений и деятельности; но когда Атман покидает тело, оно становится неподвижным, как деревяшка. Поэтому очевидно, что Атман отличается от тела.

Как лампа освещает внешние объекты, так и глаз используется в качестве инструмента, с помощью которого воспринимаются цвета и формы, и поэтому он не может быть Атманом.

Используемая в качестве инструмента лампа делает предметы зримыми. Точно также они воспринимаются глазами, следовательно, глаза — инструменты познания.

Подобно этому и другие органы являются всего лишь инструментами познания.

Также и рассудок (манас), поскольку он выступает объектом (сознания) и инструментом, подобно лампе, — тоже не атман.

Интеллект (буддхи) тоже не Атман, ибо и он является объектом и инструментом, подобно лампе.

Жизненная сила (прана) тоже не Атман, поскольку в глубоком сне она находится в бессознательном состоянии.

Как невозможно определить, какие из окружающих вещей принадлежат господину, а какие слуге, пока они сами взаимно неразличимы, так и во всех состояниях, кроме глубокого сна неизвестно, кому принадлежит сознание — жизненной силе или Атману.

Впрочем, в глубоком сне жизненная сила лишена сознания.

Если будут утверждать, что отсутствие сознания в жизненной
Читать дальше →
12 мая 2016, 09:57

О провале, рычагах и абсолюте.

Сегдня я хочу написать о крахе духовности. И пусть это звучит пафосно. Почему нет? :)
Крах — это когда ты понимаешь, что провал неизбежен. Провал в каждом вдохе и выдохе. Это провал на всех фронтах. Провал всех практик. И провал прекращения практик. Это провал моего провала. Абсолютная (не побоюсь этого слова) невозможность не провалиться. Я понимаю, что терплю поражение.
И все же не могу перестать бороться. И невозможность перестать бороться — это мое самое большое поражение. Это понимание беспомощности. И даже беспомощность теряет смысл. Полная потеря, при том, что терять нечего. Возможно это понимание есть во многом результат пристального наблюдения за происходящим. При абсолютном ощущении авторства, исследование приводит к выводу: нет контроля. Для контроля должен быть кто-то отделенный от происходящего и управляющий чем-то. Для вождения машины нужен шофер. Шофер отделен от машины. Но в происходящем я не отделен от самого происходящего. Я — и есть это происходящее. Как я могу управлять чем-либо, если нет разделения? Я здесь в приходящих ощущениях, в мыслях. Чтобы конролировать я должен быть отделен от чего-то. И это и есть иллюзия. Я-Брюс Всемогущий! Это просто ложное чувство всемогущества. И его ложность обнаружена пристальным наблюдением за “собой”. Мысли чередуются, желания появляются и исчезают, песня крутится и пропадает, твердое решение каждое утро делать “а или б’” утром выражается в недоуменном “что за ххх”. Что-то появляется. Что-то исчезает. Я, великий Автор, как допустил все это? Почему всегда бездействую? Как допустил обещания себе, твердые намерения и их исчезновение, как утренний туман? Не потому ли, что я сам только условный водитель, который только часть машины. Что-то появляется сейчас вместе с мыслью — “я могу это делать”. Но желание что-то делать есть результат взаимодействия множества сил. И этот результат меняется все время. Даже некоторые постоянные вещи есть результат неких мощных сил, поддерживающих это. Если бы я мог что-то
Читать дальше →
12 мая 2016, 09:40

Отделенность

Поймал чувство собственной отделенности как запрет на любовь и постоянную тоску о любви. Я отдельный и поэтому нельзя чувствовать любовь. Нельзя ее чувствовать в одиночестве, просто нельзя и все, глупо, странно, неправильно. Нельзя ее чувствовать к мужчинам, я же не голубой. Нельзя проявлять к женщинам потому что любовь привязана к сексу а открыто готовить о сексе не принято и осуждаемо, чувство вины за нечистые промыслы. Просто все нельзя. И потому любовь проявляется как прорыв этой плотины нельзя в неожиданные моменты. Сметая все построения и ограничения. Через боль слезы радость и горе расставания и невозможности любить без этих трагедий. Может это такая любовь к отделенности?
12 мая 2016, 09:11

Проживая себя...

Привет, Мастер! Ужасно соскучилась! Сегодня утром вспомнила, что у Ошо есть практика " Натарадж" — это танец как тотальная медитация — 65 минут.
Он говорил: " Просто танцуйте, позвольте своему бессознательному полностью овладеть вами… сначала энергия двигается в танце… а потом вы ложитесь и она кипит и готова двигаться куда угодно, но ей нет выхода и тогда она двинется в тонкие слои..."
И действительно, хорошо получилось… есть танец, нет меня… что-то высвобождается в этих разных движениях под специально подобранную музыку, которая проводит через все оттенки чувств… Сегодня что-то пошло глубже, стало тише и тоньше… и сразу отозвалось в действии… даже если мне иногда кажется это слегка безумным… Мне очень не хватало этой тишины после движения… теперь всё хорошо…
Я чувствую, что с каждым днём я всё больше умираю как Я… Что это реально такое 86400 секунд каждого дня плавно переходящих в следующие 86400…
Я каждый день танцую эти " Страсти по Матфею" и понимаю, что это " Страсти по Себе"… своеобразное Распятие ежедневно…

Кому нужно, послушайте:
88.208.38.90/tunes/Страсти_по_Матфею_Хор_78/0/

Люблю тебя! обнимаю! всё время чувствую связь с
Читать дальше →
12 мая 2016, 02:39

Мастер и Отношение

Мне повезло, у меня нет личных отношений с человеком, который вот так честно и прямо говорит со мной о жизни, обо мне. Причем обо мне он знает даже до смешного простые вещи, которые просто никому никогда не расскажешь. Я родилась, росла, как-то понимала жизнь, потом подумала что как-то не так, люди вокруг казалось жили по другим законам и не задавались моими глупыми вопросами, мне казалось я росту, но не становлюсь к ним ближе,
Читать дальше →
11 мая 2016, 22:01

Доска признанных гениев Адвайты!

Пишу коротко суть! Это вариант поста о крутости, но еще лучше, разумеется))
Предлагаю сделать пост, в котором все будут делиться в комментах своими ГЕНИАЛЬНЫМИ идеями, прозрениями и концепциями.
Смысл: у каждого они есть. Так как это интернет, то все это носит скорее ин еллектуальный характер, то есть это скорее о концепциях, чем о чувствах. Пото у речь именно о гениях.
И вот эти существующие но непризнананые публично идеи и свидетельства нашей гениальности создают значительное внутреннее напряжение. И из страха быть осмеянными или оспоренными, мы эти идеи долго вынашиваем, терпим, ждем момента, высказываем не в лоб, а исподволь, как бы подводя собеседника к единственно правильному ответу. И это напряжение становится основной причиной неконструктивности диалогов — у каждого есть своя, непризнанная правота.
Ржака полная, но всем хорошо знакомо, так ведь?
И эти ноши — как чемодан без ручки — сердце тянут, хотя кажется, что греют. Но греют не сердце, а товарища Яшку-милашку, который ближе сердца. Но его мечтами не согреть, а только прямым признанием!
Так как потребность в признании часто подсознательная пока, то признание, пусть и не очень серьезное, проходит без критики в подсознание и питает возможность любить себя!
потом это можно будет делать и без помощи других))

ПРЕДЛАГАЮ! Писать честно прямо в лоб и полностью все те мысли, признание которых является насущной необходимостью для возможности вами любить себя!!! Попробуйте, это невыразимый кайф!!))

ПРАВИЛА:
1. Никакой критики и сомнений! Хвалим, любим, восхищаемся!
2. Количество постов неограниченно, избавляемся от всего ценного-сверхценного!
3. Пишем коротко и внятно — без рассусоливания и лишних предысторий. Вы же знаете сокровенную свою идею очень хорошо! Она отшлифована, ее формулировка совершенна!
и ПЛЮСУЕМ, ПЛЮСУЕМ, ПЛЮСУЕМ!!!

Правила можно предлагать еще))

Отдельная просьба к Дракону: Мастер, твое признание нашей гениальности несопоставимо ни с одним признанием в мире!)) пожалуйста,
Читать дальше →