конечно есть чувство себя
оно принято, но о ком это чувство?
обо мне, а кто я? просто звук в голове — других вариантов нет.
но что-то здесь не так. такого не может быть!
вот какая сильная вера.

решил выписать отработанный хлам:
какие разводки ума могут быть когда выходишь на чувство я-есть
1. Когда наблюдаешь я-есть в знании в абстрактном мышлении создается субъект наблюдающий — это тоже такой «неописуемый» образ едва уловимый и он может создать путаницу в голове. Поэтому первое чего не стоит делать — пытаться удерживать чувство я-есть.
2. Когда выходишь на я-есть ум может сказать тебе «так ну ладно — понятно что это ощущается, значит это мысль — поехали ДАЛЬШЕ» — вот это очень хитрая штука, когда мышление поставлено в угол оно будет бороться всеми возможными способами — это один из них.
3. Мой вариант сейчас: «так, ну понятно что это ощущение на фоне внутреннего диалога — это мысль, мысль не может ни чем управлять поэтому автора нет, ведь так, ведь так?» — даже не знаю какой вариант первый или второй хитрее — но оба гавно).
4. Мышление может сделать хитрый ход и поделить чувство я-есть на правильное и неправильное. То есть создать какой-то образ о правильном чувстве я-есть найти которое конечно же будет невозможно.
5. Могут быть варианты и попроще типа когда хочешь посмотреть просто что есть сейчас и что чем является и кого ты называешь собой — появляются всякие приятные мысли, у каждого они разные.
6. Самая простая разводка — тебя просто вырубает. Я за все время раз пять засыпал во время медитации =).
7.Мышление даже может подкинуть идею что вообще Учение — это муть, а поиск твой поиск — полное гавно(кстати с последним я согласен, потому что нельзя найти то что не терялось O___o ).
8.Может казаться что ты уже закончил поиск, ты во всем уверен и хочешь помогать другим… это наверное самая благородная, но такая же разводка как и все остальные.
9. Чувство неуверенности: мышление подкидывает идейку, что это не то чувство Себя, есть правильное чувство — а это не то, ты ничего что нужно не увидел, тебе нужно еще поработать.
Их еще больше — это только мои индивидуальные) может кому-то
Читать дальше →

Ну вот случилось то о чем предупреждали мастера постоянно, не делать дублей.
На прошлой неделе вечером пятницы, стало ясно, что наблюдатель это мысль, такая «наблюдаю» или как-то ещё, очень обрадовался что наконец-то дошло, где сидит проблема и как она выглядит, уснул. На следующий день понял, что появился дубль, наблюдающий за тем кто наблюдает и за появлением мыслей о наблюдении. Стало даже страшно, что так можно и в дурку «по настоящему» загреметь. Чего теперь делать надо, что бы от дубля, то избавиться. Зато хотя бы понятно, как работает механизм авторства и иногда он пропадает…

Существуют пульсации маленькие: вдох — выдох, большие сон — бодрствование и огромные, жизнь — смерть и тд, есть еще одна пульсация, которая сразу не заметна, обычно ее называют черной и белой полосой, это происходят пульсации ума, рождая, выстраивая мир и рушась, умирая, при этом, разрушение, нами воспринимается как черная полоса только из-за нашего сопротивления, когда пытаемся удержать построенное.

как хорошо узнав «себя» больше не знать себя
я думаю
=)

Истина — то что НЕ ложь. Но верить этому нельзя!

Очень часто в описании процессов, в учении используется слово ИЛЛЮЗИЯ.
Хотелось бы разобраться с этим словом и с понятием ИЛЛЮЗИЯ.

Кто, как понимает это понятие в рамках учения?
Иллюзия — это искаженное и упрощенное восприятие того что есть?
Или это как мираж, восприятие того чего нет?
Или это подмена восприятия того, что есть, чем то совершенно другим?

Рассмотрим на примере понятия
Иллюзия управления реальностью.

Сначала возникает иллюзия Авторства.
А потом возникает иллюзия того, что этот Автор управляет реальностью.
Что понимается под словом ИЛЛЮЗИЯ в этих примерах?

Получается, что процесс приписывания Персонажем себе Авторства имеет некую Иллюзорность. Другими словами это очень грубое упрощение того, что происходит с Персонажем в реальности. Когда Персонаж приписывает себе авторство, он просто отбрасывает и не учитывает очень много различных нюансов.

Таким образом, получается, что Авторство и Иллюзия того, что Автор управляет реальностью это всего лишь очень упрощенное восприятие процессов, которые происходят в реальности с персонажем.

И в тоже время это Упрощение это свойство ума, воспринимать реальность.
Так как реальность бесконечна, а сознательное восприятие ограничено, для определенности надо как то упрощать процесс восприятия реальности, что то отбрасывать и что то не учитывать.

По поводу возникновения страданий при восприятии Я Автор процессов.
Я считаю, что страдания возникают не потому, что есть восприятие Я Автор процессов,

Страдания возникают на уровне анализа и попытки улучшения процессов, где есть восприятие Я – Автор.

Вполне можно использовать восприятие Я- Автор и не страдать при этом.
Для этого нужно просто изменить восприятие процессов, в которых работает идея
Я
Читать дальше →

В программировании используют нотацию:
Имя.Класс.Свойство

Карась.Рыба.Плавание
Белорусь.Трактор.Копание
Андрей.Человек.ВосприятиеОтдельности
Безымянное.Ничто.ЧистоеВосприятие

Последний «уровень»: сам_в_себе_любое_возможный Благодаря чему любое имя.класс.свойство вообще возможно помыслить.

спасибо, Дракон. Никаких, никаких ограничений.