… на берегу моря под пальмой!
Какой образ у вас возник?
Опишите!

Вот таким я был:

А таким я стал:

Когда Я-Брахман смотрю на себя в зеркало, то та часть, которая отвечает за буддизм — соглашается с тленом, старостью и пустотой.
Но та часть Я-Брахмы, которая осталась Я-Брахмой продолжает цвести и эволюционировать:

Я — АТМАН, б… ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

Субъект — папа
Объект — мама
Внимание — лингам
Процесс — любовь
Плод — Праджня.

Когда опора внимания (объект) собран — он тверд, не изменчив, монолитен и является якорем внимания, не терзая фокус внимания, заставляя работать внимание в глубину опоры (объекта),
только тогда возможно залипание внимания на объекте, слияние внимания и объекта и прожигание сути объекта до уровня его субстанциональности.
Когда опора внимания (объект) размыта, не собирается в единую монолитную картину, чьи размеры не совпадают с фокусом внимания субъекта и «колышутся» по краям фокуса, вибрируя своей изменчивостью — происходит рассеивание внимания, потеря энергии субъекта, внимающего дискретный объект.

Первый случай — это Пенисуальное Преобразование
Второй случай — это Вагинальное Воображение.

Пенисуальное Преобразование требует плотного совпадения размеров фокуса внимания, которое пронзает объект и самого объекта, образующего оргиастическую манжетку вниманию субъекта.
Вагинальное Воображение характеризуется постоянным люфтом между лучом внимания субъекта и размерами объекта или вообще невозможностью фокуса внимания покрыть весь объект. Ведро — в народе.
Никакой глубины при Вагинальном Воображении быть не может. Все фрикции внимания поверхностные и отрывочные из-за постоянной подгонки то ускользающих, то раздвигающихся размеров объекта. Практик лишь воображает полное покрытие и глубокое проникновение, но в действительности лишь теряет энергию. Зачатия Праджни не происходит.
В самом лучшем случае происходит ретроградная эякуляция внимания.
Когда часть внимания возвращается практику в виде энергии, окрашенной сущностью объекта или ложной сущностью объекта, описываемого личным пристрастием практика к этому объекту.
Ретроградная эякуляция внимания происходит при усталости практика и означает увеличенный волновой пакет внимания в сторону объекта с частичным возвратом энергии.
Возвратившаяся энергия, «пахнущая объектом» может доставить практику
Читать дальше →

Не могу не поделиться, прямо таки распирает от знаний и эмоций. В принципе не по теме, но можно привязать и к нашей теме.
Насколько все таки реальность «хорошо-плохо» отличается от нашей иллюзии, как должно быть. Извиняюсь за возможный оф-топ. Но Вам будет крайне интересно.
Нашел.
newsparky.livejournal.com/1364301.html

Духовный поиск, это когда пониманию мешает
Само понимание

Я вот часто его когда слушаю, понимаю ведь не тупой же я, Но откуда мне знать про эти разные кучи различных я встроенных в паутину схем. Говорят, что на опыте проверяется. Но по большому счеты все практики подготовительные как бы и ничего нет хотя бы «крупного». А с подготовительными, не хватит жизни, да и не одной только.)Я не против подготовительных и считаю что расчистка завалов важна не меньше чем пребывание в осознанности.
Но вот блин всё размазано когда на десятилетия вперед, останавливает вникать скурпулезно во всё это. Получается схватываю тонкости малость, которые могу проверить, а не шельф структурных каких то мыслей.

Один из участников задал этот вопрос.

Но мне кажется более точным прозвучит: Ты сейчас действуешь из состояния счастья и усиливает ли действие это состояние? Насколько счастливее ты становишься, делая это?

Короче, значит, банкир. Такой себе нормальный банкир, костюм-галстук, работа вместо жизни, и не сказать, что она его прёт! не, она его совсем не прёт! она его харит, кумарит и всячески обламывает, но он её всё равно работает-работает-работает. Потому что хочет заработать столько денег, чтобы потом уже никогда не работать.
Читать дальше →

Любое «то, что есть», это абсолют того что есть. Он содержит в себе все варианты развития того что есть, все варианты реакций на любые воздействия.
Выбор это один из возможных вариантов (возможных путей) развития с одной реакцией на каждое из происходящих в процессе пути воздействий.
Сам выбор, в чистом виде, это ограничение того что есть. Его можно представить как некие знания того как нужно вести себя в точках ветвления. Это некий общий алгоритм поведения, общий набор «заповедей», которым нужно следовать при проживании.
Проживание или реализация это прохождение пути развития заложенного в том что есть и являющее то что есть.
Само по себе «то что есть» это объект/субъект/явление которое просто есть в реальности и в реальности никак себя не проявляет. Оно проявляет себя когда начинает быть, когда происходит, живет, разворачивается реализуя заложенное в нем развитие. Это (про)явление «того что есть» происходит вне реальности, оно происходит в «бытии».
Бытие это отражение (явление во вне) реальности в котором реализуется всё (каждое) «то что есть», которое просто есть в реальности как нечто само в себе, как «то что есть».
Каждое отражение реальности это не просто неуправляемое (про)явление развития заложенного в каждом том что есть в реальности. Это отдельный выбор со своим набором «заповедей», управляющим выбором.
Наша Вселенная, как отражение реальности, это выбор. Можно предположить, что этот выбор начинался с простейшего всеобъемлющего набора управляющих «заповедей»: «Живите все. Живите как хотите. Плодитесь. Творите то что есть».
Так долго было. Всё во Вселенной по изначальному выбору жило.
Когда на Земле появились и стали жить люди вся жизнь изменилась. Люди стали менять выбор, добавляя свои
Читать дальше →