Ну где ж ты умный, если восприятие с пустым умом свидетелем назвал? Если вместо самоисследования (исследования Свидетелем самого себя) размышлением занимался? Ты не способен отличить размышление и наблюдение? Неужели это так сложно для «умного»?
нирвикальпа-схлопывание ментала, опыт сознательного* умирания*, при котором эго структура больше не восстанавливается
Что значит «схлопывание ментала»? Ум остановился что-ли?
сахаджа-естественное состояния сознания
естественное состояние — это сахаджа-стхити, т.е. Свидетель при любой активности тела-речи-ума. Сахаджа-самадхи совсем про другое. Ты запутался.
самоисследование-именно выяснения истинных фактов о самом себе посредством интеллекта, путем глубоких размышлений
адвайта-это прежде всего понимание!
Вот с этого и нужно начинать. А не рассказывать сказки про нирвикальпа и сахаджа. Тебе пока рано такие умные слова рассказывать.
Я об этом и сказал, что у тя самоисследование — это размышление. И к чему приводит размышление? К ментальным выводам. А потом святой вере в идеи.
Это профанация!
ненахождение деятеля-это прямое исследование этого факта, причем, чтобы это могло пройти в подсознание, требуется многократное повторение этого исследования.
Опять размышление с вопросами?
Опять профанация!
восприятие с пустым умом-это безличный свидетель
:))))) Всё ещё намного хуже, чем я думал! Ты восприятие с пустым умом называешь «свидетелем»! :)))))))
Профанация!
Свидетель — намного тоньше, чем восприятие с пустым умом. Свидетель тоньше, чем Пустота ума.
А раз ты не дошёл до настоящего Свидетеля, и уж тем более Свидетель не исследовал сам себя, а просто размышлял и делал выводы, то о какой нирвикальпе ты тут рассказываешь? Тебе даже савикальпа-самадхи не доступно! Вообще никакое самадхи тебе не доступно! Самадхи — это НЕ результат размышления!
Ты настолько далёк, что я даже не знаю, о чём с тобой говорить. Ты в самом начале Пути, но претендуешь, что уже закончил.
Ты — обычный фантазёр! Немного подумал, пришёл к выводу, уверовал в идею, а теперь доказываешь, отстаиваешь свою святую веру.
Я об этом и сказал.
В чём я не прав? Ты сам всё подтвердил. Спасибо!
Если чел пересказывает не думая, верит в чужие фантазии, это о чём-то уже говорит? Значит слабоват умом. Тогда как теперь признаться самому себе, что всё это время верил и пересказывал чушь? Страшно, стыдно. Приходится врать дальше. Как ты говоришь «припёрты к стенке».
Но, можно ведь набраться смелости, честности, ума и таки признаться себе, что ошибался и изменить свою точку зрения? Я думаю, можно.
Никакой «потери я» там нет и близко. Они обычное восприятие, действие с пустым умом называют отсутствием делателя, воспринимающего. Почитай комментарии. Васиштха сам всё рассказывает. ;)
Дык… Ликёрман — это гуру Дракона! :)))
Ты не знал?
Отсюда и «Великое Учение» Дракона, из клуба анонимных алкоголиков и наркоманов.
Алкашам, наркоманам, бомжам такие идеи «всё происходит», «ты не делатель» очень нравятся.
Смотри, как наши местные алкаши возбудились, когда я критиковать этот бред начал. ;)
Да ты же сам рассказывал. А когда понял, что лоханулся, то быстро переобулся в воздухе. Но, у меня все ходы записаны.
А ещё совсем недавно, ты размышление называл самоисследованием. Или тоже такого не было?
Восприятие с пустым умом на 5 сек. у брата васиштхи признал «ненахождением делателя». Или тоже не было такого?
А? Балабол москальский.
Ты жалок. Дима, он же Саша, а может ещё кто, ибо заврался в конец. Нет веры твоим словам.
То тявкаешь, то заискиваешь. На что это похоже?
Что в твоём уме? Ты хоть наблюдаешь?
Тебя ничего не смущает?
ну шурик… интересный случай произошел с рамзцы.
и эта идея только вот так внезапно осознается?
вот тогда вопрос… что с тобой случилось по аналогии с рамзцы? секс пропал прямо во время коитуса… или враз перестал понимать о чем говорят люди на сайте?
Ну ты понял откуда эта идея «я-неделатель» появилась? Из клуба анонимных алкоголиков!
А вы тут целое «Великое Учение» раздули из этого. :))))))
Чё ты скачешь тогда тут? Посиди в сторонке.
естественное состояние — это сахаджа-стхити, т.е. Свидетель при любой активности тела-речи-ума. Сахаджа-самадхи совсем про другое. Ты запутался.
Вот с этого и нужно начинать. А не рассказывать сказки про нирвикальпа и сахаджа. Тебе пока рано такие умные слова рассказывать.
Я об этом и сказал, что у тя самоисследование — это размышление. И к чему приводит размышление? К ментальным выводам. А потом святой вере в идеи.
Это профанация!
Опять размышление с вопросами?
Опять профанация!
:))))) Всё ещё намного хуже, чем я думал! Ты восприятие с пустым умом называешь «свидетелем»! :)))))))
Профанация!
Свидетель — намного тоньше, чем восприятие с пустым умом. Свидетель тоньше, чем Пустота ума.
А раз ты не дошёл до настоящего Свидетеля, и уж тем более Свидетель не исследовал сам себя, а просто размышлял и делал выводы, то о какой нирвикальпе ты тут рассказываешь? Тебе даже савикальпа-самадхи не доступно! Вообще никакое самадхи тебе не доступно! Самадхи — это НЕ результат размышления!
Ты настолько далёк, что я даже не знаю, о чём с тобой говорить. Ты в самом начале Пути, но претендуешь, что уже закончил.
Ты — обычный фантазёр! Немного подумал, пришёл к выводу, уверовал в идею, а теперь доказываешь, отстаиваешь свою святую веру.
Я об этом и сказал.
В чём я не прав? Ты сам всё подтвердил. Спасибо!
Но, мы же люди. Чем люди отличаются от животных? Интеллектом!
Но, можно ведь набраться смелости, честности, ума и таки признаться себе, что ошибался и изменить свою точку зрения? Я думаю, можно.
Не понимаю, какой смысл себе то врать?
Ты не знал?
Отсюда и «Великое Учение» Дракона, из клуба анонимных алкоголиков и наркоманов.
Алкашам, наркоманам, бомжам такие идеи «всё происходит», «ты не делатель» очень нравятся.
Смотри, как наши местные алкаши возбудились, когда я критиковать этот бред начал. ;)
Я не делатель? Действие происходит без делателя?
А ещё совсем недавно, ты размышление называл самоисследованием. Или тоже такого не было?
Восприятие с пустым умом на 5 сек. у брата васиштхи признал «ненахождением делателя». Или тоже не было такого?
А? Балабол москальский.
Как бы не скакал. Чтобы из себя не строил.
То тявкаешь, то заискиваешь. На что это похоже?
Что в твоём уме? Ты хоть наблюдаешь?
Тебя ничего не смущает?
А вы тут целое «Великое Учение» раздули из этого. :))))))