Вопрос следующий — полное самадхи. Это когда ты слился, возглавил и остался один в белом фраке и вечном блаженстве?
Или наоборот?:)) Когда ты исчез без следа и полностью?
Это самые главные вопросы.
Все остальное 0 просто туфта для профанов, которые по 50 лет «грызут» второстепенные «истины».
Разумеется, интересно!
Начни с главного — что значит «полное слияние с объектом».
Это когда ты управляешь этим объектом, или объект полностью управляет тобой, или вообще — тебя больше нет как объекта?:))
И остается тебе, вовсе не выбор, а, как вы говорите «принятие» этого трехсменного АУМа, с полным «принятием» своего собственного исчезновения.
Вопрос лишь в том, как ты это воспринимаешь будучи конечной формой.
Как бессмысленное мельтешение трех картинок, как божественный замысел и игру Брахмана, как порядок вещей, который невозможно изменить, как тюрьму духа, как лестницу восхождения, как ступени вниз, как адскую ферму-матрицу по воспроизводству пищи из «низших» для «высших»… Все будет правильно:))) Потому что НЕТ НИКОГО, КТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО! Кроме тебя. Близость к «ЦАРЮ» — не освобождает от формы, страданий и счастья. И именно поэтому — уже все правильно. Был кем-то проявлен, побузил, поорал, потанцевал и исчез. Без времени и следа. Другой вопрос, что ты можешь себя чувствовать не главным танцором, а на сто первом плане — на подтанцовке:)) Но это опять — только твое восприятие и твои проблемы. Потому что даже голодать можно царственно, а умирать божественно. Проснись! Ты серишь!:))
Упоротые упаратти выбирают Упоры!
Усе упоры приводят к запорам.
В сто пять тысячный раз… Зачем тебе это промежуточное состояние бодрствования без мыслей в неподвижности??))
Если есть еще более «ничто» — глубокий сон. Тренировка «не быть» в бодрствовании?
А чем быть с мыслями в бодрствовании хуже?
В точку:))
Ну так вот теперь разберите «духовные концепции» которые формируют картину благости и блаженства, при поедании тебя.
А затем посмотрите альтернативу.
Ну… А потом сделайте выводы, хотя бы логические для начала.
Как начало трудного процесса — это «не отвлечённое внимание за неизменным объектом», или «не отвлеченное внимание за неизменностью изменений наблюдаемых объектов». Если вы дошли таки до «ясного света» и ясно его переживаете — то это все еще эгоцентризм в «иллюзорном теле». Потому это тело и называется иллюзорным, а свет «ясным»:))
Как думаете, каким выглядит свет в отсутствии всех тел, включая «иллюзорное»?
Почитайте про Фотосенситивную эпилепсию…
Или наоборот?:)) Когда ты исчез без следа и полностью?
Это самые главные вопросы.
Все остальное 0 просто туфта для профанов, которые по 50 лет «грызут» второстепенные «истины».
Начни с главного — что значит «полное слияние с объектом».
Это когда ты управляешь этим объектом, или объект полностью управляет тобой, или вообще — тебя больше нет как объекта?:))
Вопрос лишь в том, как ты это воспринимаешь будучи конечной формой.
Как бессмысленное мельтешение трех картинок, как божественный замысел и игру Брахмана, как порядок вещей, который невозможно изменить, как тюрьму духа, как лестницу восхождения, как ступени вниз, как адскую ферму-матрицу по воспроизводству пищи из «низших» для «высших»… Все будет правильно:))) Потому что НЕТ НИКОГО, КТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО! Кроме тебя. Близость к «ЦАРЮ» — не освобождает от формы, страданий и счастья. И именно поэтому — уже все правильно. Был кем-то проявлен, побузил, поорал, потанцевал и исчез. Без времени и следа. Другой вопрос, что ты можешь себя чувствовать не главным танцором, а на сто первом плане — на подтанцовке:)) Но это опять — только твое восприятие и твои проблемы. Потому что даже голодать можно царственно, а умирать божественно. Проснись! Ты серишь!:))
Усе упоры приводят к запорам.
В сто пять тысячный раз… Зачем тебе это промежуточное состояние бодрствования без мыслей в неподвижности??))
Если есть еще более «ничто» — глубокий сон. Тренировка «не быть» в бодрствовании?
А чем быть с мыслями в бодрствовании хуже?
А усе шаманы — иллюзия!
Достойный выбирает либо всё либо ничего, а не тыняется по обочинам!
Забыл что ли что «всё есть Брахман»?!
Как бы Шакти не шакалила!:))
Ну так вот теперь разберите «духовные концепции» которые формируют картину благости и блаженства, при поедании тебя.
А затем посмотрите альтернативу.
Ну… А потом сделайте выводы, хотя бы логические для начала.
Сознание прирастает сознанием.
отдача и поглощение.
Или «сдача» и «растворение»?:))
Как думаете, каким выглядит свет в отсутствии всех тел, включая «иллюзорное»?
Почитайте про Фотосенситивную эпилепсию…
Есть сотни способов зафиксировать иначе.
То есть в сердце Брахмана.
Спроси каплю, где она была в океане и кем…