Эффект от Шактипата зависит от уровня подготовки ученика.
увы, но нет.
Все зависит от уровня того, кто делает этот «шактипат».
Потому что «шактипат» — это авеша:))
Частичная, полная, мизерно частичная и т.д.
Совместимость тут зависит не от подготовленности «ученика».
Во-первых, зависти от пола. Мужчине войти в женское тело практически невозможно.
Далее — от химии тела.
Это почти гипноз. Кто-то сразу, а кого-то вообще невозможно.
Но есть… так сказать. Те, кто может куда угодно. хоть в таракана, хоть в дерево, хоть в камень и в любого человека.
А там еще и «как не оставить следов». Как сделать так, чтобы личность не подавлялась и восприятие шло через эту личность.
И еще очень много всего разного.
С животными — легкая совместимость с кошками и совами:))
И вот там все эти «традиции» — кормить ястребов своей кровью, поить тигра своей мочой… ага.
Есть добровольная сдача, есть принудительный порядко.
В общем Шура дерзай:))
Термин «эго» был впервые введён Зигмундом Фрейдом в 1920 году в своей работе «По ту сторону принципа удовольствия». Эго — это часть человеческой личности, которая осознаёт себя как «Я» и взаимодействует с окружающим миром.
Wikipedia
чта вы все несёте?:))
Ошибка и даже осознанное введение в заблуждение всех йогов и гуру — совершенно одна.
Отрицание ПОДСЕЛЕНИЯ. И перекладывание всей вины на жертву.
Собственно и вся духовность — это способ за красивыми словами и эмоциями скрыть факт ПОДСЕЛЕНИЯ.
Отсюда же и адвайта. То есть не два. Так как подселившийся — это уже два.
И лишь малая толика что-то там бормочет про всяких летунов и ракшасов.
Вопрос следующий — полное самадхи. Это когда ты слился, возглавил и остался один в белом фраке и вечном блаженстве?
Или наоборот?:)) Когда ты исчез без следа и полностью?
Это самые главные вопросы.
Все остальное 0 просто туфта для профанов, которые по 50 лет «грызут» второстепенные «истины».
Разумеется, интересно!
Начни с главного — что значит «полное слияние с объектом».
Это когда ты управляешь этим объектом, или объект полностью управляет тобой, или вообще — тебя больше нет как объекта?:))
И остается тебе, вовсе не выбор, а, как вы говорите «принятие» этого трехсменного АУМа, с полным «принятием» своего собственного исчезновения.
Вопрос лишь в том, как ты это воспринимаешь будучи конечной формой.
Как бессмысленное мельтешение трех картинок, как божественный замысел и игру Брахмана, как порядок вещей, который невозможно изменить, как тюрьму духа, как лестницу восхождения, как ступени вниз, как адскую ферму-матрицу по воспроизводству пищи из «низших» для «высших»… Все будет правильно:))) Потому что НЕТ НИКОГО, КТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО! Кроме тебя. Близость к «ЦАРЮ» — не освобождает от формы, страданий и счастья. И именно поэтому — уже все правильно. Был кем-то проявлен, побузил, поорал, потанцевал и исчез. Без времени и следа. Другой вопрос, что ты можешь себя чувствовать не главным танцором, а на сто первом плане — на подтанцовке:)) Но это опять — только твое восприятие и твои проблемы. Потому что даже голодать можно царственно, а умирать божественно. Проснись! Ты серишь!:))
Упоротые упаратти выбирают Упоры!
Усе упоры приводят к запорам.
В сто пять тысячный раз… Зачем тебе это промежуточное состояние бодрствования без мыслей в неподвижности??))
Если есть еще более «ничто» — глубокий сон. Тренировка «не быть» в бодрствовании?
А чем быть с мыслями в бодрствовании хуже?
В точку:))
Ну так вот теперь разберите «духовные концепции» которые формируют картину благости и блаженства, при поедании тебя.
А затем посмотрите альтернативу.
Ну… А потом сделайте выводы, хотя бы логические для начала.
Как начало трудного процесса — это «не отвлечённое внимание за неизменным объектом», или «не отвлеченное внимание за неизменностью изменений наблюдаемых объектов». Если вы дошли таки до «ясного света» и ясно его переживаете — то это все еще эгоцентризм в «иллюзорном теле». Потому это тело и называется иллюзорным, а свет «ясным»:))
Как думаете, каким выглядит свет в отсутствии всех тел, включая «иллюзорное»?
Почитайте про Фотосенситивную эпилепсию…
Все зависит от уровня того, кто делает этот «шактипат».
Потому что «шактипат» — это авеша:))
Частичная, полная, мизерно частичная и т.д.
Совместимость тут зависит не от подготовленности «ученика».
Во-первых, зависти от пола. Мужчине войти в женское тело практически невозможно.
Далее — от химии тела.
Это почти гипноз. Кто-то сразу, а кого-то вообще невозможно.
Но есть… так сказать. Те, кто может куда угодно. хоть в таракана, хоть в дерево, хоть в камень и в любого человека.
А там еще и «как не оставить следов». Как сделать так, чтобы личность не подавлялась и восприятие шло через эту личность.
И еще очень много всего разного.
С животными — легкая совместимость с кошками и совами:))
И вот там все эти «традиции» — кормить ястребов своей кровью, поить тигра своей мочой… ага.
Есть добровольная сдача, есть принудительный порядко.
В общем Шура дерзай:))
Не надоело?:)
Wikipedia
чта вы все несёте?:))
Отрицание ПОДСЕЛЕНИЯ. И перекладывание всей вины на жертву.
Собственно и вся духовность — это способ за красивыми словами и эмоциями скрыть факт ПОДСЕЛЕНИЯ.
Отсюда же и адвайта. То есть не два. Так как подселившийся — это уже два.
И лишь малая толика что-то там бормочет про всяких летунов и ракшасов.
Или наоборот?:)) Когда ты исчез без следа и полностью?
Это самые главные вопросы.
Все остальное 0 просто туфта для профанов, которые по 50 лет «грызут» второстепенные «истины».
Начни с главного — что значит «полное слияние с объектом».
Это когда ты управляешь этим объектом, или объект полностью управляет тобой, или вообще — тебя больше нет как объекта?:))
Вопрос лишь в том, как ты это воспринимаешь будучи конечной формой.
Как бессмысленное мельтешение трех картинок, как божественный замысел и игру Брахмана, как порядок вещей, который невозможно изменить, как тюрьму духа, как лестницу восхождения, как ступени вниз, как адскую ферму-матрицу по воспроизводству пищи из «низших» для «высших»… Все будет правильно:))) Потому что НЕТ НИКОГО, КТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО! Кроме тебя. Близость к «ЦАРЮ» — не освобождает от формы, страданий и счастья. И именно поэтому — уже все правильно. Был кем-то проявлен, побузил, поорал, потанцевал и исчез. Без времени и следа. Другой вопрос, что ты можешь себя чувствовать не главным танцором, а на сто первом плане — на подтанцовке:)) Но это опять — только твое восприятие и твои проблемы. Потому что даже голодать можно царственно, а умирать божественно. Проснись! Ты серишь!:))
Усе упоры приводят к запорам.
В сто пять тысячный раз… Зачем тебе это промежуточное состояние бодрствования без мыслей в неподвижности??))
Если есть еще более «ничто» — глубокий сон. Тренировка «не быть» в бодрствовании?
А чем быть с мыслями в бодрствовании хуже?
А усе шаманы — иллюзия!
Достойный выбирает либо всё либо ничего, а не тыняется по обочинам!
Забыл что ли что «всё есть Брахман»?!
Как бы Шакти не шакалила!:))
Ну так вот теперь разберите «духовные концепции» которые формируют картину благости и блаженства, при поедании тебя.
А затем посмотрите альтернативу.
Ну… А потом сделайте выводы, хотя бы логические для начала.
Сознание прирастает сознанием.
отдача и поглощение.
Или «сдача» и «растворение»?:))
Как думаете, каким выглядит свет в отсутствии всех тел, включая «иллюзорное»?
Почитайте про Фотосенситивную эпилепсию…
Есть сотни способов зафиксировать иначе.