18 июня 2012, 15:12

О субъектно-объектных отношениях!..

Единый ум всегда выражает себя в виде двойственных субъектно-объектных отношений. Это происходит в виде «мысль-мысль», когда первая подразумевает субъект, а вторая – объект. Иначе можно сказать так: «мысль-о-мысли», где (вновь) первая мысль – субъект, вторая – объект.
Обычно, первая мысль – это мысль «я» (синонимы: ум, личность, тело, делатель, бездействующий, свидетель, Дух, Абсолют, Бог, Просто Человек:) и т.п.), вторая – … да какая угодно практически…:) Это если грубо…:)) А если более тонко, то первой мыслью может быть и «некое весьма тонкое эфемерное чувство неопределённого пространства», в котором — (вторая мысль) — …
Вот как-то так. :))
И часто в процессе Поиска возникает Вопрос «Кто есть Я?», либо «Кто есть этот Свидетель?», либо «Что есть Бог?», либо «Каков он таки этот Абсолют???» и т.д. и т.п. Но – увы! – ответом на эти вопросы может быть лишь некая очередная экстравагантная мысль, прыгающая на ступеньку «выше» и берущая на себя роль субъекта по отношению к оставшемуся позади объекту, который раньше был таким же субъектом… просто игра стала более «изощренной» (но это конечно же слишком громко сказано:)…
В этом, по-сути, и заключается весь поиск, происходящий в уме…последовательный перебор с заменой одних понятий (устаревших) на другие (более новые, более «перспективные»:)). И так может продолжаться до тех пор, пока не закончится… Но концом поиска будет не некое обнаружение «новейшей» супер-связки субъектно-объектного типа — совсем нет – концом поиска будет полное разоблачение самого механизма функционирования этого варианта Игры под названием «Найди То, что есть Сама Игра!..», то есть как поиск новой более «правильной / истинной» пары «субъект-объект»…

Вот такая игра!..:))

Так КТО ТЫ???:)…

85 комментариев

wwwatcher
Так КТО ТЫ???:)…

И есть сама ИГРА! ))
Sky_ua
Но ИГРА НЕ ЗНАЕТ ИГРЫ!!! КТО же тогда говорит о том, что знает Себя как Игру???
wwwatcher
КТО же тогда говорит о том, что знает Себя как Игру???

Хитрущий Ум, он знает как напевать на уши! )))
Sky_ua
Да! Узнать в себе Этого Подлеца!.. :)))
wwwatcher
Я Его вижу всё ярче, и чаще. Он скользкий. )))
Sky_ua
Это просто мысль!.. :)))
wwwatcher
Я её уже забыл. )))
Sky_ua
Но возможно остался «Я» — самая цепкая из идей!.. Тот, кто всё наблюдает — к примеру!.. :)
wwwatcher
Но возможно остался «Я»

Несомненно, и Оно не дремлет. )) Оно всегда здесь за правым плечом )).
Dragon
Отличный ясный пост!:))
Тебе вопрос… Будда сказал: «НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО НИКАКОГО БУДДЫ», вопрос «тогда кто сказал это?»!
Sky_ua
Будда :)
Dragon
Блин, с первого раза и на пятерку!:))
Sky_ua
Это просто! Давай по-сложнее! :))
Dragon
Из за забора торчат рога лося, что за забором?!
Sky_ua
Неизвестно, но можно дофантазировать! :))
Dragon
не катит!:)) никаких фантазий!:)
Sky_ua
Вроде лось!.. :)))
Dragon
от лося слышу!:) рога это не лось!:) может это тот, кому жена изменяет!
Sky_ua
сам фантазируешь! :))))
Dragon
ответ давай, это я в ответ на твои фантазии!:)
Eya
Из за забора торчат рога лося, что за забором?!
Вешалка:)
Dragon
сама ты вешалка!:))))
Eya
Пошутила:)))
Dragon
да я тоже не в серьез!:)
Sky_ua
Просто — не знаю! :)
Dragon
хороший ответ, очень редкий, но третий в моем списке, причем с конца! Давай еще!:))
Sky_ua
Пространство!
Dragon
нет!:)) читай вопрос!:)
Sky_ua
ааа, :) РОГА ЛОСЯ! :)))
Dragon
это кстати ответ на четыре!:)) ищи на пять!:)
Sky_ua
Ещё кстати такой ответ приходил (но это если бы его сразу ответить в начале — было бы прикольно, наверное четыре с плюсом получил бы :)):

ПОКА НИЧЕГО! :)
Dragon
ерунда!:) пока пока — это что, в дзэн уже время в цене?!:))
Sky_ua
Ха! :)))

НИЧЕГО!

От мыслей о «за забором» за забором ничего не появится! :)))
Dragon
Хитришь, я что тут стрелочником работаю, ты еще скажи за забором «вопросительный знак»!:))
Radha
за забором лес, откуда лось пришёл:)))
Dragon
а в лесу олень у которого он рога спер!
Radha
там олениха его поджидает:))
Sky_ua
За забором то, к чему крепятся рога.
SanchoPanza
Будда
Dragon
Кстати хороший ответ, намек принят, но не тот!:))
Shine
Из за забора торчат рога лося, что за забором?!

Можно я тоже попробую?:))
мой ответ: «Ничего нового!»:))
Dragon
хороший ответ!:)) но не тот!:)
Shine
Тогда ещё вариант:
За забором мой ответ, вот этот!!:))
Dragon
слишком хитро!:)
peresvet
За забором ничего нет.
Dragon
где ты это «ничего» взял?!
Radha
а ты проверял?:)))))))))
peresvet
ответ снят
Radha
как это?:)
peresvet
А ты знаешь кто такой «тись»?
peresvet
А это кот! Вот и все.
peresvet
Сам задаю вопросы, сам на них отвечаю, сам веселюсь.
Sky_ua
Просто нужно подойти к забору и заглянуть за него! :))
Dragon
есть такой ответ «сходи посмотри»!:)) но не верный!
Radha
где ты его видишь, забор?))))))
Dragon
это ведь проверка ума… а не подколка!:)
Radha
за забором забор:)
Radha
вместе с рогами, конечно;)
Dragon
Ну вот!!!:)) наконец!:))
Dragon
забор, откуда не посмотри — забор!:))
Radha
так и пришло:))))
Shine
Нет изнанки, класс!:))
nobody
Но ведь это предположение, с этой стороны забора мы не можем знать наверняка, что там с той стороны, мы можем лишь предположить существование обратной стороны забора )
Dragon
ты видел заборы односторонние?!:) это вопрос на конкретно-логическое мышление, а то многие его как раз и опустили, типа оно не надо в познающей природе, лишнее, или именно оно иллюзия!:)
nobody
Односторонние заборы не видел пока.) Но всякий раз глядя на забор одна его сторона непосредственно воспринимается, а другая сторона всегда лишь образ в уме, который непосредственно не воспринимается, но в существование которого я свято верю. Вот блин, никогда об этом не думал.))
Dragon
дело в том, что все аспекты ума равностные, а мы превозносим образное и считаем это истиной!
nobody
С аспектами ума это понятно, все они хороши для своих целей, и гвоздь в стену забить и стишок эзотерический написать. )) Но ведь мы действительно никогда не знаем что за забором, более того само понятие «знания» существует только в плоскости наших умственных интерпритаций того что подсовывают нам органы чувств. Не существует никакого «знания», только игра в знание. Единственный способ что-то знать — быть этим.
Всё, пора спать ))
wwwatcher
Но ведь мы действительно никогда не знаем что за забором,

Мы не знаем сам забор, не только, что за ним. Мы слепо-глухо-немые. )) а ЕЩЁ ПЫТАЕМСЯ городить огороды.))
Dragon
Да ладно, заняться то больше нечем, как городить заборы!:))
Dragon
То что есть знания не знает никакого знания, что делать?! Все прочее появится как знающий знаемое и познание!:)) Но это уже слишком дофига проблем!:))
nobody
Исходя из этого молчание самый точный ответ на любые вопросы. ))
Sky_ua
ну слава богу! а то я уже думал молить об ответе, что б ити спать спокойно что б рога всю ночь не снились :)))
Sky_ua
Благодарю за загадки — было весело! :))
nobody
За забором то что за забором. )
peresvet
а мне твой ответ кажется лучшим
peresvet
Значит это сказано самому себе.
Dragon
Тоже хороший ответ!:)