24 февраля 2013, 10:17

Манипуляции фантазиями

Склонность к манипулированию, извлечению некого результата из мыслительного процесса происходит ввиду того, что взгляд на этот процесс обусловлен верой в ложный постулат, вычленением некого феномена, как «не-феномена», который превращается в «центр принятия решений», вокруг него начинает вертеться карусель из мыслей, образов, ощущений. Воскресая вновь и вновь, подобно птице Феникс, этот «не-феномен» начинает казаться постоянным и реально существующим центром. Он начинает иметь отношения чуть ли не с каждой из возникающих мыслей. Само собой тут же обнаруживается такой бардак, что прибирать его можно миллион лет — потому что этот рисунок из мыслей, образов, чувств, ощущений — меняется ежемоментно и попытки ухватиться за что-то как за «конечную реальность», обречены на мгновенный провал и удерживать видимость «контроля» становиться всё сложнее и сложнее, это рождает неимоверное напряжение…

С другой стороны возможен взгляд из Приятия. Этот взгляд — простая констатация факта.
Мысль о том, что завтра я не высплюсь, рассмотренная с позиции «я» может привести к бессоннице, из-за попыток избавиться от неё, из-за попыток избавиться от попыток. В этот миг эта мысль обретает такую реальность, что начинает казаться, что утро уже наступило, что всё настолько плохо, насколько вообще может быть — и вот, то, что доступно в непосредственном опыте, переживаниях — уже исчезло, ушло на второй план, фантазия стала реальностью, и герой, который даже не существует уже со спичками в глазах опаздывает на работу… Лёжа в кровати :)


Но в тот же миг, и эта мысль, и эта борьба, и эта борьба с борьбой — это факт. Это несколько феноменов. И здесь мысль о невысыпании является просто мыслью о невысыпании, картинкой. Борьба является неприятным ощущением. Напряжение является напряжением, с ним ничего не надо делать, но даже если следом произойдут какие-то действия — они тоже приняты как есть по факту появления, никакой центр здесь ни причём! Это взгляд из Приятия. Это очень простой факт, но как же он сложен, даже невыносим для того, чего нет и никогда не было :)

26 комментариев

Shine
Хехе, классно!:) И невыносим он для такого же «невыносящего» — ещё одной мысли!:)
Dragon
Хороший текст!:))
Yota
Здорово!)))
Mint
Вспоминаю шарик! :)) Понял, что всё эти рассуждения о том, что может быть некое переживание из разряда «я его не знаю, никогда не испытывал, а потому не могу убедиться, что его нет» — опять же исходят из веры в реальность данной фантазии. Ведь если смотреть на неё прямо сейчас — то это мысль о переживании, а не какое-то переживание :)) Поэтому всякие манипуляции с ним типа могло бы быть, могло бы не быть, знаю, не знаю — теряют смысл, ведь это же просто образ такой :))
Yota
Все, что, за спиной-уже перед носом)) Что такое иллюзия?
Mint
Мысль об иллюзии :)
Shine
Классный ответ!:)
Yota
А что насчет шарика?
Mint
В смысле, почему я его упомянул? Потому что вспоминаю :))
Yota
нет, не в этом смысле)Большой шарик на схеме -знание о знании и осознании, так вот что такое это знание?
Mint
Ну получается что это тоже знание. Как бы инструмент, с помощью которого можно прояснить все остальные, но и он точно такая же мысль, которую надо отбросить. Хотя тут вот я опираюсь на что-то, что называю «мысль» — это он и есть похоже :))
Dragon
отбросить — это кому и куда?!
Mint
Ещё одна мысль :)
Dragon
мысль, бросающаяся недостойными мыслями — неплохая мысль однако!:))
Mint
Просто когда она «не мысль», она начинает обладать качеством «живости» :)
Shine
Когда она — мысль, она врядли прийдёт, уж больно абсурдная!:))
Yota
Ответь еще раз, ну типа для блондинок, попроще, без рассуждений))
Mint
Большой шарик — это знание о мысли, знание о знании :)
wwwatcher
так вот что такое это знание?
Знание — это принятая на веру мысль. Это мысль верящая в другую мысль. Через эту мысль – веру происходит “оживление” новой иллюзии, именуемой знанием.
Yota
и это тоже мысль)))
Shine
Все, что, за спиной-уже перед носом))
))
Felix
Понравилось!