12 марта 2013, 23:31

Полнота и завершённость

Зачем чего-то ждать, когда всё уже Здесь?
Зачем на что-то надеятся, когда всё уже Свершилось?
Где могут существовать все эти «как могло бы» или «как должно было бы» быть, кроме как в фантазиях, которые есть субпродукт появившихся Сейчас мыслей?
Всё что есть прямо сейчас, оказывается настолько завершённым и полным, что не требует абсолютно никаких манипуляций, да они и невозможны, потому что означали бы возникновение реальных отношений кого-то с чем-то. Но из-за заряженности на поиск, продолжается копание в этих фантазиях, происходит устремление в них, как будто там можно найти нечто полезное, качественно иное. Так возникает ищущий, искомое и поиск.
И это тоже — то, что происходит прямо сейчас :) Выхода нет.

39 комментариев

Dragon
Спасибо!:)
Mint
Вам Спасибо!!! :)
У меня сегодня почему-то весь день в голове крутятся мысли вокруг Твоей фразы, что «не надо быть, чтобы быть!» :))
Dragon
ИМ ее не взять, даже штурмом!:))
Mint
:)))))
Это точно :)
Mint
Очень смешно :)) Действительно штурмовики, блин :))))
sotozen
Шел сегодня с работы и в голове крутились теже мысли, странно.
Dragon
хорошие мысли тоже заразны, не только дурные!:))
sotozen
да, только нет никакой возможности, выбирать, то какие мысли приходят.
Dragon
не все так безнадежно!:)) обусловленности подлежат коррекции, поэтому чловек существо «обучаемое»!:)
sotozen
а как осуществить коррекцию обусловленностей, если сами обусловленности штука от нас не зависящая?
Dragon
обусловленности постоянно изменяются, тут такая игра, что все влияет на все!:)) «хорошая компания» — вот главный принцип!:)
sotozen
хорошая компания это да, это незаменимая штука:)
sotozen
да, давно хотел спросить, что вы называете аватаром, это тело которым якобы управляет якобы автор?
Dragon
да нет, так я шучу о тех, кто из личностного отождествления переехал в безличностное, стал ВСЕ, НИЧТО, ПРИСУТСТВИЕМ, ОСОЗНАННОСТЬЮ ну и так далее!:))) был автор стал аватар!:) но самоопределение на месте, просто более изощренное!
sotozen
а ну теперь понятно, просто читаю ваши посты, ну надо немного прояснить для себя терминологию :)
Dragon
это правильно!:)
Anna2013
Те вы имеете ввиду, что «колличесто перейдет в качество», человек попадает в, как бы, «резонанс», и так обходится вопрос волеизявления кого либо?
Dragon
да, так и есть… но он не выбирает попасть или не попасть, ЭТО ПРОИСХОДИТ КАК ЧАСТЬ ТОГО ЧТО ЕСТЬ…
Anna2013
Что само, понятно. Власть/сила информации.(знание- сила!))
Anna2013
Это предполагает человека, как носителя(разнощика))) какой то конкретной информации. Он сам, скажем, и есть информация, а откуда появяется именно эфект трансляции? Воздействия одной информации на другую? Чем одна предпочтителнее другой?
Felix
Анна. Тут есть тонкость. Все пробуждения происходят во сне и подчиняются законам сна, слово сон и пробуждение это метафоры.Поэтому и говорится что все бесполезно и никого никуда не приведет. Это одна истина, но так же верна и противоположная, что сочетание благого рождения устремлености и тотальной сдачи вместе с воздействием мастера могут прервать непрерывность мысли, пробудить. Но тот кто проснется не имеет никакой связи с персонажем сна. Поэтому для вас выхода нет, а то что вы есть в нем никогда и не нуждалось. Если вы это услышите, вы обретете то что всегда было с вами, себя.
globalblue
Felix разрешите высказать вам свою благодарность! Как сказано здраво! Браво! Если вас не затруднит
Если вы это услышите, вы обретете то что всегда было с вами, себя.
Это как?! Т.е. омрачения отступят?
Felix
Буддисты говорят что пять ядов превращаются в пять драгоценостей.И хотя ничего меняться не должно но изменения происходят. Энергия которая тратилась на защиту границ себя идет на раскрытие своей уникальности.
globalblue
Благодарю! Лучше и не скажешь!
Atattvamasi
:) понравилось
Aiakhate
Так странно… Начала читать топик… Вижу, написано, что пишет Майнт, но при чтении двоится — образ, как голограмма накладывается — Нго-Ма. И вот, восприятие уже уверено, что пишет Нго-Ма. Читаю заново, помня, что Майнт… под конец топика снова — Нго-ма…
Ха! Или навигатор сбился) Или это так выглядит, когда произошло слышание и после ученик очень хорошо выразил, какое-то качество или конструкцию, которую передавал ему Мастер.
Dragon
похоже в нем Дракон завелся!:)))
Shine
Привет, Брат!:)
У меня так и не получилось убедить себя, что есть только то, что есть:) Когда я думаю об этом — сразу же верю в другой вариант, либо не думаю и забываю сам вопрос:)
Но приходило как-то очень комфортное осознание, что НИЧТО НЕ МОЖЕТ ОТ МЕНЯ УБЕЖАТЬ!:) — оно просто ждет меня где-то во времени. И я могу не спеша насладиться данным текущим ограниченным опытом, переходя спокойно к другому, зная, что всё многообразие словно бы в моём владении:) Не в смысле «моего» имущества, конечно:) а как принадлежащее моей собственной природе!:) Это успокаивает «скупца» во мне!:))
Другой момент, как мне кажется твой пост о нём — это некая не от мира сего удовлетворенность, которая и позволяет так легко отпускать мысли о втором варианте, и видеть Полноту несмотря на ограниченный опыт!:)
Mint
Привет, Дорогой!

Ооо, понимаю о чём ты :)) Конечно, я не могу наверняка сказать, что сейчас есть всё что есть, ну типа, что, мол, действительно момент полон, ставим галочку :) потому что для этого мне надо было бы инвентарный список составлять и проверять :) Проверяющего бы опять же, забыл бы в него включить :) да и изменилось бы всё тыщу раз в процессе.

Это скорее какое-то необъяснимое знание о том, что этот момент случается всегда в своей полноте и невозможно присутствие чего-то лишнего, либо отсутствие чего-то необходимого. Всё на своих местах.

Но вот я не знаю, с другой стороны это как-то попахивает некой установкой-знанием… Часто просто бывает, что какое-то удовлетворение оказывается просто очередной очарованностью ментальной конструкцией.
Dragon
Вот твоя последняя зацепка… А ЧТО МЕНТАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ покинула БЫТИЕ, и не является источником наслаждения ТЕМ ЧТО ЕСТЬ?! пока выделяешь зловредные мысли и конструкции придется посадить контролера!:))
Mint
Ох как выделяю, я этим занят всё свободное время :) Просто вместе с ментальной конструкцией Бытие покинуло что-то ещё и дело опять в какой-то невыветривающейся тупой надежде непонятно на что. Но это что-то ещё — ещё одна конструкция, возникающая вместе с надеждой :)
Shine
С одной стороны очень хороша мудрость — умение различать, что все эти «натяжения» возникающие в мышлении, как надежды, стремления — это сотворенные умом триады, где субъект и объекты уже созданы таковыми, и ничего тут не поделаешь. А с другой, стоит, по-моему, посмотреть что это за энергия, которая это делает… Чего она хочет, что за глубинное устремление за всем этим стоит… Может это энергия пробуждения пытается взорвать кокон представлений, распространиться наружу… А сила натяжения самого кокона (сила представлений) этому препятствует… Если ты мудро различаешь субъект, как условный, саму триаду, как относительно реальную, но не даешь этой энергии дойти до кульминации и прорвать эти границы, не возникает самоосознающей пробужденности, энергия на слабом уровне, как-бы нет ни пробуждения, ни невежества!
Mint
Да у меня сейчас как раз вдруг наплыло столько этих представлений, и атакуют. Переживаю по куче поводов, которые по отдельности абсурдны, но создают такой туман… Хотя нет желания разбираться с ними, но есть тенденция убегать. Хотя заметно что она не так сильна, но даже когда не убегаю от недостаточности, всё равно есть какой-то маяк, надежда на то, что это неубегание к чему-то приведёт…
Yota
Рукой по столу-ПРИНЯТО))
Shine
всё равно есть какой-то маяк, надежда на то, что это неубегание к чему-то приведёт…

Мы можем отрезать пути надежды в будущее, если заметим, что будущее будет таким же набором феноменов, набором состояний. Это позволяет более сконцентрироваться на вопросе чего мы хотим СЕЙЧАС, что нужно дорисовать в моменте, чтобы возникло полное удовлетворение… Этот вопрос конечно совсем не простой, его нужно поварить! И если на нём сконцентрироваться, то эта претензия может взорваться… Если в ботинок попал камень, одним приятием не обойтись, хорошо ещё и исследовать и найти этот камушек!:)
Mint
ТОчно! Вот что-то такое и варится. Как я вижу, это очень похоже на диалог из Бриллиантовой Руки

— А что если?..
— Не стоит!

Потому что всё время «если», а следом видно, что это опять в плоскости феноменов прямо сейчас :)) Но за этими вскакиваниями навстречу «если» как раз и не удаётся рассмотреть чем рождён этот импульс.