20 марта 2013, 03:02
Самоисследование
Исследовать Я можно только постфактум. Как только мне удается зарегистрировать Я, это Я уже является лишь слепком, отпечатком Я, иначе кто его зарегистрировал?
Что надо делать, чтобы понять, что ты не деятель? Прекратить делать — это ведь тоже действие.
Иногда мне кажется, что я чувствую иллюзорную природу Я и даже могу представить, каково это быть свободным от нее :)
Что надо делать, чтобы понять, что ты не деятель? Прекратить делать — это ведь тоже действие.
Иногда мне кажется, что я чувствую иллюзорную природу Я и даже могу представить, каково это быть свободным от нее :)
38 комментариев
прикольная абсурдность фразы :) а кто все это делать или не делать будет? :) делать что-то, чтобы понять, что ты не делаешь это! :) — афигеть
Иногда мне кажется, что я чувствую иллюзорную природу Я и даже могу представить, каково это быть свободным от нее :)
:))
2. Общение с мастером.
3. Искренность и желание получит Учение.
Да и понять, что ТЕБЕ ни чего не «светит», а тому что ты ЕСТЬ свет без надобности :)
А почему ты решил, что ты автор действий? У тебя есть факты твоего авторства?
факты авторства назови, пожалуйста, а за одно ещё опиши этого самого автора, как ты его видишь, то есть себя:)
Я вижу это так:
Есть некое пространство в которое помещен образ «Я», идея «Я есть» и все воспринимается относительно этого образа. Кстати, другие люди так же воспринимаются мною как такие же образы, но только внешние.
По другому я могу представить это так: призма, помещенная в поток света, где поток света это сознание, а призма это «образ Я», который искажает восприятие. Я нарисовал, чтобы было понятнее, что я имею ввиду :)
Факты очень просты, я замечаю, что все воспринимаю относительно себя. Даже когда я говорю себе (в рамках самоисследования): «Сейчас Я пойду и сделаю себе кофе», а затем иду и делаю, мне не удается заметить участие этого Я в процессе приготовления кофе. Но иногда я замечаю, что выношу суждения о чем-либо, именно относительно этого образа Я.
Когда ты говоришь: я замечаю, что всё воспринимаю относительно себя? Что ты называешь собой?
Когда говорю «относительно себя», я как раз имею ввиду образ Я
Происходит «смотрение», но в какой-то момент возникает идея «Я смотрю».
Когда возникает идея [Я смотрю]- не понятно что такое «Я», но понятно [смотрю].
Опиши себя?
Когда я пытаюсь описать этот образ, я замечаю, что не могу это сделать, т.к. если и получается подобрать какую-нибудь характеристику, то это всего лишь очередная мысль, даже то, что образ близок это тоже мысль.
оно и понятно, так как ты всегда за «скобками». Ты, осознающий мысли и образы, как бы со стороны, но вот в чём вопрос:
Что такое ТЫ, не то, чем ты являешься, а что такое вот это вот Я, которое [я-сам].
Я-это буква, которая может описывать совокупность феноменов, а может выдаваться за мифического субъекта, который принимается за реально существующего.
У тебя второй случай. Есть идея, что существует некто «сам», который есть и думает мысли из которых состоит я образ, который сливается, как не истинное Я.
Здесь нужно выяснить действительно ли есть кто-то или что-то вне мыслей, который или которое эти мысли думает.
Вне мыслей может быть что -то?
:)
ага :)
Всё есть ум, а что не- ум того нет :)
Здесь нужно исследовать именно вопрос, что это за Я, которое САМ, исследовать наличие или отсутствие такого феномена Я. Скрупулёзно исследуя все регистрируемые феномены, выясняя конкретику этих феноменов.
Например: есность-это ощущение в организме и описывается именно этим самым ощущением есности.
надо понимать, что это идея :)
Есть над чем подумать и что попрактиковать.
Можно к исследованию добавить исследование «почему я верю, что КТО-ТО за скобкой всегда регистрирует ЧТО-ТО»...:)
Существовал бы регистрирующий, если бы я его не зарегистрировал? Как-то так :)
Каждый раз когда вы занимаетесь саммоисследованием, направьте внимание на субъект исследования. не нужно его искать или думать кто это там исследует — просто переместите внимание, на субъект любых ваших действий. Сразу скажу, что никого там нет. Но вам по любому нужно это выяснить самому )
Выше в камментах еще Rikirmurt ведет снайперский огонь — я уже мозги сломал %)