2 мая 2013, 21:56
pro100а что если.
А что если так много посетителей этого сайта до сих пор не стали «здоровыми», потому, что они пришли на этот сайт с какой-то целью и не видят это? Имеется ввиду, что когда Мастера данной формации говорят о том что единственный способ вылечиться — это полное и безоговорочное доверие Мастеру, человек, не осознавая того, отрабатывает такую программу — «ага ну вот все щас я полностью сдамся, вверю себя мастеру, а уж он то меня и вылечит», именно такие моменты в том числе порождают потом неполноценность в том что есть, чувство, что так и не получили желаемое. Другими словами, есть большой шанс не заметить, что человек идет на сделку. Спросите себя честно ведь Вы на этот сайт пришли ЗА ЧЕМ-ТО. Так почему бы не быть перед СОБОЙ честными и спросить НЕ МАСТЕРА, а СЕБЯ «что я тут делаю?».
124 комментария
Никто не просил моделировать нечто подобное!:) за глазами- реальность! Но видишь только реализацию!
если есть только реализация- то нет автора реализации, и тогда реализация и есть реальность!
Не боись, поделим реальность как-нибудь на двоих))))))))))))) твои глаза без реальности не останутся)))))))))))
В чем же прелесть? Пока вижу прелесть в мыслях о прелести!
advaitaworld.com/blog/20273.html#comment223920
это мысль. я не могу искать субъект если я знаю, что это мысль
Это как — мысль знает, что субъект- мысль?
Если сам себя простыней накрыл и сам себя на руках вынес- остаются ЧЕ-бурята- это такие люди в черном, то шо есть, то, ничто)))))Такое ТЧЕ!)))))
Субъектно-объектное разделение условно. Его нельзя нигде найти как и чебурашку. Поэтому знанию никто не нужен чтобы его знать — оно самодостаточно в этом плане. Знающий неотделим от знания — это комплект.
Как знающего выделил от знания- пусть даже условно?
возвращайся к тому Ты! Самокрутка мысли начинается с этого Я и поэтому на нем и сворачивается!:) т.е. на вопросе- кто, ктооо, простите?
исключает другое
моделирование продолжается
я является описанием.
Предлагаю поэкспериментировать. Сначала прочитайте.
Закройте глаза и вслушайтесь в звуки (можно и не закрывать, но эксперимент протекает проще — меньше шума). Внимательно. а теперь вопрос:
какой вариант описания из нижеперечисленных верный?
— я слышу звук
— я и звук одно
— есть звук, есть осознание звука, но нет меня
— нет ни звука, ни меня, есть нечто
Можете придумать свой.
Чувство Я — это описание, мысль, паззл, который собирается из простых и не нуждающихся в подтверждении феноменах — дыхание, мысли, воспоминания, ощущения. Вера в это описание имеет под собой основу — чувство недостаточности реальности того, кому нужны эти одеяния-описания, то есть букве я. Буква она есть буква, но может быть местоимением, а может быть и МНОЙ.
напомнило детство, когда свитер не одевался, путались рукава его наказывали, злились, бросали в угол, что бы он подумал над своим поведением :)
Так и с «другими»: видеть в них автора, точно так же, как злиться на свитер и видеть автора в себе (для тех кто ещё верит в себя ) :)
А я углам грозила кулаком- родители говорили «это угол виноват, что ударилась, побей его» ЖЕСТЬ!!!!!!!)))))))
В твоём уме доверие, которое необходимо для передачи Учения превратилось в что-то зловещее и манипулятивное… А это всего-лишь искреннее УЗНАВАНИЕ, РЕЗОНАНС, который невозможно подделать или сделать, и который не имеет ничего общего с манипуляцией или слепой верой!:)
И таки интересно услышать твой ответ на поставленный вопрос!:)
Да и тон доказательный систо в женском стиле — ему дверь закрывают, он в окно ломится :)
А второй — Никита — это кто?
По секрету всему свету скажу- после сатсанга много раз повспоминали)))) лицо мега- знакомое и очень запоминающееся!:)
Тогда ПРИВЕТ!!!:) оставайся с нами, дозаполни профайл :)
Всё, неотразимость, не буду флудить))))))))))))