4 мая 2013, 23:07
MikhayyamКрекс, пекс, секс :))
Решил написать пост по следам послания Рам-Цзы и выражения Нго-Ма.
Но речь, как ни странно пойдет не о сексе :)
Точнее не только о нем :)
Итак, приступим.
Да, секс — естественная человеческая потребность, как и есть, пить, спать…
И это не имеет никакого отношения к шизухе, которая происходит с людьми.
А в чем же дело?
А дело в "я-авторе", который подминает под себя все что можно, только бы утвердить веру в собственное существование.
Когда естественной размеренности перестает хватать — начинается погоня за новыми впечатлениями, разнообразием ради разнообразия.
Разнообразие в еде, в напитках, в сексе, в любых вариантах.
Я не против разнообразия.
Я против разнообразия ради разнообразия :)
Потому что разнообразие ради разнообразия — явный признак «того», кто хочет выжить в этой гонке.
Привычные опыты наскучивают, и чтобы не дать вниманию развернуться на идею «я-автор», требуется всё больше и больше.
Это как коллекционер, который живет только за счет пополнения своей коллекции.
Потому что без нее он никто.
«Я-автор» коллекционирует разнообразные опыты, и чем более они разнообразные, тем лучше для него. Отсюда девиации в еде, в питье, в сексе.
Как я уже писал, в комментариях к вышеупомянутым постам — я не против.
Но тут главное не искажать идею равностности. Мол если всё есть Сознание, то пофигу.
Да, в принципе, да)
Так что вы можете как угодно разнообразить свой опыт, заниматься сексом на пике Монблан, поедать марокканских тараканов, пИсать стоя на руках — не вопрос :)
Главное, не забывайте спрашивать: «А кто заинтересован в этом опыте?» ;)
Какого волка вы кормите?
Напоследок приведу уже известную метафору про подставку для накалывания чеков.
Идея «я-автор» — это как подставка для накалывания чеков.
На иголку накалываются чеки-переживания-опыты-убеждения, за счет которых «я-автор» утверждает себя, как нечто реальное.
«Я» и «мои опыты».
Так что, пожалуйста.
Всё есть Любовь, всё есть Сознание.
Может получиться даже красивая ёлочка :)
Дерзайте! :)
Только не забывайте об этом «штыре» на котором «вы» сидите, и накалываете разнообразные опыты и переживания, от которых «вас» штырит.
Не забывайте, на какой игле «вы» сидите.
Дерзайте!
Но смотрите не «наколитесь» :)
Но речь, как ни странно пойдет не о сексе :)
Точнее не только о нем :)
Итак, приступим.
Да, секс — естественная человеческая потребность, как и есть, пить, спать…
И это не имеет никакого отношения к шизухе, которая происходит с людьми.
А в чем же дело?
А дело в "я-авторе", который подминает под себя все что можно, только бы утвердить веру в собственное существование.
Когда естественной размеренности перестает хватать — начинается погоня за новыми впечатлениями, разнообразием ради разнообразия.
Разнообразие в еде, в напитках, в сексе, в любых вариантах.
Я не против разнообразия.
Я против разнообразия ради разнообразия :)
Потому что разнообразие ради разнообразия — явный признак «того», кто хочет выжить в этой гонке.
Привычные опыты наскучивают, и чтобы не дать вниманию развернуться на идею «я-автор», требуется всё больше и больше.
Это как коллекционер, который живет только за счет пополнения своей коллекции.
Потому что без нее он никто.
«Я-автор» коллекционирует разнообразные опыты, и чем более они разнообразные, тем лучше для него. Отсюда девиации в еде, в питье, в сексе.
Как я уже писал, в комментариях к вышеупомянутым постам — я не против.
Но тут главное не искажать идею равностности. Мол если всё есть Сознание, то пофигу.
Да, в принципе, да)
Так что вы можете как угодно разнообразить свой опыт, заниматься сексом на пике Монблан, поедать марокканских тараканов, пИсать стоя на руках — не вопрос :)
Главное, не забывайте спрашивать: «А кто заинтересован в этом опыте?» ;)
Какого волка вы кормите?
Напоследок приведу уже известную метафору про подставку для накалывания чеков.
Идея «я-автор» — это как подставка для накалывания чеков.
На иголку накалываются чеки-переживания-опыты-убеждения, за счет которых «я-автор» утверждает себя, как нечто реальное.
«Я» и «мои опыты».
Так что, пожалуйста.
Всё есть Любовь, всё есть Сознание.
Может получиться даже красивая ёлочка :)
Дерзайте! :)
Только не забывайте об этом «штыре» на котором «вы» сидите, и накалываете разнообразные опыты и переживания, от которых «вас» штырит.
Не забывайте, на какой игле «вы» сидите.
Дерзайте!
Но смотрите не «наколитесь» :)
44 комментария
тут интересня тема со свободой выбора.
если оно просто происходит и автора нет, то откуда же он есть и на что то влияет, пока не обнаружено его отсутствие?
с другой стороны встречала на этом форуме понятие индивидуальности, которая будет другой без понятия «автора».
выбор есть, как видимость выбора, обусловленная миллиардами аспектов, которые Вы не выбираете.
Двигаться во времени, например :)
и ехала всегда :)
насколько я поняла, в истории этого поста есть деятель, который больше занимается сексом или кушает, чем ему нужно, что бы утвердить себя.
т.е. какое то действие, решение, свободная воля.
происходит то, что происходит, и как можно себя уговорить что то не делать?
ну а кого-то это не интересует, или ему всё-равно, или другие понятия, что ж тут поделаешь)
а различать кто будет?)
У него очень много функций.
И различение одна из них :)
Вы же едите яблоки, а не гвозди, например?
я же писал :)
или опять хотит рулить, сидя на заднем сиденье автомобиля Жизни? :)
автор подминает или это только видимость подминания?
«я-автор» — это идея.
но это никат из самого поста не следует.
зачем он тогда?
я чего то туплю))
имхо)
значит для тебя карасик по-прежнему свежий :)
может образ шаурмы меня так сбил с толку?)
вот в чем весь прикол :)
так что он ни свежий, ни протухший :)
но для покушать он всё-равно не годится, вот в чем прикол :)
Может :)
Такой момент ещё есть… бывает что думают так, что мол ну вот покормлю я своё самолюбие и себялюбие, подумаешь, а потом захочу и перестану кормить) Но если такую ёлочку достаточно долго и усердно собирать, может возникать «инерция» продолжать это делать. Т.е. срабатывать может подобно разгону автомобиля, который набрав приличную скорость гораздо сложнее будет остановить.
Плюс взаимосвязь с физическим организмом… при довольно длительном воздействии на который определённых обуславливающих факторов, может происходить перестройка, определённые процессы, которые тоже достаточно инерционны)
так что если и разгоняться, то лучше думаю в «противоположном направлении»))
но может и наступить пресыщение.
Тогда область поиск насыщения смещается в другую сторону.
штырь — это идея что есть некий автор, владеющий опытами.
будем исходить из того, что тело существует.
причем здесь автор? :)
как может то, что само является опытом, быть автором других опытов?
экспонат, который выдает себя за коллекционера :)