10 мая 2013, 14:28

Мавзолей "эго"

Тело умрет — и это неизбежно.
Но откуда этот постоянный страх смерти?
Что-то присваивает себе Жизнь, делает из нее «мою жизнь» и на этом Жизнь, как правило, заканчивается.
И начинается попандос :)

Постоянный непрекращающийся страх смерти — следствие чувства авторства.
И вот уже есть «Моя жизнь», «Моя борьба» и «Мое вечное страдание» :)



Но и из этого есть выход.
Всегда найдутся красивые сказки про «вечную жизнь», обещающие «я-автору» красивый и уютненький мавзолейчик :)



Даже после смерти тела :)

26 комментариев

Akella
картинки супер) паццтолом =)
Mikhayyam
ловкость рук и немного обработки :)
Madiha
А как же жизнь после смерти, все эти опыты во время клинической смерти, тибетская книга мертвых и указывание мастеров на то, что со смертью жизнь на заканчивается? Ведь страх смерти это и страх неизвестности, и страх прекращения своего существования, т.к. большинство ассоциирует себя с физическим телом.
Rikirmurt
одно кино закончилось, началось другое, но кого волнует сюжет? :)
Madiha
Зрителя, конечно же. кина бы не было, если бы не существовал зритель :))
Rikirmurt
а есть ли зритель? может это просто мысли о зрителе + мысли о фильме + мысли о конце фильма ))
Madiha
Одни сплошные мысли :) А что, если мысли о том, что все есть мысли — тоже лишь мысли и поэтому — не реальны? :))
Rikirmurt
ну да, я про это и говорю, всего лишь мысли о мыслях в мыслях :)
Как определить реальность или не реальность мыслей, и где взять реальность для сравнения, что бы выяснить, что мысли не реальны?
Madiha
То, что к мыслям не относится, то бишь помысленно быть не может — реально, все остальное -нет, наверное :))
Rikirmurt
раз реальность не может быть помыслена предъявить её для сравнения с мыслью не возможно, так как вся процедура сравнения «происходит» в мыслях. По этому утверждать, что мысли иллюзорны не корректно, но и реальными их то же назвать нельзя, так они создают условные границы между собой и получаются взаимозависимыми. Поэтому мысли -это просто мысли.
Rikirmurt
как только начинается утверждение не реального появляется реальное и возникает граница между реальностью и не реальностью и реальный пограничник, который охраняет границу.
Mikhayyam
жизнь не заканчивается :)
идея «авторства» заканчивается :)

во-во «своего» существования :)

А если всегда было только Существование
и не было «своего»? :)
Madiha
Ну есть же это тело, которое умирает и которое осознается нами как свое, как отдельная функциональная единица, и при этом можно одновременно понимать, что эта единица вовсе не отдельная, а слитна со всем окружающим :)
Mikhayyam
да, но тело-то умирает :)
оно же не живет после смерти :)
ну разве что в зомби-трешаках :)
Madiha
Но ведь человек — это не только тело. Ведь он состоит из нескольких частей. И одна такая часть продолжает жить после смерти, а может и не продолжает — этого ведь никто не знает :)
Mikhayyam
честно говоря — не понимаю, к чему ты клонишь :)
причем здесь тело вообще? :)
и остальные части, которые не тело :)
Madiha
К тому, что есть нечто, что сначала отождествляет себя с телом, может это что-то вроде осознанности, которая потом, после смерти тела продолжает существовать, при этом оставаясь неразрывной с существованием. И только в момент смерти, когда происходит разрыв этой осознанности с телом, происходит осознание единства всего
Mikhayyam
смерть одной волны = рождение новой волны.
Что умирает, что рождается и что остается неизменным?
Ultron
Твое описание не устраивает Наталию. У нее уже красный диплом, плюс ее еще ожидает 20-30 летнее обучения у суфийского мастера. И ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УЗНАТЬ ЧТО ТЫ ТУТ НАПИСАЛ???
Наталия привет :)
Mikhayyam
да ладно, привязался уже ты к ней :)
у каждого свой путь.

да и я не претендую, чтобы описание кого-то устраивало :)
может оно и меня не до конца устраивает ;D
Ultron
Да я ж к ней уже по доброму
moksha
Просто потрясно, спасибо, Миша!:)
ashtavakra
Спасибо, Михаил! Вот это выдал!