11 мая 2013, 22:42

Кто знает как правильно?

Откуда появляются страдания?
В детстве появляется первый запрос к самостоятельному решению, возникает ситуация которая может разрешаться благоприятно или неблагоприятно и тогда реакция родителей: «А мы тебе говорили сделай вот так и все будет хорошо» и это повод задуматься и моделировать ситуации – проецировать их. Что было бы, если бы я сделала по другому? И если действительно видится более благоприятный исход, то возникает чувство вины, дальше обмусоливание вариантов и это ведет к страданию, «все не так как хотелось». Став взрослее уже необязательно прислушиваться к чьим-то советам, модель обмусоливания вариантов становится привычкой – в какой то степени это и есть варианты мнимого выбора: можно так, а можно по другому. И когда «по другому» не соответствует тому как хотелось бы – возникают страдания. Вся игра в том, что неизбежно будет «лучший вариант» и будут возникать страдания.
Когда работает Приятие и Знание, что ничего от тебя не зависит, и ты не мог поступить по другому, как именно так как поступил – страдания перестают возникать, но сначала к этому нужно прийти через собственное бессилие – осознать в полной мере, что все решения якобы твои уже приняты Высшей силой, приняты существованием и Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.
Боль случается, но нет вариантов, что можно сделать, чтобы не было боли, она уже есть, она существует. Если заболел зуб, никто не рассматривает варианты – нужно пойти и вылечить зуб. Боль принимается фактом существования боли.
А если некое событие в жизни приносит душевную боль, то сразу приходят мысли, «как должно быть правильно, чтобы не было этой боли», и вот это мнимая ответственность «я знаю, что так правильно и так не будет больно» и создает все страдания.
Нет того кто знает как правильно или как неправильно, любое решение, любое событие уже принято фактом, а значит ОНО и есть единственное решение которое есть, но кто может судить что правильно, а что нет?

8 комментариев

Kleo
«Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.»
Эти слова также являются источником страдания. Ведь создаётся иллюзия, что кто-то страдает. Что само существование обрекает кого-то на страдание. Найди страдающего:) возможно это лишь мысль о страдании и нет ничего в ней страдальческого или плохого
Запись хорошая, спасибо:)))
Irene
привет-)
тебе спасибо-)
Эти слова также являются источником страдания. Ведь создаётся иллюзия, что кто-то страдает. Что само существование обрекает кого-то на страдание.
интересно, ты развернула внимание на совершенно с другого ракурса-)) страдает несуществующий персонаж, потому что принимает всю игру ума и содержание мыслей за реальность. Страдание — это концепция, содержание мысли, которая обозначает определенные переживания тела (если есть отклик на физическом уровне), либо при ЛЧА когда есть мнящийся персонаж якобы наделенным правом выбора-)
ну вот как то так-))) хотя может и не так-)))
Kleo
Нет, это теоритизирование отводит внимание от исследования!:)
Найди того, кто страдает, не переводя стрелки на «правильный ответ»
Irene
никто-)
именно сейчас никто не страдает-))))
moksha
Отличный пост!:)

но кто может судить что правильно, а что нет?
И даже это суждение, если оно случилось — ПРИНЯТО!:)
Irene
Спасибо Аня-)
в голове рождается новый-)) по следам нашей беседы об отношениях-)
moksha
)))))Да. тема отношений — тема не на один день исследования, очень интересная!:)
Ожидания, разочарования, порождаемые всем этим новые желания ну и много чего еще!:)
Irene
жизненнонескончаемая-)
мне было бы очень интересно услышать твои комментарии или может быть у тебя есть посты на эту тему