2 июля 2013, 11:22
OrionusКак появляется то, чего нет.
Вы живете своей жизнью и радуетесь тому что с вами происходит или испытываете какие то другие эмоции и переживания. Если в какой то момент вас что то перестает устраивать вы начинаете изучать психологию и различные другие учения о себе.
Например, вам повезло и вы сразу попали на сатсанг по Адвайте.
И вам начинают рассказывать что есть а чего нет. Вы задаете вопросы, а вам в ответ задают вопрос Кто спрашивает? Вам предлагают поискать того кто спрашивает и понаблюдать за мыслями. А еще понаблюдать за тем кто наблюдает за мыслями?
Пока вам не задали такой вопрос у вас не было ни каких идей и ни каких мыслей по поводу этих странных сущностей и этих сущностей не было в вашей системе восприятия.
Я думаю, что наблюдателя за наблюдателем точно не было, на 100%
И этот наблюдатель за наблюдателем или мысли он нем начали появляться, после того как вас о нем спросили. Что из этого следует? Из этого следует то, что ВОПРОСЫ создают у вас в голове (в сознании) сначала мысли об этих фантомных сущностях, а потом уже создаются и сами эти различные фантомные сущности.
Таким образом, задавая вопросы, можно насоздавать кучу всяких фантомных сущностей у себя в сознании.
Такой сущности как МЫСЛИ тоже нет. Это первый фантом, принятие которого позволяет создавать другие фантомы. Вы просто шум в голове называете мыслями, а это просто шум. Разные визуальные образы, слова, звуки и так далее, с таким же успехом все это можно назвать внутренним шумом.
Например, вам повезло и вы сразу попали на сатсанг по Адвайте.
И вам начинают рассказывать что есть а чего нет. Вы задаете вопросы, а вам в ответ задают вопрос Кто спрашивает? Вам предлагают поискать того кто спрашивает и понаблюдать за мыслями. А еще понаблюдать за тем кто наблюдает за мыслями?
Пока вам не задали такой вопрос у вас не было ни каких идей и ни каких мыслей по поводу этих странных сущностей и этих сущностей не было в вашей системе восприятия.
Я думаю, что наблюдателя за наблюдателем точно не было, на 100%
И этот наблюдатель за наблюдателем или мысли он нем начали появляться, после того как вас о нем спросили. Что из этого следует? Из этого следует то, что ВОПРОСЫ создают у вас в голове (в сознании) сначала мысли об этих фантомных сущностях, а потом уже создаются и сами эти различные фантомные сущности.
Таким образом, задавая вопросы, можно насоздавать кучу всяких фантомных сущностей у себя в сознании.
Такой сущности как МЫСЛИ тоже нет. Это первый фантом, принятие которого позволяет создавать другие фантомы. Вы просто шум в голове называете мыслями, а это просто шум. Разные визуальные образы, слова, звуки и так далее, с таким же успехом все это можно назвать внутренним шумом.
7 комментариев
Т.е. один и тот же ноумен может восприниматься как НЕТ одной системой восприятия, а другая система восприятия может воспринимать его, что он ЕСТЬ.
Есть то, что все в порядке(понятия исчезли, вместе с понимающим), спасибо зарядке,
…
Все по разному это называют, наблюдающий, фантом, фон, субъект…
Если спросить человека:
— Кто наблюдает мысли?
То обычно он отвечает:
— «наблюдающий»
— а кто наблюдает наблюдающего?
Тут появляется еще один наблюдающий…
Видите принцип? Вам специально задают такие вопросы, чтобы вы увидели этот принцип, потому что иначе его очень тяжело заметить. Принцип заключается в том, что человек исходит из того, что обязательно кто-то должен наблюдать мысли, что есть некий объект или субъект, который воспринимает мысли, а мы знаем, что любой объект это продукт ума. Вот и получается, что наблюдающий есть только в уме, а в реальности нет никакого наблюдающего.
…
И так, мы пришли к вопросу, кто воспринимает чашку? :)
Очевидным является ответ воспринимающий воспринимает чашку, подумайте над этим и обязательно почитайте Историю одного фокуса первую и вторую части, Про «Я», да и вообще весь блог прочитайте :)