30 августа 2013, 08:57

Игра в условное разделение

Когда происходит понимание, что всё, что можно зарегестрировать, является мыслью (знанием, феноменом), может случится прозрение в то, что называют условным разделением или Игрой.
Для этого нет нужды в медитации или каких-то других практиках. Подобное воззрение лишь укрепляет веру в автора, который мог бы этим заниматься. Достаточно лишь секунды-другой тишины ума, которая случется с каждым на протяжении дня, что бы ясно увидеть каким образом разворачивается эта игра в ограниченость, а затем, возможно, в отдельность.
В секунды безмолвия, разделение на объект, субъект и процесс является условным, игровым. Так функционирует восприятие и другого способа нет. Для процесса восприятия объекта необходим субъект — они появляются одновременно. Но когда включается мышление, может возникнуть мысль, что этот субъект или тот объект вполне обособлены и отделены друг от друга пространством и временем.
Но благодаря исследованию может случится осознание, что и объект, и субъект, и процесс являются в равной степени феноменальными, иначе говоря — мыслями, знанием. Так идеи о пространстве и времени так же распознаются как мысли о пространстве и времени. Вне двойственного описания нет на движения, ни времени, ни автора — лишь соответсвующие картинки-мысли.
Но для нормального адекватного функционирования в социально-культурной среде требуеться оперирование такими понятиями — просто уходит вера в их абсолютную реальность.
Так же нет необходимости в удержании такого понимания — таким может заниматься лишь заинтересованый автор, для которого существует недостаточность любого рода и нужда укрепления своей реальности, что возможно лишь действиями достижения, удержания или отталкивания. Иначе игра разворачивается сама-собой так как есть. Это приятие.

7 комментариев

Dragon
ЭТО ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ!:)
Sky_ua
Привет, дорогой!
Shine
Очень круто!:)
Sky_ua
И тебе привет, родной! :)
ashtavakra
Вне двойственного описания нет на движения, ни времени, ни автора — лишь соответсвующие картинки-мысли.
Вне двойственного описания-лишь картинки? Вне двойственного описания-так фунционирует мышление пробужденного?
mk_
А это приятие того что есть не является по сути тем же что и «пробуждение на уровне ума» по Адьяшанти?
ashtavakra
Мне казалось, для того, чтобы мыслить, необходимость разделять никуда не исчезает в любом случае? Или вне двойственного описания — несмотря на то, что разделение в уме происходит, описание возможно недвойственное?