31 августа 2013, 11:56
rezidentЛЧА не пускает.
Долго думал, что мешает мне переобусловиться и принять учение о ЛЧА? И вот что сформулировалось.
Лучше сразу с примера. Женщина беременна. О том, как формировался ребенок в её утробе, составе аминокислот и пр., она понятия не имеет. И в этом отношении, она не автор. Но она может выбирать как жить в период беременности: воздерживаться от спиртного, физическая подготовка, питание и пр. Наступают роды. Акушерка кричит ей: тужься, тужься! Акушерка это кричит не какому-то ноумену, а обращается к конкретной личности и ждет, что эта личность поднатужится (авторство), а не будет пассивно ждать, что все случится само собой.
Как учение объясняет такой факт: когда я проявлял усердие к учебе, я сдавал сессии на 4-5, когда не проявлял – на 3-4. И дело совсем не в том, что в моей жизни были периоды тупости или невезения и наоборот. Дело было именно в личном усердии и старании. Кто был автором усердия?
Как пишут объявления о приеме на работу: требуются активные, целеустремленные, креативные. Но нигде же не пишут: требуются принявшие личное бессилие, проигравшие все, что только можно проиграть, осознавшие то, что нет никого, кто мог бы что-то контролировать или чем-то управлять. Объявление такое, конечно, написать можно. И по нему даже придёт куча народа. Но что с этими соискателями делать? «Копать не хочу, просить стыжусь». Получается, что люди с ЛЧА востребованы, жизнеспособны, а без ЛЧА — нет.
Вот и нахожусь в тупике. Даже аватарку поменял. Выручайте, кто может.
Лучше сразу с примера. Женщина беременна. О том, как формировался ребенок в её утробе, составе аминокислот и пр., она понятия не имеет. И в этом отношении, она не автор. Но она может выбирать как жить в период беременности: воздерживаться от спиртного, физическая подготовка, питание и пр. Наступают роды. Акушерка кричит ей: тужься, тужься! Акушерка это кричит не какому-то ноумену, а обращается к конкретной личности и ждет, что эта личность поднатужится (авторство), а не будет пассивно ждать, что все случится само собой.
Как учение объясняет такой факт: когда я проявлял усердие к учебе, я сдавал сессии на 4-5, когда не проявлял – на 3-4. И дело совсем не в том, что в моей жизни были периоды тупости или невезения и наоборот. Дело было именно в личном усердии и старании. Кто был автором усердия?
Как пишут объявления о приеме на работу: требуются активные, целеустремленные, креативные. Но нигде же не пишут: требуются принявшие личное бессилие, проигравшие все, что только можно проиграть, осознавшие то, что нет никого, кто мог бы что-то контролировать или чем-то управлять. Объявление такое, конечно, написать можно. И по нему даже придёт куча народа. Но что с этими соискателями делать? «Копать не хочу, просить стыжусь». Получается, что люди с ЛЧА востребованы, жизнеспособны, а без ЛЧА — нет.
Вот и нахожусь в тупике. Даже аватарку поменял. Выручайте, кто может.
44 комментария
Все эти обращения от мамы «мой руки перед едой», до акушерки «тужься» идкт не к автору, как это подразумевается «больными» компьютерами, а напрямую воздействуют на программу, переобуслвавливая ее! Автор это побочный эффект, вирус, который существует за счет присвоения себе, права выбрать функцию, которого нет, поэтому присваивает то, что уже случилось! Как некоторые психи — «я пошел дождем» когда уже дождь идет, я свечу солнцем — КОГДА ОНО И ТАК СВЕТИТ!
Приятие… того о чем, и с кем это происходит происходит,
и через вопрошание, кому это все нужно и кого это беспокоит,
а также увидеть отрицание того что есть в данный момент,
я как то с этим вот таким образом разобрался,
не совет, а то что делал я по отношению к таким ситуациям,
ну и еще простой джибиришь, болтавня,(просто практика рассеивающая облака-мысли),
в гол
Вы то уже переобусловились, вам это все легко. А я еще под гипнозом.
— вы же не обьясняете. Получается мне остается вам только на слово поверить. Это серьезный вопрос. С дождем и солнцем я сам пример привел в начале, когда написал про состав аминокислот. И с этими примерами никаких трудностей не испытываю. А вот те, которые привел, именно они меня глючат.
Пока не признаешь себя больным, не начнешь лечиться. Но и не хочется быть психом, который вместе с другими психами ныряет в бассейн без воды, потому, что психам сказали, что если они себя будут хорошо вести, нальют воду.
В смысле кто рожает и тужится женщина-роженица или ноумен?
Давай про бокс поговорим как ноумен тузит ноумена. )))
Вот ты студенчество вспомнил, когда был усердным — то пятерки, и — наоборот. Только с чего ты взял, что мысли «я сейчас буду усердным и выучу» — твои? Или пошло оно все к… м. Да ты (твой организм тело-ум, здесь ум естественно))эту мысль улавливало, а тело исполняло. И постигал ты знания, завязывая на себе (здесь в мозгах) тугие нейронные узлы (кстати получал новую обусловленность — всего-то навсего).
Да ежели б роженица рожала как она «хочет», а не как получается, ты представляешь что бы это было бы? Гламур, журналисты сглянцевых журналов с фотографами, Киркоров с цветами и новой песней, райские ароматы и награда от Путина — лучшей роженице всех времён и народов! Ну, то что это должно быть без боли, криков, крови — надеюсь пояснять не надо…
А кричащая повитуху тоже просто играет саою роль? «Тужся, милая!»…
У тебя «авторство» — это то что женщина «тужиться». Но это то что делает её тело во время родов. Так же точно тело идёт, совершая шаги. Нажимает пальцем на клавишу на клавиатуре, совершает миллионы других действий или находится в покое (бездействие). Но это реакция психосоматического организма тело-ум на те или иные воздействия (их называют ещё вибрацией, энергией, сюда относится и информация и любое другое воздействие).
Ты коснулся пальцем пламени свечи. Какая реакция? Правильно — ты одёрнул руку (говорим — инстинктивно). Кто автор этого действия?
Но вот тебе «приходит» в голову мысль погасить свечу. ты сжимаешь пальцами фитиль, и она гаснет. Но сначала ведь ты касаешься пламени, но руку не одёргиваешь. Вот оно — а«автор»! захотл — сделал. На самом деле это та же реакция психосоматического организма тело-ум на «пойманную» мысль: надо погасить свечу, дали электрический свет.
Поэтому остаётся только разобраться кто эту мысль сгенерировал. Твой ум? Но он выступил в качестве принимающего механизма. Кто автор мысли?
Рамеш Балсекар советовал каждый день вечером в течение 30 и более минут расслабиться и посвящать исследованию любого (и даже каждого) своего поступка, которые ты с утра делал, что бы убедиться, что ты не «автор» этих поступков. Ты, точнее твой организм тело-ум тот, кто их совершает, не более.
И смотря на какую работу…
На работу киллера например, и если по честному, наверняка написать можно что желательны мастера спорта по стрельбе)))) А в шоу-бизнес или рекламу вполне справедливо написать- нужны болтуны с языком без костей и мозгокомпосты))))
А у меня например давно был случай, что пообщавшись немного с людьми была чуть не в шоке от их искренности и какого-то света в глазах) И поскольку я раньше никогда такого не видела, помнила их несколько лет, и потом когда уже с учителем познакомилась, подумала что наверно это были как вы выражаетесь «проигравшие все, что только можно проиграть»)) И о таких «работниках» по мне, так только мечтать приходиться)
Я два раза вам писал в чём ошибка. И вот третий раз вы пишете
и
Очевидно, что вам ответ не нужен. Продолжайте задавать вопрос
выбор обусловлен условиями, которые складывались до момента беременности в программу реагирования.
пример:
уголовник отсидевший пол жизни может убить за то, что его назовут петухом гамбургским, а другой может покудахтать в ответ на это. Есть ли выбор у программы обрабатывающую информацию обработать её по условиям, которых в этой программе нет? (вопрос риторический).
Любая программа состоит из информации, как и файлы, которые она обрабатывает есть информация.
хотите поиграть в парадокс?
У лжеца нет выбора, потому что лжец -это концепция, а концепция не может ни говорить, ни выходить, лгать или говорить правду.
Зачем был этот вопрос? Что вы хотите выяснить? :)