24 октября 2013, 21:46
pchelkineВопрос про реальность и реализацию
Добрый вечер, друзья:) Подскажите пожалуйста, что означает «реальность и реализация», что более конкретно этим имеется в виду? И выражение: «реальность не есть реализация, но они не отдельны друг от друга». О чем это вообще? На что это указывает?
89 комментариев
если человек убеждён, что мир реален то ему предлагают исследовать этот мир на реальность и он обнаруживает иллюзорность всех феноменов и понимает, что этот мир не является реальностью, но лишь реализацией.
если человек уже дошёл до этого и остановился, то чтоб его сдвинуть с этой точки можно указать на то, что реальность это не нечто снаружи реализации, а буквально то, что выглядит как реализация. т.е. что реальность и реализация не два.
у меня есть любимая аналогия про пламя. когда ты смотришь на пламя ты видишь свет, тепло, форму. но где в этом всём пламя? ты всё время будешь находить только его реализацию, но не его самого. более того, если ты будешь рассматривать каждое из проявлений, то ты так же будешь находить только их реализацию, но не их =) но в то же время у тебя не возникает сомнений что пламя есть, что оно реально. вот так же — всё бытие. дао высказанное и невысказанное =)
и в любом случае аналогия всегда ограничена принципиально, так что тут действительно дело в контексте.
Реальность- это то, что есть мысль. Она не в картине и не за её пределами. Реальность -это то, что есть картина- это, то, что ты есть. :)
Материалисты разделяют жестко живое и неживое. Допустим такое допущение.
И вот возьмем теперь понятие Жизнь.
Жизнь как таковая — это не что то конкретное из живого, однако все живое — это проявление Жизни.
Жизнь не отделена от всего живого. Жизнь и все живое не-2. Понятно?
advaitaworld.com/blog/26782.html#comment348668
:)
Просто волны, разной степени красивости, не отделенные от Океана, но и не являющиеся им…
Но тут с поправкой: кроме этого Океана ВАЩЕ ничего нет, поэтому он никогда и не попадет в относительность!!!
Согласись, попасть можно только откуда-то куда-то, а как это сделать, есть кроме Океана, который выглядит как волны, ничего нет!? )
Хотя если честно, меня очень парит тот, кто парится без причины, то есть я:) Хотя разобраться в терминах действительно интересно, а себя никуда не денешь… Вечно мешает) Прекрасный повод разобраться:)
Обозвали им то, как выглядит Реальность — этакий бесконечный гардероб костюмов, которые, как всем кажется, надеты на ЧТО-ТО! )
А ведь действительно так кажется, потому что в бошке живет тот, кого надо защищать) Поэтому вокруг враги) А на самом деле-то одни лишь идеи.
Разделение есть (кроме сна без сновидений, когда нет кубиков-LEGO, чтобы из тасовать)… вопрос лишь в том: воспринимаешь ты это разделение на субъект-объект как игровое или реальное )
Есть ТЫ и есть ВСЁ (вне), что ты хотела бы ПОНЯТЬ и ПРОСТИТЬ )))
Она пока еще ни разу не мысль, а злобный Пикси, просто спряталась толково )))
В особо «сведующих, социально и духовно продвинутых и успешных кругах» тех, кто «не успел» презрительно именуют «слил свою жизнь»! Можно подумать, что их «я все успел» не та же самая фигня! )))
А реальность это факт, который есть сейчас.
«Реализовал себя в социуме», «реализовал себя как личность», «реализовал свою мечту» — это пример прочтения этого смысла на бытовом уровне. Совершенствование личности — это узкий кусочек этого смысла.
В терминологии Формации смысл «реализация» читается более широко и глобально — это весь проявленный мир, или все проявленные миры :) все проявленные измерения, любые проявленные формы, феномены — от грубых материальных до тончайших психических, ментальных и духовных.
«Реализация» таким образом — это раскрытие потенциала, о-существ-ление, о-веществ-ление, яв-ленье того, что называется «реальность». И эта странная пара смыслов — самая неоднозначная. Она образует замкнутый круг, потому что «реализация» — это проявленная «реальность», а «реальность» — это то, что «реализовавыется», потенциал, который раскрыт в виде «реализации». То есть — Сепульки :)
Однако, несмотря на эту неоднозначность, эта пара смыслов очень удачна для узконаправленного использования — в указателях учения. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в сиюминутных указателях. Любые другие способы ее использования порождают только спекуляции и лишних сущностей :)
Потому что реальность не надо реализовывать, она и так реализована.
Реализовать можно только то, что незавершено, неполноценно.
Реализовать можно личность — то есть направить ее в рост, а не в деградацию.
И реализации личности нет конца, это динамическая величина.
Нет предела совершенству.
И это значение для тебя получается весьма твердым :)) может быть, даже тверже, чем предметы напротив твоих зрачков :)
Но поле смыслов на самом деле не такое твердое. Оно вообще — призрачное.
Это все равно что встретились москвич и питерец, и спорят, на что они мажут масло — на хлеб или на булку.
Так что настаивать тут не на чем. Это просто два разных значения для одного и того же слова, а не типа «правильное» и типа «неправильное» значение.