28 октября 2013, 19:33
AntagonistОб указателях
Указатель это не доказательство вашей правоты.
Указатель это не ваше личное оружие против людей мнение которых вам не нравятся.
Указатель это не аргумент в споре.
Указатель это не что-то, что должно поставить на место «зарвавшегося», на ваш взгляд, индивида.
Указатель, это что-то призывающее взглянуть лично вас, на вашу собственную ситуацию.
Так что лучше применяйте его по назначению.
Указатель это не ваше личное оружие против людей мнение которых вам не нравятся.
Указатель это не аргумент в споре.
Указатель это не что-то, что должно поставить на место «зарвавшегося», на ваш взгляд, индивида.
Указатель, это что-то призывающее взглянуть лично вас, на вашу собственную ситуацию.
Так что лучше применяйте его по назначению.
30 комментариев
Всё они хотят превратить во что-то полезное для себя, как-то обратить себе на благо.
Даже указатель стал бичом, которым можно осаживать других сильно распоясовшихся ищущих.
Мартышки, колющие орехи микроскопами — лучшее описание того мракобесия, которым страдают некоторые местные посетители.
«Тыкать», на мой взгляд, может только тот, кто обладает навыками обращения с «тыкалкой». А то ненароком можно человека зрения лишить или там заражение какое-нибудь занести.
Если вы видите в раздражении и злости что-то хорошее, предлагаю вам поменьше спать, побольше употреблять психостимуляторов, в носки стекла битого натолкать, чтобы кололо, а потом ранки солью посыпать, чтобы раздражало.
Раздражение и злость, или по вашему «милость» вам гарантированны.
Хаха) Если бы проблемы всего человечества сводились бы к раздражению от прыща на заднице, возможно бы предложенная тобой практика была бы очень популярной)
На мой взгляд, указатель это что-то, что указывает на тебя, а не что-то, что нужно перепоручить кому-то другому.
И если кто-то использует указатель чтобы стучать им несогласных — то это неправильное использование указателя. Он не для того предназначен. Как не предназначен микроскоп для колки орехов. У него другие функции.
Вы же каким-то чудесным образом углядели в таком варварском обращении что-то хорошее.
Я даже не понял вашу аргументацию, что-то смутное в духе «в нашем деле все способы хороши».
Но лично я считаю, что это не так. Для колки орехов есть специально предназначенные щипцы. А для того чтобы изучать строение клеток есть микроскоп. И это не то что стоит путать или смешивать.
Вот это я вообще не понял к чему.
Что за «любые теории»? Какие теории полностью обесцениваются от того, что я выражаю своё мнение?
Если кто-то не услышит мой призыв не колоть орехи микроскопом, а пользоваться им по назначению, то я просто огражу себя от общения с таким человеком.
Если кошка гадит где попало, потому что такова её природа и у нее «без вариантов»)), то от этого я не перестану раз за разом приручать её к туалету, потому что такова моя природа — желание жить в чистом доме. И у меня тоже «без вариантов»))
На деле же вы теоретизировали на тему чего-то смутно-абстрактного, про то, что «главная боль у нас в жизни и поэтому мы здесь». Как это относится к моему посту о том, что микроскоп это микроскоп, вы не удосужились пояснить.
Если и есть какой-то смысл в ваших сентенциях, то видимо он понятен только вам одному.
Теперь как непонятый
графомангений хотите покинуть дискуссию? Что ж, очень верное решение. А то ещё докопаются до сути и просекут что несли вы какой-то абстрактный бред, с очень умным видом.К чему эта фигня про «главная боль у нас в жизин»? Что это вообще значит? Как вы это связали с тем, что я говорил о необходимости правильно применять указатели? Каким образом неправильное применение указателей является плюсом и для кого?
вас там много? — ну вот и пообщайтесь.
Словом «приступим» я выразил своё согласие разобраться с темой подробнее. Множественное число было использовано потому, в диалоге участвуют двое. Вы и я.
Лично моё мнение.
Погодите-погодите. Вы что серьёзно? Вы говорите что топик разумный, согласны что указатель это не что-то, что нужно перепоручать кому-то другому, и тут же сами предлагаете мне на кого-то там взглянуть?
Взаимоисключающие параграфы соблюдены.
Сейчас вы попытались применить демагогический приём доведение до крайности.
Я не говорил что «всегда» или постоянно мне что-то не нравится. Я описал конкретные ситуации неправильного применения указателя.
Я понимаю, вы почувствовали ущербность, недостаточность своей аргументации. Демагогия единственный способ придать вашим словам, хоть мнимый, но всё же вес.
Надеюсь больше не услышу от вас подобного.
К чему была эти разглагольствования о том, что «главная боль у нас в жизни и поэтому мы здесь» и какое это имеет отношение к моим словам — я так и не понял.
По вашему это была какая-то игра? Какое-то соревнование?
Меня бы гораздо больше порадовало то, что вы бы конкретно и чётко раскрыли свои аргументы и привели их обоснование.
Хотя, мне надоело клещами вытягивать из вас объяснения ваших загадочных замечаний. Не хотите — не надо.
Всего хорошего.