23 сентября 2013, 23:11

Краденный скальпель.

Большой шип Раманы Махарши был таким: спросите себя «Кто Я?»,… спросите себя «Кто задает этот вопрос?»,… спросите себя «Кто хочет знать?». Это был его «шип выбора», так сказать. В руках Мастера, в особый момент, при особых обстоятельствах, когда он интуитивно определяет, в чем нуждается пришедший к нему ищущий, он может использовать эту концепцию.
Позднее некоторые из присутствовавших тогда и наблюдавших за ним людей скажут: «Помните того парня, который задавал вопрос, и Бхагаван сказал: „Кто хочет знать?“ И когда Бхагаван сказал это, на лице того парня отразилось понимание… в тот момент он осознал! Какой это волшебный, чудесный, фантастический инструмент!»
Тогда они уходят и однажды слышат, как кто-то жалуется на запутанность в процессе поиска. И они говорят: «Ты запутался? Так кто запутался? (смех) Кто думает, что он запутался? А?» (смех) И шансы достаточно велики, что если вы уже давно вращаетесь в эзотерических кругах, то вы встречали многих людей с многозначительными усмешками на лицах, которые спрашивают: «Кто задает вопрос, а?», как будто это какое-то магическое заклинание. (смех) Разумеется, это не заклинание. Это просто инструмент, еще одна концепция.
Это подобно тому, как если бы вы наблюдали хирургическую операцию на мозге… вы сидите в операционной и наблюдаете, как хирург берет скальпель и делает надрез. Затем он делает еще надрез, разрезает череп и обнажает мозг. Он берет скальпель и делает еще один маленький надрез вот здесь, и затем зашивает пациента. И о чудо, пациент выздоравливает! Это потрясающе! И… вы наблюдаете снова. Вы заглядываете в операционную и видите, как он режет там и делает надрезы здесь… затем он кладет скальпель на место и уходит. Вы пробираетесь внутрь и крадете скальпель. (смех) Теперь вы владеете скальпелем. Вы можете идти и делать операции на мозге! У вас есть целительный инструмент. И однажды вам попадается кто-то, у кого те же симптомы, что и у того человека, который только что был на операционном столе, и вы говорите: «Я могу тебе помочь, ложись!»

И вы прилагаете этот инструмент, этот магический скальпель, примерно в том же месте, в каком его прилагал хирург… и у вас есть все шансы сотворить кровавый кошмар. Потому что это инструмент. И пока вы сможете помнить, что это всего лишь инструменты, просто указатели, вы избавите себя от многих неприятностей.

Рам Цзы «Приятие того, что есть»

31 комментарий

Dragon
Когда спрашивает Мастер — он Знает ответ и транслирует его… но каждый придет к нему сам… когда спрашивает ученик у другого, он тоже транслирует ответ, но фальшивый, и утверждает ТОГО САМОГО «КТО» в которого сам верит!
Kinguru
Когда спрашивает Мастер — он Знает ответ и транслирует его… но каждый придет к нему сам…
Благодарю! Класс!
ATOMICCOW
Очень хороший пост.
Amitola
На сайте ученики знаниями и указателями сыплют, это как?
Diamir
играют в доктора
Antagonist
Боже, как это вовремя!
А то меня уже подташнивать начало от этих чёртовых умников-указывателей.
Diamir
Ну так а что тебе надо? Будь как Торнадо
TVN
В смысле, не держи в себе… Или так: отпусти себя.
короче:
тошнит - иди проблюйся!
)))
Antagonist
Тошнота — метафора для острого неприятия чего-либо.
И вы совершенно правы, не стоит держать его в себе.
Лучше я буду откровенно выплёскивать его, на каждого, кто его вызывает.
Сам не понимаю, почему такие элементарные вещи мне объясняет кто-то со стороны.
Где-то внутри я понимал, что так и нужно поступать, но ваш пост стал спусковым крючком, искренне благодарю вас за это.
TVN
Внутренний позыв не следует путать с говномётством!
Catriona
А может и сайт не стоит путать ни с туалетом ни с площадкой для г.-боулинга?)) Всё-таки для «состояний с определёнными позывами» есть специальные места))
Antagonist
То что у меня вызывают неприятие люди возомнившие себя мастерами, считающими себя в праве давать кому-либо практики и указания, а я намерен свою неприязнь к ним высказывать, это внутренний позыв или говнометание?
TVN
Ну я ж не вправе давать оценку… Но вот если я не хочу смотреть «Кривое зеркало», то есть универсальное правило — не включать…
А можно бомбить спамом, гневными письмами в Правительство Думу, Гостелерадио, администрацию телеканалов и забрасывать письмами самого Петросяна и иже с ними.
В любом случае — выбор всегда НЕ за вами ))
Antagonist
Не очень-то корректный пример.
Вот вам мой:
Я не люблю сладкий чай. Я не хочу чтобы в мой чай ложили сахар. И я намерен говорить людям что не люблю сладкий чай. Чтобы мне не ложили в него сахар.
Вы же мне советуете: Не любишь сладкое — не пей чай! Ну или забрасывай жалобами компании производящие сахар, ха-ха-ха!
Поймите, я всей душой люблю чай. Я не намерен от него отказываться, из-за того что кто-то время от времени пытается подсыпать мне сахарку. Я лишь скажу этим людям что сахар я не люблю и сладкий чай пить не намерен.
imiay
ну а вообще-то люди такие)))… они не только сахар в чай бес просу насыпят, но и еще могут делать массу вещей которые нам не нравятся да и больно делают. Но что делать? Я вот последнее время вообще поняла что боюсь человека и в себе тоже)))
Antagonist
«Прости им, ибо не ведают что творят» — такие слова всплывают у меня в голове в подобные моменты.
Конечно нифига не помогает, но мысль о том что люди скорее тупые чем злые, я нахожу довольно мудрой.
TVN
Вы знаете, я тоже люблю чай, правда без сахара, но не в этом же суть! Я просто сообщаю об этом официантам, или готовлю сам. Но мне нет необходимости идти с плакатом по улице: «Я пью чай только без сахара!», заходить в ЧУЖИЕ квартиры и настаивать, что бы все ознакомились с моим требованием.
Подчёркиваю, что говорю с вами об относительном. Не вы деятель этому. Но оставаясь в неведение так и будете как Бумбараш революцию делать.
Antagonist
Я просто сообщаю об этом официантам
Именно об этом я и говорю.
Не знаю где вы увидели хотя бы намёк на крестовый поход или революцию. Ни в какие чужие квартиры я заходить не намерен. Нравиться чувствовать себя великими пробуждённым мастером раздающим указания направо и налево? Да сколько влезет!
Только вот мне в лицо своей осведомлённостью тыкать не стоит. Лучше играться с ней в «своей квартире» и к другим не лезть.
TVN
Ну дык и Бумбараш, метнув бомбу, революцию не сделал… Это так назвали обыватели-односельчане его «проявление негодования».
Не знаю где вы увидели хотя бы намёк

здесь:
у меня вызывают неприятие люди возомнившие себя мастерами, считающими себя в праве давать кому-либо практики и указания, а я намерен свою неприязнь к ним высказывать,
и здесь:
Лучше я буду откровенно выплёскивать его, на каждого, кто его вызывает
И буду рад, если просто вас не правильно понял ))
Antagonist
То что я скажу, что не люблю сладкий чай тому кто столовой ложкой фигачит в мою кружку сахар — не делает меня революционером.
Это стоит понимать так и никак иначе.
TVN
А если со своим чаем не соваться на этот ресурс, то «здесь» вообще о вас бы никогда не узнали.
А когда вы «здесь» с: «Эй! Это моя кружка! И каждый, кто на неё позарится — мой персональный недруг!», — то как тут не поверишь в сказки «достигаторов»:
человек сам творец своей судьбы
, и эзотериков-кармистов:
каждый твой шаг оставляет след

или христиан:
какой мерой меряете, такой и вам отсыпано будет
Antagonist
А если со своим чаем не соваться на этот ресурс
Вот опять.
«Не любишь когда в чае сахар — не пей чай!»
Я уже сказал что это не аргумент.
«Эй! Это моя кружка! И каждый, кто на неё позарится — мой персональный недруг!»
Демагогия. Не ожидал от вас.
Ни о какой персональной кружке и личном недруге речи не идёт.
Повторюсь, если кто-то сыпет в мой чай сахар, я скажу что не люблю когда мой чай сладкий. Как это ещё можно истолковать превратно — ума не приложу. Но думаю вы попытаетесь.
TVN
Тут ключевое 'со свей кружкой на чужой сайт". Но у вас на любой любое замечание -ответ: не так, неправ, демагогия…
Не тяжело ходить в «истиннознающем»?
Antagonist
Метафора «чай» означает этот сайт.
Люблю этот напиток. Он уникален в своём роде.
Надеюсь так понятнее. Кстати сайт вовсе не чужой. Точнее чужой настолько, насколько он чужд вам.

Вы применяете известный демагогический приём. Чтобы его заметить, не нужно быть «истиннознающим», нужно лишь прочитать статью в вики.
Мне интереснее вам не надоело? Пытаться найти в моих словах какую-то ошибку, как-то меня уязвить. Для этого вы не гнушаетесь ни чем, лишь бы выставить меня неправым.
Вот это истинное напряжение. Не понимаю зачем оно вам.
TVN
Вы своим неумением употреблять общепринятые философские требования заведёте в тупик не одного философа…
Я просто в который раз призываю вас посмотреть «в зеркало». В этом то всё «гнушение». Не поверите, но настоящее тотальное «гнушение» над собой делаете вы сами: вся война, борьба, выставление кого-то правым/неправым — работа ВАШЕГО мышления. Было бы весьма полезным обратиться к его САМОисследованию.
Antagonist
Я очень уважаю ваше мнение и всегда к нему прислушиваюсь. Это сказано без тени иронии.
Но к сожалению в подобных вопросах я могу доверять только своему гуру.
Вы почему-то решили что мне сейчас больше подходит самоисследование, а не скажем, приятие. Я очень ценю ваш взгляд на мою ситуацию, но не пробуждённому доверять свою психику — мне видится если не прямым самоубийством, то очень опрометчивым поступком.
И впредь попрошу вас не брать на себя роль мастера. Это не требование, не ультиматум. Лишь простая человеческая просьба.
TVN
Да, вы правы! Идите к пробуждённому!