17 ноября 2013, 00:07

Просто совпадение :)

Три практики: приятие, отрицание, самоисследование.
Три аспекта Основы: наполненность/присутствие, пустотность, осознанность.
:)

30 комментариев

Dragon
Нет не совпадение!:))
stuikoza
Три практики — для обнаружения трех аспектов основы в реализации? :))) или хотя бы одного аспекта, после чего открываются два других, и становится возможным прямое введение в ТО, ЧТО ЕСТЬ основа? :)
Dragon
Любая из этих практик доводит один из аспектов до ПОЛНОГО отсутствия или присутствия, случается момент СТОП, потом как в «относительности» не бывает тотального присутствия и тотального отсутствия, — это как стоп-игра, случается разворот, а далее игра снова начинается как игра, а не РЕАЛЬНОСТЬ!
deleted2
субъект — пустотность, объект — наполненность, процесс — осознание.
пустотность — отрицание, наполненность — приятие, осознание — самоисследование.

отрицание — субъект, приятие — объект, самоисследование — процесс.
о_О

три практики так же условно разделены как условно разделены аспекты основы и триада мышления.
stuikoza
Приятие, которое некому сделать — и Любовь, которая равностна ко всем феноменам и благодаря которой они существуют, которая становится в ментальном описании присутствием любого объекта и субъекта. Внезапно это стало ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ:))
stuikoza
А дальше я, как обычно, мозгами дорисовала, по аналогии:)
deleted2
абассаца!))
«сюда»:
брахман — проявление — проявленный мир
«отсюда»:
эмпирика — практики — основа
stuikoza
Другими словами, мироздание — это фрактал из треугольничков?))))
deleted2
поздравляю, мы изобрели с тобой нетройственность! =))))) хахахахах
stuikoza
Mislete
шри янтра
так и шри янтру недалеко разгадать))
Dragon
и эти три практики исцеляют «реальное» разделение, переводя его в условное и игровое!:))
Antagonist
Это декларированно 3 практики. На деле же отрицание не применяется, так как это не для наших широт. Приятие тоже, так как в приятии всегда есть «приятель».
Остаётся одно самоисследование. Аспекты основы — схема, которая скорее имеет отношение к исследованию в силу своей специфики.
Отца, сына и святого духа уже упоминали?))))0
deleted2
бро, поверь, есть такие самураи, что вылазят через отрицание. есть. и среди мастеров. а дракон рассказывал, что он зашевелился по-настоящему тока када ему практику приятия дали. так что нефик сюда со своим нигилизмом )
ты видишь аспекты основы и три практики нетождественными потому что сам в разделении. эмпирическом, ага)
и вот тут мастер Клео жжот напалмом:
То что есть ИГРА реализуется Одномоментно в виде ищущего- поиска и искомого. Всё, точка- да здравствует ИГРА в Каждом проявлении!!!
здравствуй, нетройственность!)))
Dragon
да, так и есть! она начала забирать «мое» просто беспощадно!
Antagonist
Я не спорю с тем, что есть люди пробудившиеся через отрицание.
Просто во фри эвей, к нему довольно холодно относятся. К приятию в последнее время тоже, судя по нелестным отзывам мастеров.
Да я как-то и не особо желаю отыскивать какие-то связи. Не вижу в этом необходимости. Но считаю что аспекты основы, это определение из практики самоисследования. В приятии и отрицании это не так критично.
При желании можно вообще любые связи найти. Особенно числовые. Number 23 с Джимом Кэрри не смотрел что-ли?
Ultron
я бы не сказал нелестные, скорее много предупреждений о том как он не прост и как легко его профанировать, особенно в одиночку
deleted2
я к отрицанию горячо отношусь, комрад))) так уж исторически сложилось)))

антагонист, услышь, это не притягивание связей за уши. это констатация устройства принципа. который очевиден, когда очевидна «нетройственность».
практики это перемотка в обратном направлении манифестации аспектов. по этому и говорят что это разворот внимания. но все аспекты разделены условно, это не три-в-одном, это одно с трёх сторон. соответсвенно и практики так же.
всё тобой сказанное лишь указывает на то, что тебе ближе аспект осознания =)
Antagonist
У меня такое ощущение, что я чего-то очень сильно не понимаю. Я не вижу в этом совершенно никакого переворачивающего сознания открытия.
Ну да, присутствие = приятие, пустота = отрицание, такая вот параллель. Но что это меняет/объясняет?
То что это разделение условно — поясняется вообще сразу, как только речь заходит об аспектах.
deleted2
ну да) мы тут просто радуемся этому =) присоединяйся )))
Antagonist
Радоваться? О нет, неужели тебя укусил один из этих вонючих недобитых хипарей, которые ещё позитвчик-вегетарианство-духовность и теперь ты превращаешься в одного из них? Быстрее, отруби себе укушенную руку, может быть ещё ни слишком поздно!
deleted2
смех без причины признак дурачины. а мы умные, нам повод нужен. а мастера, они так вообще придурки, БЫТИЮ РАДУЮТСЯ. КОТОРОГО ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ! ваще абалдеть ДУРДОМ. и у всех у дураков праздник, а ты умный, чужой на этом празднике. чё делать то, да?)
RA-MIR
Да он же руки себе поотрубал, какое веселье.
Antagonist
Вот, теперь-то я узнаю нормального человека.
Коготки проступили. Яду в словах прибавилось, жало так и норовит уязвить. И куда вся экзальтация подевались?) Скорее клыки демонстрируются. Или может не было никакой радости? Так, притворство, игра? Чтобы жало сподручнее прятать было?)

Хорошо, что весь этот позитив не всерьёз, а то я поверил поначалу.
На мой взгляд все эти сказки о том, что этот мир порождение любви очень чужды человеческой природе. Ведь внутри мы животные, готовые порвать друг друга за самку, еду или территорию.
Взгляните на людей в экстремальных условиях. Мораль? Взаимоуважение? Справедливость? Всё это забывается моментально, при первой же угрозе.
Так и в самых упёртых «детях цветов» проявляется оскаленная горилла, если их правильно уколоть.
И вот это достойно праздника. Вот этому надо радоваться. Что несмотря на весь бред цивилизации мы смогли сохранить в себе этого безжалостного хищника, эту нить связывающую нас с природой, со всеми живыми существами.
Это так прекрасно, что мы всегда будем бороться за подлокотник в самолёте, отвоёвывая себе пространство, пускаться во все тяжкие изменяя жене, потакая слепому инстинкту продолжения рода или демонстрировать клыки тому, кого мы считаем агрессором, по велению всемогущего инстинкта самосохранения.
Рам Цзы хорошо говорил о животной природе человека. И только сейчас его слова начинают доходить до меня в полной мере. Тогда они показались мне очень циничными, но теперь я понимаю что это радость. Радость бытия. Бытия тем, чем мы не можем не быть.
И никакая радуга, любовь и мораль, не могут испортить это счастье. Я радуюсь этому.
Вот и для меня нашлось местечко на вашем празднике жизни. Теперь я тоже один из вас, весёлых и радующихся бытию и тому что есть.
RA-MIR
Видишь сам советовал руку отрубить, а как только о тебе сказали, сразу в позу, столько лишних слов нафигачил. Я ПРОСТО ПОШУТИЛ.РАДОСТЬ БЫТИЯ!
Antagonist
Гм. На мой взгляд очевиднее очевидного что это была шутка. Ведь понятно, что на самом деле никто никого не кусал, никто ничем не болен и руку никому рубить не надо. Но вам как-то удалось принять это за чистую монету.
Я очень рад, что говорю так убедительно, что мои слова о заразных хипарях кусающих людей звучат как что-то очень серьёзное.
Как же радостно это бытие, что в нём есть такие доверчивые и открытые люди, которые даже самый толстый стёб принимают на веру. Это так здорово! Так здорово, что все мы такие уникальные! Каждый день можно открывать что-то новое. Это прекрасно.
deleted2
ЭТО СТЁБ!!!!!)))))))) ну ты даёшь))) хахаах блиииин извини)))) не думал что так серьёзно зацепит) сарказм, понимаш?

я просто про себя написал. я такой вот был всегда. все вокруг тусуются чёто радуются а я смотрю на них думаю вот дебилы тупые. а сам в депрессняке. потому что я не дебил. и все эти темы про «будь проще» никада не работали. деградировать както не хотелось. а тут тема просветления. сидит мужик, вроде не дурак, и радуется ровно тому же самому чему я такой же «недурак» почему то радоваться не могу. таким образом эта установка что радость для дебилов отмерла нафик. вот я её и выстебал как случай пришёлся. а случай пришёлся с тобойЮ дружище))) потому что в тебе я вижу умного парня, который шутит офигенно, но частенько переигрывает, потому что напряжение от установки «я чё дурак?» остаётся. а ты не дурак. и не умный. интеллект сука есть, а обладателя его нету. и установку не к кому применить. так что можно и порадоваться ))) нет лица которое стоит пытаться сохранять. нет смысла корчить из себя взрослого. в этом детском саду взрослых нет. мастера это те же дети, которые просто понимают что они дети, и не выёживаются притворяясь взрослыми. прикинь какой маразм? дети учат детей быть детьми))))))))

а про подлокотник ты просто жабу недостаточности оправдал так… без автора претензий нет, раздражение случается, но как рефлекс.
Antagonist
Стёб? Чёрт.
Так ты это про себя?
Я честно говоря подумал, что это тебя задело и ты на серьёзных щах начал мне что-то предъявлять.
Я рад что это просто недоразумение. И я рад что тебе хватило чувство юмора, не заагриться всерьёз.
Теперь мне ещё легче.
TVN
Любые практики — обучение искусству убивать драконов
)))
Вэй У Вэй