10 декабря 2013, 18:26
Блог anatoliy ← anatoliy anatoliy

У автора нет шансов

Тут такая думка случилась:

Есть регистрация феномена, по сути это факт и никак иначе не могло произойти, так как факт свершился и зарегистрирован, тут всё понятно — никак авторства не может быть, имеем то, что имеем и НИКАК иначе ( думал не думал, хотел не хотел — получил )

С будущим посложнее, есть иллюзия, что мы можем принять решение, которое что-то изменит.
Но будущее как потенциальность, которое в момент реализации становится всё тем же феноменом, который регистрируется, и который не может произойти НИКАК иначе, так как уже произошел как ФАКТ.

Вот и всё)
(8):  Dragon, Mint, Teemu, makkiz, Na-Ta, DASHKA, vitaly73, nadin

26 комментариев

Na-Ta
Будущее — это мысль, и она тоже феномен.
TVN
А что такое 
по сути это факт
?
anatoliy
что-то, что нельзя отрицать как свершившееся
oreztempy
С будущим посложнее, есть иллюзия, что мы можем принять решение, которое что-то изменит.
что такое решение и чье оно?
anatoliy
то-есть вы никогда решений не принимали в жизни? и не знаете кто идёт за, условно, зарплатой или на форуме пишет :)) помоему это очевидно, субъект опыта присутствует
oreztempy
Ниже Клео расписала)
Kleo
Да всё проще!:) Решение есть- а автора решения нет!!! Анализ, Оценка- нормальные МЫСЛИ, всё ВКЛЮЧЕНО- пакет премиум «современный человек»!!! :)
Решение как решение ВОЗНИКАЕТ!!! Или появлялся предварительный выбор именно этого решения и выбор выбора конкретного решения???!)
anatoliy
а что из этого меняется? выбор-выбора это тоже как вариант проявления бытия :) просто он случается в данную секунду, а потом другой) но выбора как такового не происходит :)
oreztempy
но выбора как такового не происходит :)
просиходит событие с этикеткой «выбор» и тут же лепится этикетка «мой»
anatoliy
это понятно, но суть то это не меняет :) как назвать его мой, твой или соседа :) выбор произошел и всё)
Felix
Выбор возможен если есть два варианта, но второй вариант только в мыслях. Поэтому это выбор без выбора.
oreztempy
Феликс, даже происхождение слова «событие», уже указатель «со-бытиё»))
oreztempy
выбор произошел и всё)
согласен. Т.е. притязания на выбор остутствуют?
anatoliy
а почему бы и нет, от притязаний на выбор, реальный выбор не появится :) а как произошедшее они имеют место быть, но это всё же проявление бытия :)
oreztempy
Если я все верно понял, то вобщем-то мы говорим обо одном) — реализация выбора(а точнее события) не зависит от притязаний. «Собственника» просто нет.
anatoliy
Да, ну вот единственное про собственника меня смущает, по моим ощущениям номинальный собственник всё-таки есть. То-есть субъект опыта есть, но он ничего не решает.
oreztempy
Поэтому и говорят «чувство» ложного авторства. Но чувства могут иногда обманывать. Есть много примеров.
oreztempy
То-есть субъект опыта есть
Что он из себя представлет? И есть ли уверенность что субъект вчерашнего опыта поедания мороженного совпадает с субъектом сегодняшнего — чтения комментария?
anatoliy
Кто регистрирует комментарий, стул, стол, мысли и т.д. и т.п. однозначно субъект опыта
про вчера и сегодня, я не знаю, придёт событие — через субъект произойдёт регистрация, ну а там уже видно будет) совпадает со вчера или нет :DDDD
anatoliy
немножко не правильно выразился, не через — а по средствам субъекта.
oreztempy
однозначно субъект опыта
а что он из себя представляет? как сравнить вчерашнего и сегодняшнего, если мы ничего о нем не знаем?
anatoliy
Я не знаю что он из себя представляет, это просто возможность зарегистрировать феномен.
oreztempy
Но тогда «моя жизнь» — это ни о чем. Потому что есть просто регистрация феномена мысли прямо сейчас «воспоминание вчерашнего дня». Жесть)
anatoliy
но красоту происходящего — это не отменяет :) и какая уж разница «моя» это жизнь или нет, она же не спрашивает нас когда идёт, а просто идёт своим чередом и это прекрасно :)
oreztempy
да, это классно) Согласен)