3 января 2014, 00:16

Сновидящий.

Весь воспринимаемый мир есть майя, иллюзия и все формы, феномены, объекты есть персонажи сна, всё существует во сне. Каждый из нас не является телом — умом, а есть персонаж сна.

Персонаж, бушен, в своём сне описал [прошу правильно поставить ударение] пришедшие мысли и не испытывает за них гордость, т.к. своих мыслей у иллюзии быть не может по определению.Само решение публиковать этот пост тоже во сне и персонаж за содержание никакой ответственности не несёт.Ему непонятно почему такой сюжет предусмотрен в его сне на фри вай, т.к. здесь он не по адресу и пора ему уже уносить ноги, но во сне пока этого сюжета нет.

Чтобы меньше было вопросов, пришли мысли, которые являются ответами на предполагаемые вопросы.

Вопрос. Кого и что персонаж воспринимает во сне?
Ответ. Это люди, лошади, табуретки деревья, цветы и т.д., [объекты] и их движение и взаимодействие.
Вопрос. Кто это тот, кто воспринимает и осознаёт сон.
Ответ. Тот это, не побоюсь этого слова, атман.Во всяком случае так утверждает Восток и так сказал Мастер Нисаргадатте Махараджу. Это процесс восприятия, осознавания чувств и мыслей атманом, при этом происходит отождествление с мыслями и чувствами и вера в сон, как в реальность.
Прошу не задавать вопрос, что это за штука такая атман?
Его невозможно сделать объектом.Нельзя на себя посмотреть со стороны для этого надо выйти из себя.
Интернационал. [гимн]
Кипит наш разум возмущённый
Примечание. В головных уборах будёновцев вверху было отверстие для выхода пара.
Если мысли из учений Мастеров Востока и Запада посещают, то это хорошо.
Нет смысла:
«Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем ...»

Результат известен.

14 комментариев

peresvet
Это не самоисследование. Это самоопределение. Я не понял из поста, Вы кто, атман или менянетчик?
RA-MIR
персонаж.
peresvet
) персонаж на героине, героиня на героине )
iglav
Защищайтесь, сударь!
enso
Персонаж, бушен, в своём сне
дальше можно не читать… персонаж внутри сна но сон — принадлежит персонажу… абалдеть. садись, два) иди переделывать))) если бы персонаж был просто персонаж он бы такой херни про себя не написал бы даже случайно)
дальше по тексту придираться можно чуть ли не к каждому слову, но стоит ли?
bushen
Складывается впечатление, что никто никогда не читал Махарши, ОШО, Папу Джи, Нисаргадатту, Эдварда Музику, буддийские тексты и других Мастеров.
peresvet
Рамана Махарши: Проявленный мир иллюзорен.Реален только Брахман. — просветление
Проявленный мир и есть Брахман. — пробуждение
advaitaworld.com/blog/adyashanti/11546.html
Вера очень сильна. Но факт многократно пережитый режет любую веру.
bushen
Не вижу в чём нестыковка — в терминах
Атман и Брахман?
bushen
Шанкара утверждает, что атман — это самая сокровенная часть человеческой личности; это чистое, бесформенное, недифференцированное сознание. Это реальность, которую не может «вытеснить» никакое иное восприятие. По мысли Шанкары, Брахман и атман едины: тат твам аси (tat tvam asi), «То ты еси» (Брихадараньяка-упанишада 1.4.10,15). Это изречение упанишад лежит в основе всей его философии. В нём утверждается единство индивидуального начала и Брахмана. В нём говорится, что всё является Брахманом, что нет иной реальности, кроме Брахмана, хотя он и выступает под различными именами. Атман и Брахман различаются не онтологически: это два имени для одной и той же реальности. В опыте переживания Брахмана субъект и объект сливаются друг с другом. В таком опыте человек постигает, что Брахман, неизменная реальность, стоящая за внешним миром «имён и форм», — это та же реальность, что стоит за внутренним миром перемен и видимостей. Иными словами, всякое различие между субъектом и объектом устраняется; теряется и различие между атманом и тем, что им не является, и человек воспринимает Брахман как чистое бытие (сат), сознание (чит) и блаженство (ананда).
bushen
peresvet
у нас живой сайт, живая формация, у нас живые мастера и ученики, живое учение. Что вы тут священными трупами машите. Про себя пишите. Тогда вам здесь помогут. А то что вы верите этим полуистлевшим текстам, здесь никого не волнует. Есть проблема, пишете. Нету, идите на…
bushen
Я жду, когда Мастер пошлёт на..., а вы
для меня не авторитет.Вы дали ссылку, я
дал ссылку.Вы будете комментировать по
существу и я буду.
Счастья и удачи в Новом году!
bushen
Нисаргадатта Махарадж поверил своему Мастеру, что он атман, а весь мир иллюзия, таким образом он безусильно, постепенно по мере того как крепла его вера в слова Мастера, мог придерживаться неокрашенного чувствами состояния Я ЕСТЬ и через три года смог пробудиться.
Если мы не верим в то, что каждый из нас изначально пробуждён, то мы должны измениться, иметь желание к этому, испытывать чувство неполноценности, что является тормозом.Невозможно одновременно внимание направлять внутрь и в мир, тем более, если не веришь, что он сон, иллюзия.
bushen
Для успешной практики самоисследования ум должен задавать вопросы в неокрашенном
чувствами и не отождествлённом с мыслями состоянии Я ЕСТЬ, иначе практика будет
буксовать, но ум не подчиняется персонажу сна, ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЕСТЬ.Кому по
судьбе находиться здесь на сайте, то это ТО ЧТО ЕСТЬ.