4 января 2014, 20:42

Реакция на мысль

Бурные эмоции и чувства возникают как реакции на что-то «реальное» — на некую мысль или некий образ. И, как правило, сама мысль или образ, вызывающие этот всплеск очень просты. Например, это может быть банальное «меня не любят», или «я некрасив(а)», «будет плохо» — или образ какой-то — может картинка, где «нарисовано» тело в какой-нибудь некрасивой позе или некрасиво выглядящее или находящееся в неправильной обстановке итд итп. И в ответ на этот образ или мысль, которые сильно заряжены как «мои», как «касающиеся меня самым прямым образом» — возникает реакция, которая как бы ещё более подтверждает реальность и образа, и того о ком там речь! И в этот момент часто создаётся ещё один образ — как бы задним числом — нечто типа «блин, ну вот я опять хреново отреагировал, вот я опять не то сделал» — и вот именно с ним и предлагается вести разборки! Но во-первых, всё это (образ, мысль, реакция) уже принято по факту возникновения, а во-вторых, разборки вести никакие нет нужды! Гораздо ценнее осознать на что именно возникла эта реакция! Увидеть, что там была всего лишь конкретно-логическая мысль или же некий образ! И с ними тоже не надо разбираться и не надо снимать с них заряд или ещё что-то «делать»! Заряд есть, мысль есть, но чем чаще она будет распознаваться как самая обычная и банальная мысль, тем меньше будет там этого заряда! Ведь все мы когда-то переживали, что Дед Мороз — оказался папой, но постепенно выросли и теперь способны просто радоваться такой хорошей выдумке, а иногда даже и обратно «поверить» можно, да и вообще, к чёрту формальности — можно им ПОБЫТЬ! Причём побыть можно не только папой, и не только Дедом Морозом, можно побыть Дедом не переставая быть папой итд, тут уж у кого насколько фантазии хватит!:))))

50 комментариев

Rush
Угу… А если самым реальным на что возникают бурные эмоции является собственный единственный ребенок или нежно любимый мужчина? Когда они оба или вместе или по очереди просто словно слетают с катушек или прикидываются идиотами или заболевают или обижаются или расстраиваются до слез??
Но хуже всего, когда у них есть ожидания на мой счет, а я не хочу их реализовывать, мне вообще не туда!!!
Вот тут конечно Я во всей красе и богатстве репертуара!..(((
Dragon
уж ты то знаешь, куда ТЕБЕ на самом деле!
Rush
Смеюсь, спасибо Мастер!))))
Как же это блин сильно во мне, а?))) вот понимаю же, а каждый раз так естественно прорывается)))
INGWAR
Получается вроде, что источником реакций, в том числе и эмоций, являются не сами объекты, а мысли о них. Не знаю, насколько подходящий пример: разговор с кем-нибудь на повышенных частотах, а у оппонента частота повыше оказалась — и по завершении уже униженным себя чувствую и оскорблённым. И реакция возникает именно на эти ощущения. А не хочется себя таким чувствовать. Хочется наоборот. Да надо вот так и вот эдак сказать(поступить, сделать), тогда отжал бы. Но всё не так делал. А мог бы. От этого ещё больнее. Дальше можно дойти до того, что «я — неудачник», а хочется быть «удачником». Социумом такая тема подпитывается. И понеслась душа… в ад))))))))
Mint
Как мне видится, ощущения оскорблённости и униженности возникают в ответ на мысли/образы типа «он меня сделал», «я ему не чета», «я неудачник» — ну это примерно, у каждого свои наверное. Вот о них и хотел пост написать этот — они такие незаметные, очень быстро проскакивают. А вот ответ на них — эта бурная эмоционально чувственная реакция. И уже дальше, как ответ на неё возникает реакция на эту чувственную реакцию — типа я не хочу так реагировать!!! И наконец потом ещё возможно возникает отношение к этой реакции: блин, я не должен хотеть или нехотеть так реагировать, опять я вляпался в «автороство» )) Здесь практика Приятия как раз помогает нам рассмотреть каждое из этих звеньев этой, казалось бы, сложной и навороченной цепи и увидеть а) мысль вызвавшая реакцию принята самим существованием, раз она возникла б) реакция тоже принята, как обусловленная уникальным набором качеств данной личности (кто-то не обиделся бы на слово «мудак», а кто-то в морду сразу даст) в) отношение к этой реакции «мог бы не реагировать» — тоже принято! и если возникнет г) отношение к отношению — оно тоже принято ))
Dragon
отлично ответил!:)
Mint
да, как-то потекло изложение :)) в конце ещё вспомнил про то, что дальше говорится о выходе в пространство приятия, но опыта основательного такого нет, поэтому не написал. В этот миг всё время происходит отвлечение на какую-то другую мысль, и внимание перескакивает.
INGWAR
Тогда как появляются эти мысли/образы, в данном случае,«он меня сделал итп»? Практика Приятия — это наблюдение без сопротивления, за всем, что происходит в уме? Несовсем понятна фраза «принято самим существованием». Не могли бы пояснить?))
Mint
Так просто появляются и всё )) Человек — существо реагирующее :)
Практика Приятия — это просто констатация факта, что то что есть — есть. Поищите это слово поиском, на эту тему было много постов! Например у Amin и Ia-ha были прекрасные подробные посты на тему.

Фраза «принято существованием» означает простую констатацию факта. Мысль «он меня сделал итп» — есть? ДА! Она УЖЕ появилась, проявилась! Принята существованием — потому что факт её наличия налицо! :)
Реакция есть? ДА! Отношение к реакции есть? ДА! Боль, неудобство в теле, плохие ощущения есть? ДА!
Всё это проявлено, всё это принято. И мы просто констатируем факт — прямо сейчас это именно так а не иначе :)
Тут важно, что эти явления не обязательно будут «хорошими». Ведь «авторская программа» работает как правило в сторону того, что неприятное, неопрятное — это какой-то редкий артефакт, которого быть не может в Светлом Королевстве Бога. Но тот факт, что неприятное нечто УЖЕ здесь, говорит о том, что оно принято фактом своего осуществления! ))
Это позволяет увидеть, что всё что происходит из авторского контекста — это постоянное переворачивание фактов с ног на голову. Если приятно, то эта программа говорит: «будет плохо». Если не приятно: «должно быть хорошо».
Bambuka
Аа! Спасибо, вообще забыла! Просто вдруг все бесить начало, комп, кофе, шум, буквы.
Точно же, приятие.
Mint
Простор для практики :)
Bambuka
ну да. на блюдечке с голубой каемочкой :)
INGWAR
Спасибо, немного прояснилось))Момент переворачивания немного неясен: «Если неприятно, то должно быть хорошо» — тут всё понятно. Какой может быть пример, когда "… приятно, то эта программа говорит: «будет плохо»?
Mint
Ну разве не знакома ситуация, когда вдруг всё стало хорошо, ну случилось нечто просто супер кайфовое. Или может просто настроение хорошее. Или денег много дали. Или с друзьями хорошо. Но где-то точит червячок, что блин, это наверное долго не продлится. Или что, мол, как бы мне не сплоховать, а то скоро хреново станет, если не удержу. Просто всегда две стороны одной монеты. И авторство утверждается как раз на контрасте, что от «автора»-то и зависит очень многое. В удовольствии от него зависит что всё может стать плохо, а в неудовольствии — это либо он виноват, либо он должен всё исправить. Ну разные варианты ))

Вообще советую конечно поискать посты про Приятие, если эта тема интересна. Или с Мастерами пообщаться непосредственно.
INGWAR
Понял, Спасибо)))
DASHKA
Говорит: Скоро все закончится… и возникает желание захватить и удержать всеми силами.
Dragon
ВСЕ ВЕРНО — ПРИЯТИЕ НЕ ПУТАЙТЕ С ПРИЯТНЫМ!!! ИЛИ С ОДОБРЕНИЕМ!
RomanDo
чтобы ощущение или мысль «Я» возникало, необходим контекст. Не важно, положительный или отрицательный. Важна разность потенциалов. Чем она больше — тем Я сильнее ощущается. Ты «самый неудачник» или «самый удачник» — тут уже «самое Я». А дальше на это идет стандартная накрутка — реакция и отношение к реакции. Просто в момент сильных эмоций шансы увидеть всю картинку целиком малы. и некоторое время после устранения объекта этих эмоций тема в 3сс продолжает активно развиваться. И если один раз это было увидено — случиться и второй, и последующие. И развитие процесса после устранения объекта будет все короче. А однажды это будет увидено непосредственно в моменте реакции. И разворот темы тоже будет виден не постфактум — я прямо в процессе реализации. И никуда душа не понесется, а будет наслаждение процессом))
Bambuka
Да.
И вот сейчас слово «Реальность» вызывает физическое ощущение, спазм и напряжение в животе в животе. Будто если его произносить, будет что-то страшное. Не ухватывается что за этим прячется.
Rush
У меня тоже на некоторые слова и выражения в животе екает)) то ли страшно то ли тошнит, то ли закручивается все куда-то))
Bambuka
Ага. Какая-то хрень за словом спряталась.
Rush
Я это расшифровываю так, что видимо это слово во что-то живое попадает, раз отклик такой))
Только не очень понимаю как эту Реальность исследовать.
А ты?..
Bambuka
Пока доступа к интерпретации нет, пришло в голову посидеть с закрытыми глазами, поощущать телесные зажимы и просмотреть все картинки связанные с ними, не вмешиваясь. Иногда что-то всплывает. Посмотрим.
Rush
А ты посмотри открытыми, только как бы сразу на все. Расфокусированным взглядом… Когда что- то делашь так смотри. И тогда кажется, что действие само из себя происходит,))
DASHKA
Вообще-то такой телесный отклик и его месторасположение зависит от того, где тело больше заблокировано. Где самый сильный психо- физический блок, ну или самый актуальный на настоящий момент, или тот который сейчас открывается, который в работе так сказать.
Bambuka
Ну да, в теле что-то откликается, какой-то секретик запрятанный.
Mint
Да ты знаешь, это уже по-моему что-то другое, более мистиииииическое…
Реальность — она самая обыденная! Вот чашка стоит на столе, пальцы печатают, я сижу, а завтра на работу. Комп шумит, монитор купил новый, скоро зубы чистить. Разве всё это не обладает неким самым обыденным привкусом реальности? Разве нет самой обычной и банальной веры, что это всё реально. Мир, я, моя жизнь?
Самое обыденное и банальное переживание реальности, знакомое с детства — той реальности веру в которую разделяет твой друг, твой сосед, водитель автобуса. Что это за реальность? Откуда она и на чём основана?

Мысли вслух ))
Bambuka
Ну вот и смотрю что там мичтическое. :) Обыденная реальность ни каких эмоций не вызывает. Страха перед компом, пальцами и пр. не возникает. Эта вера совсем не вызывает особых переживаний. Сейчас вот сидела и смотрела, что за страх. Вроде как будто страх от того что может оказаться все не реальным. И страх что есть что-то еще. Что-то еще не обнаружилось, картинок было много, ощущение умирания прошло. Эта реальность основана на вере в то что все так и есть, как с детства привычно. И ни каких жоказательств нет. И нет ни меньшей ни большей реальности. Вообще-то ни че не поняла, просто напряжение ушло.
Triyana
Вообще-то ни че не поняла, просто напряжение ушло.
отличная строчка!
Bambuka
:)) Таких строек миллион по лююому поводу
Mint
Ага, может этот страх — просто чтобы попугать, фиг знает. Но ведь держится всё на этой обычной реальности )) А сверху уже придумываются мистические. От них и адреналин побольше — некогда смотреть на «обычную». Ну вообще не знаю, просто как вариант подумалось :)
Rush
Помнишь у кастанеды переферическое зрение?
Если так смотреть, то рельность перестает казаться обыденной. Ты как бы не уплотняешь осознание во внимание через концентрацию, а сразу на все смотришь отовсюду, как Бамбука писала.
И тогда такое ощущение смешное)) будто все действия и движения сами из себя происходят))
Bambuka
Ржать надоело.
Rush
Айда к нам в Уфу, к нам мастер Омешвара приезжает)) потрындим!)))
Bambuka
Не. Много всего сделать надо. Все каникулы фигней страдала.
Rush
31-го же)))
Bambuka
Посмотрим. :) Сейчас ни какие планы не сбываются. Все кувырком, как попало.
ganesh
конечно не обладает))) этим «привкусом» обладает мысль о Реальности, возникшая вследствие духовных бдений у компьютера. где компьютер? да вот же он! где на нем написано, что он реален? или, для разнообразия, не-реален? где ты видел переживание реальности? ощущение в пальцах и резь в глазах — они просто есть, переживаются. а «реальность» — это слово, оно может только думаться, но не восприниматься и не переживаться. подумай просто: был ли реален твой комп до тех пор, пока ты не задумался о его реальности???
Dragon
удивительно, ни один феномен не настаивает на своей реальности, на реальности его границ!:)) и даже мысль Я как ментальный феномен, вполне самодостаточна в своем проявлении… но вот Я-АВТОР!!! тут явно что-то с его реальностью не то… все время нуждается во внимании и подтверждении!:))))
Mint
Да, но например если где-то напишут, что я мудак, то эта мысль вполне может показаться реальной. Сейчас что-то сложно формулировать, сонный, но фишка в том, что я писал не о какой-то реальности в мистическом смысле или духовном смысле. А о реальности как например о том, на что возникают реакции. Если я реален как мудак, то вполне реальным оказывается и «МОЙ» монитор, и компьютер и вообще весь мир в котором этот реальный я живу…
sailor
класс ) значит реальности нет? А как же мой запаркованный вертолет? Он что, нереален? )
Насчет компьютера скажу — да — он реален. По сравнению с вертолетом! Даже если я на него не смотрю.
Зачем эта твоя умозрительность про компьютер? Да, говорится о нереальности предметов или о пустотности, но совсем в другом аспекте. Например, если я сделаю этот компьютер основой моей жизни, то не избежать разочарования! ) Поскольку эта форма компьютера не вечна! Как и любая другая форма. Не на что опереться в мире форм, феноменов.
Dragon
вот и исследуй, что за чувство делает одно реальным, второе нереальным?! мысль о маме реальна, а о санта клаусе нет?! или мама реальна, даже если не вижу ее непосредственно, а санта клаус нет?!
sailor
Разве чувство делает это нереальным? Мы все знаем. Мы хотим верить в глупости, потому что это приятно, но мы все отлично знаем. Мы знаем что все бренно, что ни на одну вещь нельзя положится. Что через всего 200 лет не то что нас, вообще ни домов, ни того что мы знаем не будет. Я не знаю как другие, но я не верил в деда мороза в детстве, всегда знал что это переодетый дядя. Мне непонятно было как подарки под елкой оказываются, это да. Чисто технически не понимал, не верил что родители могли меня так тривиально дурачить и класть подарки типа от деде мороза. Я думал что есть специальная служба, которая кладет подарки под елки детям по заказу родителей, единственным неразрешенным вопросом оставалось — как они попадают в дом? )

Так что исследовать, если все очевидно? Просто нужно перестать врать себе! ) Тот кто исследует, тот же и врет, так что он будет исследовать, как он увидит свое вранье? Просто перестать выдумывать и вся реальность проявится, ведь она никуда не девалась. И да, реальность не всегда приятна как хочется, это да. На этот случай есть воззрение и действие.
Rush
Ой хохочу не могу!!))))) прости, сэйлор, ты очень смешно написал!!)))))
Сижу в кафешке и ржу)))))
А зачем тебе вертолет???!!!!!))))))
sailor
Я хотел тебя спросить кстати точно это — в чем проблема то с реальностью? :)
спазм и напряжение в животе — да страх это, что заругают тебя тут за то, что реальность нашла. Где страх то проявляется в теле, не заешь что-ли? :)
В ФЭ все же переназвано наоборот, как это обычно бывает когда нужно чтобы было свое, вот Реальность — это стало чем то негативным. Вон в посте Дианки обида в обнаруженной реальности возникает, а ум — может болеть. Сложно все становится, когда нет тела, где все возникает, если ничего нет, все мысли?
Так что найти реальность — это ни-ни! По башке получишь! Реальность искать нельзя! Там заведется обида или какая еще бяка. Лучше висеть в нереальности «все мысли», тогда будет все ОК! ;-)) Шутка, если что! :)
Bambuka
Давай начнем читать по буквам? Только то что сказано, без соавторства? Мледи за тем что я говорю, пожалуйста.

Я говорилао том, что на слово Реальность, тело реагирует спазмом в животе. Слово, а не Реальность вызывало такое ощущение. Похожая реакция была на слово Правда. Это глюки в бессознательном, которые заряжают слово эоциями, придают слову смысл.

Извини, но я не поддерживаю твое мнение про то что в ФЭ Реальность — это что-то негативное. Указывают на фантазии о реальности, да.

Открою тайну, только ни кому!!! Дракон девочек, даже за ошибки, по попе не шлепает!!! Хм. Хотя, зря наверное. :)

Ты звучишь как Змей! Съешь блин, Ева, плод с друва Познания, познаешь Абсолют, станешь Им! И вот ну ни как до тебя не доходит что Ева уже обожралась этих яблок с древа Познания, до тошноты, на столько что слово Реальность вызывает рвотный рефлекс! Ева уже хочет плодов с древа Жизни!
Принеси мне плод с древа Жизни, тогда может быть, начну слушаться. :))
sailor
Хорошо сказала! Поздно, плоды обоих съедены :) В такой ситуации обращение к дереву жизни не есть отворачивание от дерева знания. Так что слушаться меня не надо :)
Bambuka
:))) С Рождеством, Дорогой!