9 февраля 2014, 12:37

Пассивное одобрение

Когда слышишь «приятие — это не одобрение», то иногда после этого вместо одобрения феноменов начинается просто как бы такое «отмечание», оно выдаётся за нечто нейтральное, типа «вот! констатирую факт — это есть!» Но на самом деле это по-прежнему завуалированная форма одобрения, просто со сточенными углами. Ведь на все неприятные феномены надо теперь проставить метку «да, это есть, утверждаю!» :)

54 комментария

Madiha
Я вообще до сих пор до конца не понимаю разницы между одобрением и приятием! :)))) Наверное она в том, что когда ты думаешь, что констатируешь факты — это все еще одобрение, когда они просто констатируются без обдумывания — это все еще МОЕ приятие и только потом уже оказывается некому что-либо констатировать!...:)))
Mint
Просто Приятие — уже здесь, а все констатации и одобрения от лица «меня» — это уже поверх накладываются и исходят из неприятия :)
Madiha
Более того, приятие в исполнении МЕНЯ превращается в нечто иное, в еще один способ озадачить работенкой приятеля :))))
Mint
Ага!! :))
Madiha
И скажите, Минт, ну куда тут денешься и есть ли какие-то альтернативы?! :)))
Mint
:))) Альтернатив — море, но потом всё равно происходит следующее ))
Madiha
И как же радуется приятель, когда это следуующее оказывается желанной альтернативой! :))) Вот у меня почему-то так часто происходит :)) А потом всегда происходит следующее именно в таком виде: «ну вот, я же именно этого и хотела!» :)))
Mint
Точно! А если вдруг следующее произошло не так, как он хотел, то звучит «эх, обстоятельства не сложились» :)) Либо просто потиху замалчивается и тут же забывается, что следующее вообще-то ожидалось в совершенно ином виде ))
Madiha
Есть еще одня супер стратегия от приятеля: то, что хотелось изначально — забывается, а то, что получилось впоследствие принимается за то, что изначально хотелось! :)))
Mint
Ха, точно! Тоже замечал :)) Вдруг вспоминаешь, что хотел-то ты иного, а каким-то образом вдруг теперь думаешь, что хотел то что получилось. Короче механизм работает на ура ))
Madiha
Остается только уповать на Милость...:)))
pchelkine
Куда ж мы без одобрения и неприятия денемся) Они же следствия эмпирического вывода: «это правильно, а это нет», а надуваются важностью верой в разделение. А приятие это вообще другое, приятие это ясность, вроде так?
Mint
Привет! :) Да я даже не знаю как тут правильно сказать. Приятие — это то, что есть ))
RA-MIR
Приятие это осознание простого факта, что все уже есть до того как ты его зарегистировал.
pchelkine
Или что регистрация произошла до того, как ты это зафиксировал)
RA-MIR
регистрация и «фиксация» это одно и тоже.
pchelkine
нет, регистрация происходит вопреки всему, а фиксация — это ваша личная оценка
RA-MIR
Мы же о приятии, а не о последующих манипуляциях с тем. что уже принято.
pchelkine
Не поняла) А что можно сказать о приятии? Разве что оно уже произошло) оле) А последующие манипуляции — это же самое интересное. В контексте учения можно сказать, что они неправильно поняты. Может они — естественный эмпирический вывод, а мы воспринимаем их в контексте того, что кто-то это не принимает. Кому-то это не надо, этого не должно быть. А может просто против факта не поспоришь, ведь мы существа склонные к развитию. Ну это так, к слову.
RA-MIR
Да, я не против, но вопрос был о ПРИЯТИИ.
pchelkine
Ок, я просто не вижу ничего общего в приятии и в «совершении» приятия
RA-MIR
Да.так и есть, «совершение» приятие подразумевает принимающего, а это уже приватизация после регистрации, интерпиритации и оценнки и звучит как Я ПРИНЯЛ.
pchelkine
Во, характерная особенность того, что есть — это то, что в приятии оно не нуждается :) Но есть практика приятия, которая просто помогает ясно увидеть и расставить все на свои места. И тогда реально не отсутствие банана, а мысль об отсутствии :) Красиво)
RA-MIR
практика приятия, которая просто помогает ясно увидеть и расставить все на свои места. И тогда реально не отсутствие банана, а мысль об отсутствии

Только не расставить на свои места, а увидеть, что все всегда на своем месте.
Вот тогда красиво:))
pchelkine
вот что такое дзен :))
RA-MIR
ложкой об тарелку!:)))
pchelkine
да, ощущение недостаточности)
pchelkine
хаха) да! навело на мысли. вот есть привычка когда возникает какое-то чувство, сразу же стараться его объяснить, что это оно оттуда и возникает потому что принимаю то за то-то. но ведь это не факт, а создается уже такоое представление о себе) а ведь просто чувство есть, и оно ничего не означает)
pchelkine
Хотя чувство — это тоже мысль, всегда несет под собой какую-то информацию, но сам факт ее существования не может говорить о наличии реального чувствующего, который совершил ошибку. (очень извиняюсь за флуд)
RA-MIR
Или указывает на какое то подразумевание.))
pchelkine
Привет:) Под фразой «тем что есть» можно все что угодно понимать)) Поэтому я стараюсь уточнить)
Mint
Ну вот мысль о том, что я буду есть банан — есть, а банана во рту — нет :))
pchelkine
Ну конечно :) То что есть — есть, а то, чем нет — нет. О чем я вообще)
Mint
Мёд если есть, то его сразу нет :))
RA-MIR
Пришла мысль о банане — принято, банана нет — принято.
Koba
Да! все что бы ТЫ не делал уже принято даже самое «тонкое» ) Нет вариантов ) Сдавайся! ханде хох )))
Mint
всё-таки надо сдаваться? :))
Koba
блин ну как же! хоть что то то делать надо )
Bogdan
Такое вот хобби, находить и разоблачать, а потом снова и снова…