10 февраля 2014, 14:38

После просмотра фильма.

Так получилось, что в этом теле-уме никогда не изучался сам ум.То есть я и понятия не имела, что там происходит))))Смысл жизни… и все такое… И сейчас рассматривая то, что происходит(что происходит само собой))))) просто всему ВОСХИЩАЮСЬ))
… В жизни нет смысла, кроме того, что тело ум придает ему исходя из представлений о ценностях жизни.Все ценности, что считаются ценностями только лишь мысли(память), обувсловленые убеждениями среды обитания этого тела-ума.Кто или что заставляет это тело двигаться, совершать какие -то поступки??.. Это поразительно!!! Я не перестаю восхищаться этими проявлениями и их взаимодействием.(Вернее сказать, что восхищение просто происходит))))Все проявленное--явления--мысли, чувства, происходящие события--это видимые явления.Просто проявления на (в)безличном экране СУБЪЕКТИВНОСТИ… Так вот сам факт, что по жизни всегда видимые явления являлись «указателями»--поразительно!!.. То есть видимая мысль «тащит „что-то сделать, подкрепленная откликом видимых ощущений тела.Тело реагирует на комплекс видимых мыслей и чувств выбросом гормонов и еще кучи процессов.Если бы человек задумался, что все во что он верит--это лишь видимые явления.Не факт, что они вообще реальны, поскольку воспринимаются только через органы чувств. Внимание верит… то есть оно не верит, конечно)))))Но происходит следующее: когда есть отождествление, то то, что находится в супе уже не видится как кастрюля и ее содержимое)))), так как сама картошка в супе уже варится!))).Что бы не проявилось, мысль или чувство, импульс--это определяет в какую сторону зарулит это тело -ум.Вчера посмотрела фильм “Зимняя бабочка ветра»… Сюжет был такой: В Японии живут в маленьком домике мать и сын.Сын носит из леса дрова, а мать продает их и все, что она выручает идет на чашку риса, которую она разбавляет чуть ли не землей. На входе в лес пост охраны.Солдаты воруют у людей принесенные ветки, придираясь, что они спилены с живого дерева(ветки выносить разрешают только сухие) и чуть ли не судят их на месте под видом расхищения государственного имущества.Мальчик заблудился и получил травму, а мать в это время ищет его, но от голода уже не может ходить.Очнувшись через несколько дней, мальчик, голодный и без воды, очень ослабленный, все же везет эту вязанку домой, но на посту солдаты избивают его и отбирают все. Домой мальчик все же дополз, но без еды и он и мать просто лежат и пьют воду… Конец уже близок как вдруг собака зашла в дом и стала лакать воду из ведра.Мать убивает эту собаку, уже ничего не соображая, рассудок ее помутился… Она варит и ест ее, но картина лакающей воду собаки и ее убийство, как картинка возникает перед ее помутившемся взором.Застонал мальчик и видя только эту картинку лакающей воду собаки мать забивает насмерть мальчика той же палкой и в полиции потом просит прощения за убийство собаки… Где автор???? Воистину, божественный гипноз))

4 комментария

Felix
Даже в творениях абсурдистов есть автор. Сам вопрос, само внимание к теме уже предполагает подрузамевание, в данном случае роль автора играет свидетель.И за горизонтом есть знаток, который знает, что есть порядок, а что абсурд.
smilen
Отличное замечание Феликс! Все, что затрагивает в сюжете фильма-это тоже видимые явления, обусловленные знаниями о мире этого тела ума.В свидетеле нет проблем, поскольку он всегда подразумевается, а картинки меняются.Дело в том, что когда это принимается за реальность, то суп уже варится))и посмотреть, что там в супе уже нет возможности(есть, вру)))))