16 февраля 2014, 12:37

Философия субъекта и ее границы

Когда весной прошлого года я первый раз зашел на сайт, то у меня было, да и сейчас остается представление, что темы свободы и недвойственности, это темы философских дискуссий. Поэтому первым желанием было получить формулировку основ учения, которую за постоянными словопрениями, описаниями личных переживаний и склоками несогласных как-то трудно было выудить.
Что-то писали о «живом учении». На сайте и встречах эти темы обязательно связываются с пробуждением и просветлением. Ничего нельзя поделать с тем, что уровень философской грамотности у людей склонных к эзотерике невысокий.
Последнее время я стал реже бывать на сайте advaitaworld.com и сатсангах, и предпочитаю сайт philosophystorm.org. Причиной этого отчасти стало то, что не вижу в учении FreeAway ни одной идеи, которой без всякой изотерики уже не высказали бы Кант или Гегель.
На эту тему рекомендую посмотреть, например, лекцию

31 комментарий

Dragon
Все идеи стары, но ТО, ЧТО ЕСТЬ ЛЮБАЯ ИДЕЯ — всегда свежо и невинно!
Platonio
Имхо лучше придерживаться какой-то одной довольно складной готовой концепции, иначе долговременный философский симпозиум обеспечен. Как минимум уже есть своя, которая с детства, потом у ищущих концепция Учения. Это уже многовато на самом деле.
maxuscz
Новые идеи и старые идеи важны для Идеолога, которого никогда не накормить.
Так что песни типа «Я кормлю Идеолога» или «Я морю голодом Идеолога» это одна и та же песня.
Hanter
Ха а слабо не жлобиться и придти хотябы на 5-10 сатсангов Дракона, может тогда и понятен станет термин Живое учение
rezident
Кто не в нашей партии, тот какашка — Живое учение
pathort
Безотносительно к учению Free Away, хочу заметить что современные недвойственные учения всё таки ведут к освобождению (худо-бедно), а современная философия только к глубокоумному мудроствованию.
Так что для меня разница очевидна и огромна. Философией занимаются люди у которых хорошая жизнь и много свободного времени, а недвойственными учениями те кто хочет избавиться от страданий и освободиться от пут ума
Platonio
Философия создает вопросы, на которые потом ищет ответы и не может найти, Учения убирают чувства вопроса.
rezident
ты это очно знаешь?
Platonio
Что ты имеешь ввиду под «очно?»
rezident
точно, описка
Platonio
Да, точно.
rezident
а я знаю только то, что я ничего не знаю
Platonio
Ну и молчал бы тогда. Дай дорогу тем, кто знает больше.
rezident
я даю дорогу тем, кто хочет знать больше, а тем, кто точно уверен, это не нужно
asyoulike
этот ответ ты подглядел))
Учения не2 ставят под вопрос того кто знает что ничего не знает.
Сократ то похоже знал, о чем речь, а ты еще пока нет ))
Владимир (Микеда) на встрече именно по этой теме тебя и толкал, но ты не сдаешься.
asyoulike
Учения убирают чувства вопроса.

чувство важности ответа.
rezident
хочет! Индюк тоже хотел и в суп попал.
pathort
что-то я не понял твой аргумент, видимо у меня не философский склад ума
Platonio
Это называется «универсальный ответ» же. Набор слов, связанных по смыслу между собой, но не имеющих отношения к обсуждаемой теме.
rezident
да я ничего не утверждаю. Просто скинул инфу. Есть, мол место где все тоже разбирают. Поделился, т.с. Тут же избавившиеся от страданий начали на меня наезжать
rezident
значит тот, кто хочет избавиться от страданий и освободиться от пут ума, реально есть
Hanter
Похоже страшно или денег жалкко, так при чем тут искрений поиск?
rezident
без твоих комментов тебя бы не было, искренний ты наш
Hanter
Без твоих вопросов тебя бы тоже небыло, неискрений ты наш
ramiz
а куда девается вся философи… когда засыпаеш)??.. и откуда она появляется… утром.при пробуждении??..
enso
понравилась лекция, интересная) по ходу просмотра пришла мысль что в таком контексте любой джняни-монастырь можно рассматривать как философский кружок))) НО. во-первых джняна это таки практическая философия, а во-вторых вся западная философия это инстинктивная джняна без дхармы. безалкогольная водка =)
это как птенцы оторванные от родителей и естественной среды машут крылышками но без непосредственного примера полёта (или даже хотябы гипотетического) так никогда и не научатся летать. но крылья накачать можно))) только без толку)
rezident
Вы все комменты на пост прочитали? Яркие примеры полета.
enso
вообще не читал. терь вижу комент pathortа схожий. примеров полёта не вижу