4 июня 2014, 20:55

Ложь

Все, что я вижу, слышу, чувствую, познаю — ложь, все, к чему стремлюсь — ложь, я — ложь, любое движение — ложь, все — ложь… Я отказываюсь! Но и это ложь…

59 комментариев

RA-MIR
Чтобы определить ложь надо знать правлу.Что это?
spart
Правда в том, что все ложь
Diamir
И «правда в том, что всё ложь»-ТОЖЕ ЛОЖЬ
din_vl
Нет правды. Нет лжи. И нет тоже нет. :)
RA-MIR
Правда в том, что все такое как есть.И нет никакой лжи.
Diamir
Что это за «всё»-это медпрепарат какой-то чтоли?)))
RA-MIR
Все это слово из трех букв.
Diamir
Аааа!!! Такое же как ЭТО?)))
RA-MIR
ЭТО уже большие буквы.
Diamir
Такие же как ВОТ?))
RA-MIR
Две такие же, одна другая, а указатель классный.
spart
Сказал — уже ложь, что делать?!
RA-MIR
Ложь это тот кто сказал и парится на счет лжи и правды.
pchelkine
вот самое удивительное, что взгляд на «я» переключается в самую последнюю очередь, когда переберешь все предметы и наделаешь круголей) и это так тихо ) а когда носишься со «своим» имуществом, которое якобы твое) моя ложь, мое движение) мышление уже все присвоило и празднует праздник)))
spart
Всего 2 варианта:
— Да, это ложь
— Нет, это ложь
Diamir
2 варианта развития событий или два варианта ПРАВДЫ?
spart
по поводу развития событий это точно, все что происходит — ложь

а по поводу правды, это наверное смотря, что вкладываешь в это понятие, я не знаю)
Diamir
ну ты говоришь два варианта всего а что за «всё» такое? Может это тоже ЛОЖЬ?
Diamir
и как ты определишь ложь не зная правды? может ты ВРЁЩЬ? Может ты не сомневаешься в правдивости знания о том что ты не знаешь, что такое правда?
Upananda
Может это просто копания в интерпретациях, в объяснениях! И правда, и ложь — такое описание, определение!
Diamir
СТО ПУДОВО!
Upananda
И это нескончаемая яма! Ты копаешь всё глубже, закидываешь себя песком сверху, уже еле дышишь… в надежде найти клад, который никто не закапывал!
Diamir
А шкаф-как стоял так и стоит, даже не зная такой функции!
Diamir
это двойная петля, это описание описания!
Upananda
А есть что-то еще?!
Diamir
Всего лишь одно определение, с целью не быть разоблачённым как определение, переводит стрелки на другие определения! Вот и вся возня!
spart
не принимай всерьез, это шутка :)
Diamir
а я думал-это отшутка)))
Upananda
Это сомнение, сомнение во всем, сомнение в «себе»! Это то что может стать поводом для самоисследования!
Когда ты на самом деле устаешь от привычных моделей, закрываешь глазки и задаешь один вопрос!:))
А это не правда, и не ложь…
bushen
Самоисследование это делание и тоже
ложь или иллюзия.В мире относительности
всё ложь, назови самокопанием или ещё
как сплошные дуальные концепции, но
это то что есть.Принимай не принимай
всё произойдёт так как произойдёт.
Koba
Чувак ты давно сидишь на нигилизме!!! Тебе там как ?)) Откуда ты такой уверенный в своей правоте?
bushen
Я бы очень попросил писать коммент
без ярлыков, а если есть что сказать,
то в виде контраргумента.Я понимаю,
не нравлюсь я тебе, пишу то, что не
подтверждает твои концепции.
Извини дорогой, это то что есть.
Koba
Что не так я написал?
Koba
Я тебе задал конкретный вопрос! Откуда ты знаешь что все иллюзия грубо говоря! Как ты определяешь эллюзии?
bushen
Это уже похоже на вопрос.
advaitaworld.com/blog/edward-muzika/1299.html
Koba
Хороший ответ!
Но ваши комменты отдают вот этим! -«Вы можете услышать это миллион раз, но до тех пор, пока это не станет вашим опытом, все это будут лишь коцепции о том, какое оно — состояние без Я. То есть все это будут лишь убеждения, идеи.»
То есть что все иллюзия это просто опора для Я! Концепция.
spart
Пока не случается :)
peresvet
очень четкое и одухотворенно негилистичное я
bushen
Я бы очень попросил писать коммент
без ярлыков, а если есть что сказать,
то в виде контраргумента.Я понимаю,
не нравлюсь я тебе, пишу то, что не
подтверждает твои концепции.
Извини дорогой, это то что есть.
spart
я думаю, что коммент скорее адресован мне
spart
ровно такое, каким ты его видишь
peresvet
ровное такое… да. практика отрицания имеет еще минимум один пункт, тебе бы уже и туда глянуть.
peresvet
spart
перечитал, освежил в памяти, спасибо)
Mint
Бывает так, что называние всего ложью является способом поутверждать таким образом «разочаровавшегося в правде»…
spart
Просто в какой-то момент надоело самоисследоваться, практиковать, что-либо делать, не делать, увиделось, что это ни к чему не видет, что это просто по разному сложенные концепции
Затем сказал, что я отказываюсь, я не хочу больше это контролировать
Mint
О, вот мне не зря показалось знакомым. Только я ещё ходил расстроенный такой и всё «канючил» про себя «всё ложь, всё ложь», нигде, мол, не найти отрады :)) Просто вместо «искателя» теперь утверждался «расстроившийся»…
Mint
Затем сказал, что я отказываюсь, я не хочу больше это контролировать
А с этим, знаешь, как бывает — сегодня отказываешься, а завтра опять «контролируешь» :)))
spart
*нечаянно отправил не дописав*

и как-то спонтанно увиделась ложность этого «я» и что попытка отказаться это как бы не я делаю, просто происходит, включено в кино. Я не могу даже отказаться от контроля…
peresvet
ну хоть свидетельствовать ты можешь?
spart
если ты понимаешь, что ты главная ложь, то кто будет свидетельствовать? свидетель, процесс и объект свидетельствования уже на экране
peresvet
Настолько громко кричишь — Я НАШЕЛ! вспоминаются великие слова «пацан к успеху шел» )))))
spart
что я нашел? скорее потерял, но привычки ума возвращают все в свою колею очень надежно
TVN
Здравствуй. Пост понравился искренностью. Но не понравилась твоя обречённость. Ведь если всё ложь, то и это утверждение тоже ложно.
На самом деле ты, Алексей, повторяешь известнейший парадокс:
Я всегда вру
И хотелось бы, что бы мысль, которую ты высказала в этом топика, послужила бы тебе новым толчком в самоисследовании, а не констатацией опускания рук.
spart
Спасибо, но я не думаю, что это обреченность, скорее удивление от того, что ничего не можешь сделать и все. Как я выше написал привычки ума возвращают все в свою колею очень надежно, поэтому чувство не постоянное.