9 июня 2014, 22:15

Скука как проявление авторской программы.

В своей работе с людьми я часто встречаюсь с так называемой скукой, это чувство кажется таким обычным и невинным, что большинство не обращают на это особого внимания. Не буду говорить о том, что скука часто толкает на разные глупости, иногда со смертельным исходом или может быть началом глубокой депрессии. Мне интересен этот феномен как проявление авторской программы.
Итак, почему человек скучает? Главная причина скуки это пресыщенность миром, но как можно пресытится тем, что постоянно изменяется. Авторская программа создает не только образ меня, она так же создает и образ мира. Устойчивая, неизменяемая модель по имени Я может взаимодействовать только с такими же устойчивыми моделями. По мере взросления, живая ткань бытия, заменяется мертвыми представлениями о нем, все чувства и переживания классифицируются и укладываются на полочку, поэтому к старости судьба большинства, это полная потеря интереса к жизни и всепоглощающая скука. Вторая причина это то, что я-концепция создает иллюзию оторванности от мира и стремление к потреблению. Лозунг, взять от жизни все, многим хорошо знаком. Потребление может быть не только материальным, но и духовным, а как иначе, ведь все меряется через пользу для меня. Но природа мудра и потребление всегда ограничено. Возникает переполнение и рвотный рефлекс При духовном потреблении человек вдруг утрачивает интерес к священным текстам, поиску, сатсангам, некоторые считают, что уже все нашли, но их выдают тусклые глаза, в которых читается скука. Скуке не подвержены люди творческие, потому что в момент творения, авторская программа отключается. Она отключается также в моменты экстаза или опасности, не даром, привычные способы преодолеть скуку, это пойти веселится или рискнуть, но будучи инспирированы авторской программой, эти способы действуют только короткое время, а после скука усиливается. Другими словами, скука это явное проявление чувства недостаточности и вместо ее преодоления, учение предлагает развернуться и увидеть ее, как указатель на недостаточность реальности скучающего.

Внутренний диалог

Мне скучно бес,
Вокруг сон скука,
Пусть свет небес,
Стрелой из лука,
Пронзит мне грудь…

Вдохни забудь,
Плыви по струям сновидений,
Тони в зрачках раскосых лет,
И тенью бегая за тенью,
Уйдешь, осмеян иль воспет.

Нет, не хочу!
Не прах, не тлен я!
Я эту Землю раскручу!
Я разорву сансары звенья!

Смирись не вырваться из плена,
Пусть вздуется на горле вена,
Пусть глохнут звезды от тоски,
Твои года лишь сон реки.

Я сам река, я сам творенье,
Всему начало и конец,
И тусклый мир забытой тенью,
Не омрачает мой венец…

Скрипит корявая пластинка,
Слегка картавит патефон,
На стенке лучик — паутинка,
И небо с четырех сторон.

38 комментариев

Catriona
Попозорюсь ка я дилетанством в понимании поэтов и поэзии)) Надеюсь меня не сильно побъют)

Вот если взять к примеру Есенина с его печально-тоскующем настроем в его многих стихах, какие концепции у него через всю жизнь прошли как «невинно-истинные»? Под воздействием которых всё закончилось вроде самоубийством?
Мне даже кажется что это сродни какому-то наркотизму тоской… хоть и окрашено было «красотой». Что в его случае вытворяла авторская программа?
И можно ли прочитать эти концепции «между строк» в его стихах?
Felix
Интересный вопрос. На мой взгляд сам импульс творчества не продиктован авторской программой, но форма в которой он реализован неизбежно несет в себе личную обусловленность. Так в момент написания самого депрессивного стиха депрессии не было, но в стихе она проявилась.
Catriona
Так в момент написания самого депрессивного стиха депрессии не было, но в стихе она проявилась.
Интересная мысль) Первое что в голову приходит, что «след» авторской программы в стихотворении не может появиться если она «не случилась по дороге»…
Felix
Заменим слово а п на чувство отделенности или экзистенциальной тоски, суть не изменится, сам импульс творения чист как луч солнца, но пройдя через фильтр он приобретает окраску. Творчество не личностно, а его продукт это синтез личностного и не личностного.
Catriona
Так а я с этим согласна) Только «синтез с отдельностью и личностным» и «синтез только с личностным» разные ведь синтезы)
под личностным имею ввиду то что прекрасно существует и без ап))
Madiha
Теперь любые категории Феликс с легкостью будет упаковывать в коробочку с биркой «авторская программа» :)) Наконец-то найден ответ на извечный вопрос: «Кто виноват?» :)
Felix
Авторская программа это указатель и не более
Madiha
Который вы клеите к чему не попади, без разбору
Felix
Точно так же, как ты везде клеишь свой аватар. Ты слишком привязана к словам :)
Madiha
Слово — это понятие, которое за ним таится, это целая история. Вы, судя по всему, человек без понятий, без основы, так сказать. Знаете, как лист в озере, который куда течение понесет, туда он и плывет.
Rezo
скука это явное проявление чувства недостаточности и вместо ее преодоления, учение предлагает развернуться и увидеть ее, как указатель на недостаточность реальности скучающего.
Если уж разворот происходит, то скука -это просто скука, просто очередной феномен, который в момент разворота теряет мгновенно свою актуальность. А вообще пост понравился и стих тоже, Спасибо!
Dragon
Вот вот — теряет актуальность, потому как обусловлен верой в автора! и чувством ложного авторства!
iglav
Хорошо, когда импульс, проходящий через призму личности преломляется разноцветно, порождая удивление, как пример одного из оттенков, и запуская авторскую программу, как пример другого оттенка, соседствующего с бесконечным числом других)
Felix
Поровнять удивление и авторскую программу это как приравнять бактерию перерабатывающую пишу и микроб холеры :)Личность это создание авторской программы, но в одном случае, когда АП контекст это способ коммуникации с миром, а в другом источник страданий.
stuikoza
Феликс, а что ты называешь личностью?
Felix
Совокупность обуславливающих факторов, находящихся в динамическом равновесии.
Vik
Разве совокупность обуславливающих факторов, называемая личностью, создана авторской программой? Не уникальность ли это?
Felix
Да, часть из них это заданность при рождении но все что касается становленитя человеком невозможно без социального обуславливания продиктованного АП
stuikoza
То есть, почему ты называешь личность созданием АП?
stuikoza
От блин) Вик меня опередил.
Интересно, будут ли личности у людей, если их с рождения воспитывать в среде пробужденных? И как у них проявится АП?
TVN
Нет никакой среды пробуждённых. )))То есть два и более людей, которые пробуждены не создают никакой среды. Никакой потребы в среде не существует. И пробуждение, от среды не зависит, в свою очередь. Да ты и так всё знаешь, чего это я? )))
stuikoza
Да елки) дай помечтать) вот как если б писали фантастическую книжку) небольшая деревня и все пробужденные) потомки первых фриэвеевцев)))))
Vik
ну была же история от Дракона, как пробужденный мастер воспитал сына без АП. Нормально было, чувак только думал, что люди тупят и притворяются «нарочно», помогать им он не собирался )) взаимодействие, на мой взгляд, вполне возможно и без ап. но в нашем социуме иметь о ней представление все же полезнее походу
Masha777
Такая деревня уже есть ) Рассказывали товарищи из университета Единства — рядом с Золотым городом, где ведёт свою деятельность Шри Кальке Амма Бхагаван, все крестьяне пробуждённые. Срезонировали с Кальке Бхагаваном, минуя ум, другими частями психоэмоциональной структуры. Ведут хозяйство в состоянии самадхи )
Dragon
ты в это веришь?! я вот пока ни одного пробужденного от Бхагавана не видел… ни разу ни на одном сатсанге! Может у Формации просто планка высокая?!
Masha777
Да, верю, Дракон ) я верю в любые сказки, какая разница, во что верить ) а моя планка даже пробуждённых из Формации не признаёт за полностью пробуждённых ) потому что вижу, что и у них остаются островки реальности.
Dragon
когда находишь что-то подлинное, всегда проступают «островки» того, чего быть не должно!
Masha777
ну, может быть ) а подлинное по сравнению с чем? я чисто на свой вкус сужу, субъективно.
Dragon
все равно есть некая реальность…
Dragon
это некий опыт, очень глубоко застрявший, он давно уже объективирован и является занозой но готовности рассмотреть его честно пока нет, потому что именно он делает тебя особенной, не такой лохушкой как другие.
Masha777
о, это полезно, с этой стороны не смотрела прямо, да
iglav
Поровнять невозможно, т.к. нет перехода, между явлениями, природа которых находится в бессмысленности поиска и помысленной бессмысленности бессмысленности.)
Felix
Привет, что то ты брат присел на некую абстракцию. Горы это горы, а реки это реки.
iglav
Привет!))) Это все от скуки)) Все верно!