7 июля 2014, 09:24
Блог artem77 ← artem77 artem77

Джед Маккена, энергетическое тело и половые органы.

Продолжаю читать Джеда МакКенну, его книга наводит на интересные мысли:
«Конечно, неправильность не совсем нами выдумана. Какое-то количество правильности и неправильности встроено в человеческий аппарат. Голод – неправильно, есть – правильно, воздержание – неправильно, сеять семя – правильно, боль – неправильно, удовольствие – правильно, и так далее. Но всё это лишь биологические указатели, имеющие силу только в контексте физического организма, нарушения которых приводят к прогрессирующему чувству дискомфорта и возможной смерти.
Где же может обитать неправильность за пределами физического организма?»
В прошлом сообщении я рассуждал о энергетическом теле: Your text to link...
так вот если энергитическое тело существует, то неправильность будет обитать и там. То есть как голод может навредить физическому телу, так и некоторые вещи могут навредить энергетическому.
И самая вредная вещь это свободный секс.
Почему? Потому что секс связан с половыми органами. А что они представляют в жизни человека? Половые органы- это родословие, жизнь и любовь. То есть продолжение рода возможно только через половые органы, так же жизнь возникает благодаря им и кульминация любви мужчины и женщины это сексуальные отношения.
То есть половые органы священны и бездумно использовать их на лево и на право очень неправильная вещь.
(14):  Dragon, Felix, Diamir, Eya, jedi, makara, Revati, tiger77, vadym, asyoulike, oreztempy, Koba, vitaly73, nadinus
(1):  deleted2

121 комментарий

jedi
а что не священно?
artem77
здесь я имею в виду что использовать эти органы надо крайне осторожно, как святыню. Например дружить можно с любым человеком, а сексом заниматься только с супругом.
jedi
Для чего ты «себя» убеждаешь, что для «тебя» и так — так, а то, что не так — не так?!
jedi
Откуда возникает мысль — это по отношению «ко мне» священно, а это нет!?
artem77
Откуда возникает мысль — это по отношению «ко мне» священно, а это нет!?
наверное не тот термин подобрал. В общем смысл в том что сексом можно только с мужем или женой заниматься.
jedi
Это понятно. Опора на воззрения разные хороши и нужны, пока есть опирающийся. Вопрос кто опирается на эти указатели?
ATOMICCOW
А дракон говорил что мужчины почти все полигамны по своей природе.
Revati
Приветствую Артём, а в какой конкретно книге такие изумительные штуки написаны?)
Koba
Прочитал все что есть у Джеда ) Такого не видел))
Revati
Однако интрига)
artem77
Прочитал все что есть у Джеда ) Такого не видел))
это из духовное просветление прескверная штука 1я глава
TVN
Ну он процитировал из первой книги (первой главы) то, что в кавычках, вывод сделал из фразы:
"… сеять семя – правильно..."
artem77
эти размышления основаны на учении Мун Сон Мена
artem77
это для Revati я ответил
Revati
Ага, благодарствую, воистину «смотрю в книгу, вижу — фигу» ), сам читал её не так давно, и уже ничего не помню)
Koba
Ладно! Но все таки главный вопрос! Кого это все волнует?)))
Revati
Кириллыч, аттестат хирурга есть, чтобы ползовать скальпель?)))
Koba
Хирург это роль, почему бы не сыграть ее? Что мешает?
Revati
Имхо, не мешает конечно ничего, но в рамках данного ресурса, есть некая договоренность, что играющие роль хирургов носят круглые халатики). А пользование скальпелем другими пациентами, воспринимается как стебалово), которое у некотрых доходит до маниакального психоза, вместо ктояканья, начинают ктотыкать). Но ты просто стебешься, а зная тебя лично, и помня с каким азартом ты это делаешь, меня тоже пробивает на стеб)
Koba
так я не стебусь) Это насамом деле главный вопрос) Так как если его не задавать можно болтать о всякой чепухе вроде черезмерного секса бесконечно))
Revati
100%, ОБНИМАЮ!)
artem77
дело в том что пробуждение это немного из другой оперы. Мы же не кушаем всякую дрянь не съедобную когда голодны так как это приведет к печальным последствиям. Вот вспомните какого нибудь человека который занимается сексом абсолютно бездумно(в смысле большое число партнеров) и посмотрите на его жизнь все станет ясно. У большевиков была такая теория о стакане воды, они считали что для прогрессивного человека занятие сексом должно быть как выпить стакан воды- запросто, а все религиозные правила на этот счет это выдумки попов. Но они быстро отказались от этой идеи так как на практике это привело к чудовищным результатом и впоследствии настоящий коммунист должен был блюсти целомудрие.
jedi
Вот вспомните какого нибудь человека который занимается сексом абсолютно бездумно(в смысле большое число партнеров)
У меня есть друг занимался сексом с огромным числом парнеров, потом наелся «этим» и обзавелся супругой, воспитывают деток, празднуют то, что есть.
Будда вроде в молодости тоже имел любые развлечения для тела-ума, но в итоге…
jedi
Только не прими за «предписание» делать как они, чтобы достичь того-же, ибо и того и того что нет — нет :)))
Koba
А ты знаешь из какой оперы пробуждение? То есть ты уже знаешь что это?) а насчет остального! Ты будешь трахаться сколько понадобится вселенной и не кто тебя не спросит! Хорошо это или плохо! И кушать дрянь сколько понадобиться что бы ты наконец понял)
Anna2013
ух, хорошо приложил) от души!
Koba
НУ придумай себе побольше правил и границ! Будет веселее жить)
TVN
Артём а зачем вы оборвали контекст? Там же есть прекрасное продолжение, отвечающее на ваш пост:
«Где же может обитать неправильность за пределами физического организма? Очевидный ответ – нигде.»
Отрывок из книги: Джед Маккена. «Духовное просветление: прескверная штука».
artem77
так а продолжил что в энегетическом теле они сродни физическому в том плане что подчиняется определенным строго регламентированным законам.
artem77
я отсылал к своему предыдущему сообщению, там выдержка из Джеда Маккены где он говорит что пробуждение не дает всезнания значит он может просто не знать об энергетическом теле.
TVN
А кто о нём знает наверняка? чей опыт здесь предпочтительнее? И есть ли он у вас?
Anagmin
Если есть, то прдепочтительнее СВОЙ. Если нет, то надо срочно приобретать.
TVN
Но ведь энергетическое тело — это концепция, которая особо пока никем и не доказана, в отличие от явленного физического тела?
Anagmin
Факты не надо доказывать. Мы же ведь не в суде?
TVN
Ха-ха! Что факт для обвинителя, то пыль для защиты. Никакое доказательство для суда не считается заведомым, и таковым его делает только воля суда )))
Anagmin
А то! В суде надо, в РЕАЛЬНОЙ жизни — нет.
AmenRu
Ну это как заставь дурака богу молиться…
Есть например тоже неправильно, когда ожирение уже или убегать от боли, если учесть, что даже любое занятие спортом-физ активностью вызывает боль в мышцах и т.д.
Так что правильность-неправильность относится не только сугубо к телу, но еще и к контексту.
artem77
Так что правильность-неправильность относится не только сугубо к телу, но еще и к контексту.
согласен, поэтому считаю самым точным определением правильности и неправильности точку зрения Бога.
jedi
У бога миллиарды точек зрения, он вообще (хоть и не доказанно) лежит и спит в океане и ему снится сон из 7 миллиардов точек зрения[глаз, тело-умов] одномоментно) И это только из человеко-видовых количеств, молчу про другие точки зрения, не только белковых…
jedi
Ты только прикинь «более 7 миллиардов точек зрения одномоментно», прикинь вот это сон!))
jedi
И даже сам себе снится, который снит этот сон, в котором снит все точки зрения одномоментно:))
jedi
И что есть не сон в этом сне?;)) Вопрос на миллион
Anagmin
Бог НЕ СПИТ! Он даже никогда не моргает(как сказано в названии одной модной книжонки)!
jedi
1. По какому принципу вы сортируете приоритеты модных(учитывая их разнообразие) книжек? Исследуйте интересующегося этими модными книжками.
2. Если бог если захочет не может спать, то это уже не бог, раз вы приписали ему эти ограничения? У кого вера в модные книжки, кто тот, кто поверил одной модной вместо другой более модной или менее модной?
Anagmin
1) Модно то, что примитивно, доступно и с юмором! Модными книжками не интересуюсь, и исследовать то, что не Я, не собираюсь!
2)Бог в аспекте Абсолюта имеет всего 2 свойства, и свойство хотеть или не хотеть к ним не относится. Кто это знает, тому не надо верить ни в книжки, ни в Доброго Дедушку На Облаке!
jedi
согласен. О том речь. Если указатель воспринимается как абсолют, что бог или не моргает или снится сам себе — то необратимые концепции. Если указатели видятся как указатели, что нельзя найти абсолют в относительности или поэтично что во сне не найти реального бога, такдаже он сам себе снится, то это уже осознание. В то то и дело видеть указатель как указатель, а не как то надо всю жизнь обсасывать…
Anagmin
Посему вместо Ом Мани Падме Хум в «Новом Веке Просветления»))) предлагаю использовать матру Не Верь Мозгам Своим!
jedi
Почему, предлагаете путь шизотеризм и неадекват, предлагаете стать асоциальным, это исходя из вашего опыта? Все что дано — принятосуществованим как и ум.
Anagmin
С точностью. до наоборот. Предлагаю Здоровый Скептицизм сделать опиумом для народа!
artem77
Так что правильность-неправильность относится не только сугубо к телу, но еще и к контексту.
как пример могу привести родословную Иисуса в евангелие от Матвея там указано насколько женщин которые совершили прелюбодеяние, но делали они это не из похоти, а по просьбе Бога и в данном случае это правильный поступок полезный для энергетического тела, но в основном конечно свободный секс вреден.
jedi
Фрейд считал и имел доказательную базу обратного, что человек не занимающийся сексом — это болезнь психологическая, всякие маньячества, чувства ущербности,…
artem77
Фрейд считал и имел доказательную базу обратного, что человек не занимающийся сексом — это болезнь психологическая, всякие маньячества, чувства ущербности,…
все правильно, но речь идет не о сексе вообще, а о свободном сексе, когда есть больше чем один единственный партнер. А так секс очень важная составляющая нашей жизни. Я бы даже сказал одна из самых важных.
jedi
когда есть больше чем один единственный партнер
Ты будешь заставлять каждую партершу, которой с тобой хорошо в пастели, но не хочет за тебя замуж, спать только с тобой, а в случае чего отрежешь нос ей или надежешь паранжу? Проблема в том что автора нет ни в твоем огранизме не в её, чтобы повлиять хоть на что-либо. Если ты будешь упертый с рождения мормон с несколькими женами, то и концепции будешь защищать иные. И чьи концепции более верные твои или мормона?
Ты говоришь что истина на твоей стороне, многоженце мусульманет, гововрит что на его стороне истина, так где она?) Ты хочешь сказать что нашел Абсолют в относительности, и теперь перекрасишь весь мир в красный цвет, не убежждением, так мечом — как это история показывает?
AmenRu
Мне в этом смысле ноавится притча про монаха, который ответил:«Да что вы привязались к этому сексу — без любви все грех!» :)
AmenRu
Грех не в смысле невыполнение обязательств по отношению к всемогущему контрагенту, а скорее досадная ошибка.
artem77
Да что вы привязались к этому сексу
просто тема секса затрагивает многих как показывает эта дисскусия.
stuikoza
Тема запретов затрагивает многих)) Топик о вреде мяса соберет больше комментов, и они будут злобнее:)
artem77
и возможно обратное есть люди которые знают об энергетическом теле но они не пробуждены. Одно другому не мешает.
artem77
Но ведь энергетическое тело — это концепция, которая особо пока никем и не доказана, в отличие от явленного физического тела?

Есть люди которые утверждают что это тело такое же реальное как и физическое.
На свой опыт пока не готов ссылаться, но также не доказано что энергетического тела нет.
jedi
Нет доказательства что нет «турлюмбумбум» и нет доказательства что «турлюмбумбум» существует)) Вместо «турлюмбумбум» модно поставить анунаки, одины, зевсы, домовые,…
Koba
Так и нет доказательств что ТЫ! существуешь и мы)
artem77
все правильно, я не настаиваю, я предлагаю разобраться
Koba
так вот и разберись с «реальность» себя! Так будет проще ) чем всю остальную чепуху переберать и перекладывать с места на место.
artem77
У бога миллиарды точек зрения,
ну например если брать физический мир на силу тяжести например у Бога всегда одна и та же точка зрения и уже давно. И слава Богу а то наша жизнь была бы весьма затрудительна.
jedi
ну например если брать физический мир
Позравляю! Ты уже решил за бога, что эта единственная Его точка зрения?
Позравляю! За то, что уместил Бога в рамки своего ума
artem77
спасибо за поздравления, только у меня такое смутное чувство что радоваться им сильно не стоит.:)
jedi
Если ты увидел, то есть повод и по радоваться и даже смутному чувству которое есть в данный момент, как часть того что есть
artem77
так вот и разберись с «реальность» себя! Так будет проще ) чем всю остальную чепуху переберать и перекладывать с места на место.
так если я разберусь от этого что половой орган что ли исчезнет?
Koba
не только половой орган)) А вообще все )))))))))))))))))
Koba
Название книги твоего любимого Адьяшанти! Ничего тебе не говорит?) «Конец твоего мира»?
artem77
а что за Адьяшанти? я просто пытаюсь донести мысль что то что я излагаю не в коем случаи не отменяет пробуждение или Адвайту, так как все эти вещи(Адвайта и пробуждение) как я считаю(пока я сам не убедился но верю что это так)основаны на практическом опыте, успешно применяются. То что излагаю я это из другого аспекта нашей жизни, вроде того что надо чистить зубы иначе они как у Мао Дзедуна станут зелеными и будет пахнуть из-зо рта.Ну только масштаб более глобальный.
Koba
Почитай книжку Адьяшанти «конец твоего мира» Рекомендую! есть аудио книга тоже!
artem77
хорошо попробую
Koba
Здесь можешь найти аудио книгу! Ссылка
Hanter
То что Джед там написал ты встроел в свой выдуманый Лучший мир и тут же поверил во все это.а это все выдумки ума.У тебя наверняка и образ прекрасной леди прибережен с которой можно… сеять семя так сказать)))
artem77
.У тебя наверняка и образ прекрасной леди прибережен с которой можно… сеять семя так сказать)))
Конечно это моя жена и мы с ней уже двух прекрасных дочурок посеяли. Вот думаем за третьим идти, здорово еще бы сына вырастить.
artem77
То что Джед там написал ты встроел в свой выдуманый Лучший мир и тут же поверил во все это.а это все выдумки ума
Допускаю и такой вариант событий процентов на 10%, это позволяет трезво смотреть на жизнь.
stuikoza
Самая вредная вещь для всех тел — это «идейность». :)
artem77
почему?
stuikoza
Потому что идеи всегда убоги. В любую идею вшита конкуренция с другой идеей. Любая идея по сравнению с другими — «самая правильная».
И если обусловить функционирование организма какой-то одной «правильной» идеей, то это ограничение искусственно, потому что оно независимо от меняющихся обстоятельств.
Особенно губительны идеи подчерпнутые в каких-то книгах, потому что это не уникальная целесообразность, которая прорастает изнутри, а внешнее чесание всех под одну гребенку и попытка переделать себя под внешний стандарт.
Если уж и соблюдать какие-то правила, то пусть они исходят из уникальной целесообразности, которую понимаешь тогда, когда начинаешь изучать свою уникальность.
Если ты не читая книг и не пытаясь себя переделать, хорошо себя знаешь, и однажды понимаешь, что беспорядочный секс делает тебе нехорошо — здоровье подкашивает, не хочется, И так далее — тогда нормально, на здоровье. Но если ты от природы темпераментный мужик, прочитал где-то, что беспорядочный секс — это ужас-ужас, и волевым усилием переборол свой темперамент… хмм… ну ладно, это твое дело))) но если после этого ты понес эту идею в массы — «люди! я знаю как правильно!» — вот это уже совсем лишнее.
Ты что же, сомневаешься в своем выборе? А иначе зачем тебе единомышленники? Да и какие могут быть единомышленники в уникальности?
deleted2
а идея о том что все идеи убоги разве не выглядит самой правильной по сравнению с остальными?))) теперь идея «идейности» объявлена самой вредной! теперь будем писать километры текста о том как плохо быть идейным, как опасно и неправильно))) и всё во имя идеи о «неидейности»)))))))
гате, гате, парагате, ПАРАСАМГАТЕ, бодхи сваха!
stuikoza
Молодец:) Ты дописал необходимое послесловие! :)
deleted2
только не делай вид что это послесловие НЕ О ТЕБЕ!
stuikoza
Обо МНЕ, обо МНЕ! :)))
deleted2
ну свисти свисти, свистулька)))

самый гадкий период, если честно, можешь вот настю спросить если сама не видела.
stuikoza
Ну не знаю) имхо, самый гадкий период — это когда тело разваливается, или когда колбасит эмоционально а ты не знаешь что с этим делать.
deleted2
это гадко для тебя когда тело разваливается. а тотальный слив гадок не для тебя, а для окружающих))) тебе то по фану, как в аквапарке, скользишь себе ни за что не цепляясь...) весело!))) легко!))) радостно!))))
stuikoza
Я делаю тебе больно или гадко?
deleted2
я окружающий?
stuikoza
Ну, видимо, да, раз ты говоришь про «гадко». :)
Или ты просто рисуешь какую-то фантастическую картину о моей жизни и куче каких-то окружающих, которым от меня гадко :)))
deleted2
т.е. ты всётки восприняла это на СВОЙ СЧЁТ ?)))
конечно рисую, а как иначе)
stuikoza
Ну ты же со МНОЙ разговариваешь? Или где? )
deleted2
ну мне приходится домысливать тебя к твоей аватарке и нику) с образом тебя разговариваю)
stuikoza
Я тебе помогу)
deleted2
теперь мне придётся разговаривать с фотографией =)))
asyoulike
Если есть серьезная убежденность в святости того что кто-либо сказал или где то было написано, тогда все намного сЛОЖНЕЕ :))
Проблема не в сексе а в том кто им занимается(и как)/не занимается/безразличен.
То есть если ты занимаешься им как-либо, воздерживаешься, безразличен(бессистемно то занимаешься, то воздерживаешься)… то проблемы однозначно будут. Не с сексом, так с его отсутствием, или с тем как часто с кем и каким образом сексом правильно заниматься, или не заниматься вообще, или действовать интуитивно, не от ума«по зову сердца» или как либо еще… проблемы будут полюбому :))
Хотя бессмысленно спорить что секс процедура энергозатратная, серьезно меняющая циркуляцию энергии в телах, если уж мы говорим в таком контексте
artem77
я немного другое имел в виду, не сам секс влияет на наше энергетическое тело- секс это прекрасно. На наше энергетическое тело влияют поступки. Если поступки противоречат эергетическому телу оно начинает болеть, становится уродливым и т.д Это подобно тому как если мы например начнем ножом тыкать себя то физическое тело начнет кровоточить, раны гнить.Просто с энергетическим телом на первый взгляд не все так очевидно, но это достаточно заметно если посмотреть на жизнь людей у которых с этим вообще беда.
artem77
или это хорошо заметно у людей у которых энергетическое тело цветет и пахнет.
Fenix
И самая вредная вещь это свободный секс.
Довольно много проявлений может быть вредно для энергетического тела, таких как зависть, злость, обиды, ненависть… причем взвесить и определить их сложно, равны ли три вспышки злости двум вспышкам зависти? А одна маленькая ревность хуже одной большой обиды?))) Чем взвешивать будем? Ущерб физического тела можно определить самочувствием, возможно это подходящий инструмент для энергетических проявлений, но все же спорный. Беречь нужно и тело и душу, если конечно же это в твоих силах! расскажи наркоману, алкоголику, игроману, сексоману, педофилу, убийце или обжоре о правильном образе жизни и что? больше всего что они уже об этом знают, но пока бессильны и это так, а возможно они как раз все делают «по просьбе Бога»)) Кто то может очень хочет, но никто не дает, а кто то не очень, но приходится, как сговорились все, некогда даже на рыбалку сходить) Достаточно физических и социальных аргументов против беспорядочных половых отношений, например любовь, беременность и половые болезни, зачем надо дополнительное подтверждение в энергетических телах, научных экспериментах? Почему такая исключительная важность в данном вопросе? Здесь не о чем говорить, женись и все дела) Кому это важно? Кто ищет подтверждения реальности? Живи праведно, вот и все) А там уж получится то, что получится, возможно с будущей женой ты познакомишься утром в постели, после вечеринки, где последняя была лишняя, а трава оказалась сильная, и о чудо ты уже стал папой)))
2b_neman
Артем, пост тянет на проповедь миссионера :))

Тут изучается Учение, которое не направлено на определение. Любые определения относительны.

пример:
постядерный апокалипсис и в живых остался только Артем и еще 100 женщин.
надеюсь зацепка ясна?

Не стоит искать «правильное» поведение для этого случая, которое поможет сохранить энергетическое тело в порядке.
Возможно ваши идеи позволят вам возродить человечество, а возможно и нет. Возможно они сочтут это искушение и попытку представить неправильное необходимым (а значит в чем то провильным) искушением и будет отвергнуто вподь до самооскапления (чтобы девки не переругались :)

Учение не отвечает на вопросы: зачем? что делать? почему? итд.
Учение указывает на относительность любых ответов. Если какое то знание помогает осознать относительность любого знания — оно может помочь избавится от идейной зависимости. Если не помогает — может эту зависимость усилить.

Многие тут, включая меня, без труда припомнят времена, когда под натиском Учения наиболее слабые укрепления сдавались, но некоторые умудрялись найти лазейку так, чтобы впихнуть то относительное знание, которое наиболее жалко бросить.

Вам просто жалко бросить идею борьбы с многогамией :)
DASHKA
как правило идея борьбы с полигамией идет из-за вытеснения этих полигамных, очень сильных желаний. Хотел бы, да не позволяю себе.
2b_neman
стопрасент!!!

Я вот вытеснял вытеснял, да и сорвался :))))
И дело не в одобрении-неодобрении. Я в целом с позицией Артема согласен. И могу, к примеру, помолится чтобы «минула меня чаша сия», но рано или поздно придется признать спонтанность бытия. Без всяких абстрактных идей про «указующий перст бога».
Vik
что уж говорить о гомофобских законах и поощрения гомофобии на правительственном уровне. А когда говоришь им, да вы просто латентные гомосексуалисты в ответ слышно — да это все гомосеки придумали, чтобы оправдаться)))
deleted2
это политика а не гомофобия, не смешивай
Vik
да не надо усложнять, нет тут никакой политики, зайди в какой-нибудь провинциальный автосервис и, если правильно булькнешь, сразу увидишь лютый страх русского мужика вызвать хотя бы тень подозрения в симпатии к людям своего пола. Они за это убить готовы без преувеличений)
deleted2
ну вот опять, смешиваешь «правительственный уровень» с «провинциальным автосервисом».

я кстати тоже тебя как минимум обматерю или ударю если полезешь на меня в недвусмысленными намерениями. не из гомофобии совершенно, поверь. просто болезнь если она становится общественно опасной нужно лечить. прививки от вирусов делают ведь?)
Diamir
противный))
deleted2
^______^
Vik
вот посмотри для общего развития.
Лично я бы с радостью увидел этих молодых людей на месте работы того жирдяйчика
lenta.ru/video/2014/06/30/gaysvsmilonov/
deleted2
как ты вот так всех людей с полнотой дискриминировал одним словом) а нет ли тут двойных стандартов? да, нарушения в обмене веществ тоже болезнь, и?)
Vik
да ну чего ты ерничаешь?
Если парень к девушке полезет его тоже обматерят.
Болезнь говоришь, ну-ну. Болезнь, дорогой друг, это невежество, и именно его ты, на мой взгляд, демонстрируешь в этом вопросе:)
deleted2
чё ты заводишься то, припекает? ну не привыкать))))) когда не по твоему так сразу невежество? есть претензия на «вежество»?)))
Diamir
а вот и тоже не факт)) тут нужно искренне исследовать, навязаны ли способы побега от недостаточности, привиты ли они, или выиграны в лотерею)))
jedi
2b_neman +++, очень!!!
oreztempy
...(*задумчиво)почему «святныню» поместили рядом с попой а не макушке?..
artem77
это самое безопасное место, случайно ударится головой или ногой гораздо проще, чем детородными органами.
oreztempy
Слону больше еще больше повезло. Семенники у слонов расположены в брюшной полости.
Fenix
священностью его наделяет важность, нужно еще разобраться как лучше жить без глаз или без как бы это сказать)) о без мошонки) что хуже? быть слепым или ходить с емкостью для мочи? да практически любую часть тела возьми без рук, без ног, все части тела священны, но важностью наделяется что то особенно важное и священное, туда и нужно смотреть, вот там и пробка, ментальная затычка где блокировано много энергии. Больше всего, что если бы все было классно в отношениях с женщинами ты бы и не задумался о священности половых органов, секс? да о чем здесь говорить?
oreztempy
«Какое-то количество правильности и неправильности встроено в человеческий аппарат. Голод – неправильно, есть – правильно, воздержание – неправильно» правильно, не правильно это концепции. Есть «неправильные» насекомые без органов питания, например. Они вообще не питаются. Это просто так устроено. Камни падают вниз, тело питается, атомы распадаются, а имаго овода дохнет от голода. Все просто так, и все.