10 июля 2014, 16:54

Поиск это неприятие

Воистину: каждую ступеньку нужно пройти самому!

Решил я, значит, определиться, чего конкретно я хочу от просветления. Взял ручку, блокнот и начал писать все, что приходит в голову. В итоге получился довольно большой список ожиданий. Затем я заметил, что он состоит из различных «не должно быть» и «должно быть» и решил выписать их в два отдельных списка. Что интересно, во время этой «переписи» список сократился в 2 раза, потому что я встречал в нем много синонимов и оставлял самое подходящее слово.

Итак, я выписал все, чего быть не должно и начал было выписывать, что должно, но тут я заметил, что это так же синонимы! Например, «не должно быть страха», «должно быть бесстрашие», «не должно быть границ», «должна быть свобода». Причем именно список того, чего быть не должно гораздо более точно определяет то, чего я хочу (точнее не хочу). Например, «не должно быть неприятных чувств», «должны быть приятные чувства». Приятные чувства? Ну не знаю, скорее я больше бы хотел избавиться от неприятных, а с приятными уж как-нибудь сам разберусь :)

В итоге остался только небольшой список того, чего не должно быть. Немного изучив его я быстро понял, что по сути он состоит из различных мыслей и чувств, которые тесно между собой переплетены. Это небольшое исследование помогло мне отчетливее увидеть, оголить более базовые вещи в своем восприятии, которые надо исследовать. Поэтому думаю, что у этого поста еще будет продолжение :)

37 комментариев

bodh45
Привет!)) Про поиск у тебя тут ничего и нет, это все про желания. Поиск он же исследование, это нечто другое.
bodh45
Правильное исследование это исследование кому это все надо))
bodh45
просветление не может быть целью, это скорее побочный продукт
bodh45
Интересно чего?))
spart
привет) поиск просветления, что это? что такое просветление? к чему оно приведет? ради чего все эти изучения текстов и практики? это и есть исследование)
bodh45
еще раз повторюсь, это все уводит тебя от исследования кому это надо!
spart
не совсем согласен) просто тут идет исследование не концепции «Я», а концепции «Мое», ведь в итоге мы приходим к моим чувствам и моим мыслям
bodh45
Иследуй не свои мысли а то, действительно ли они ТВОИ, и желания и чувства и т.д.
spart
в том то и дело, я именно об этом же и говорю! :)
bodh45
Если так, ок)))
spart
на эти притязания нужно как-то выйти, должен быть стимул их исследовать. я и раньше слышал, что мысли не мои и как бы просто приходят и т.д., но мне это мало помогло, а сейчас у меня есть горячее желание их исследовать :) искренняя устремленность, кажется?))) кстати, именно поэтому я так начал пост)
bodh45
мысли исследовать можно бесконечно, но если получится обнаружить их номинальный субьект, или «фон» то увидится что они не твои, а их присвоение это просто еще одна мысль
bodh45
Да, все учение построено на таких методах, но тебе лучше спросить у Мастеров, и кроме того есть информация на сайте, я думаю тебе подскажут. Я не очень хорошо с компьютером)))
bodh45
На каком основании ты решил что это все твое??
bodh45
а поиск просветления это наша очарованность и смотреть надо в сторону того кто очарован
spart
ну да, напряжение между тем как есть (не должно быть) и тем, что должно быть и запускает поиск средств получения этого)))
tnc
Поиск невозможен без ограниченности (неполноты, страданий). Ищется безграничность (полнота, блаженство), естественно. Но если ищется полнота, она уже не может не знаться хоть как-то — иначе как бы искалась именно она? Следовательно, поиск — это приятие. :)
spart
согласен, это приятие, но со знаком минус
spart
я не ищу безграничность, потому что я не знаю, что это, но я знаю, что такое ограниченность (по крайней мере мне так кажется :) и вот от нее и хочу избавиться
tnc
Знание ограниченности (страдание) различается только если есть знания безграничности (блаженства). Хотя бы в относительном смысле этого слова — боль и отсутствие боли. Избавление от страдания это прекрасный и верный мотив для поиска «состояния вне страдания». Все люди, которые страдают — ищут одного и того же. :)
bodh45
Сложно говоришь, и нелогично))
tnc
Логично. Просто в мире присутствует не только логика «или-или».
din_vl
Мне кажется это очень важный и полезный момент.
А то идешь годами неизвестно куда и неизвестно зачем.
А простой вопрос, что я хочу получить, не задан.
+
din_vl
И когда начинаешь отвечать на вопрос бываешь удивлен ответами,
которые меняются и истончаются.
spart
да, иногда бывает так, что понимаешь какую-то вещь, но потом как бы открываешь ее для себя :)
bodh45
самый простой вопрос — А КТО СОБСТВЕННО СПРАШИВАЕТ??
tnc
Ну и какой же смысл вы предполагаете найти в ответе на этот вопрос?
bodh45
А смысл в том, что если ты действительно займешься поиском ответа на этот вопрос, то ответ будет некому получить)))
bodh45
заманчиво конечно, но будет некому реализовываться, или можно сказать будет реализовываться существование через твою индивидуальность. Но там не будет ТЕБЯ.))
spart
эх, это «там»)))
bodh45
Совершенно верно, правильнее «здесь»))
bodh45
Знать и видеть, не одно и тоже.
tnc
ответ будет некому получить)))
Да это-то понятно, что некому — не считать же мысль «я» в голове чем-то самосущным. Вопрос мой по существу темы — проблемы, о которых тут пишут решатся? "«не должно быть страха», «должно быть бесстрашие»" — так и будет?
spart
проблема, о которой тут пишется скорее не так ли это будет или не так, а о том, чтобы увидеть эти претензии, как феномены, не погружаясь в их содержимое, не увлекаясь ими :)
spart
увидеть более целую картину
tnc
Это завсегда позитивно!