12 ноября 2014, 18:30

Проблемы с эрекцией ))

Многим мужчинам — и я, конечно, не исключение — они хорошо знакомы.
Наш старый друг не справляется со своими обязанностями и требует к себе повышенного внимания. Когда мы оказываемся в постели, речь идет уже только об одном: встанет или не встанет? Мы тревожно наблюдаем и пытаемся отследить каждое изменение в нашем драгоценном органе: припух? твердеет? достаточно отвердел? как долго еще останется в «рабочем состоянии»?
О наслаждении, страсти, и уж тем более о потребностях и желаниях нашего объекта вожделения речи уже как бы нет совсем. Куда там! Предмет страсти и объект вожделения только один — это ОН. Все мысли, все чувства, все мечты кружатся вокруг НЕГО. Если все получится как задумано, это — счастье. Если не встанет — горе и полный провал. Начинается бешеная раскачка качелей… а женщина может тем временем пойти посмотреть телевизор. Она здесь вообще никому не интересна.
Знакомо?
Но разве не то же самое происходит в процессе поиска с нашим драгоценным эго? Все наши мысли, все чувства и мечты сосредоточены на себе любимом. Мы ждем от себя, что мы изменимся, что мы прозреем, мы требуем от себя то «проживания», но сатори… короче, список наших ожиданий довольно длинен. Мы довольны собой, когда мы соответствуем нашим ожиданиям, мы в трауре, когда мы наших собственных ожиданий не оправдываем. Мы неизбежно сажаем себя на «качели», и нас начинает бешено мотать от одного пикового состояния к другому.
Мы называем это духовным поиском, но как правило не замечаем, что подобный поиск направлен подобно линзе исключительно на нас самих. На того самого «персонажа», который живет в пространстве своей личной истории, и от которого мы без конца чего-то ждем. Разворачивается один бесконечный эго-трип, в ходе которого в персонажа закачивается неимоверное количество энергии. Неудивительно, что такой поиск приводит к еще большему напряжению, к еще большей неудовлетворенности. Отталкиваясь от этой неудовлетворенности, мы пускаемся в новое путешествие, но оно приводит все туда же.

Решение, однако, находится в строго противоположной плоскости. Мы должны всего-то навсего отбросить убеждение в том, что любовь, наслаждение и стоячий член суть синонимы. Точно так же, как мужчина должен прозреть в то, что эрекция не является символом и подтверждением «мужественности» (в переводе на нормальный язык — способности любить), точно так же и каждому искателю стоит прозреть в то, что личность со всеми ее болячками не является препятствием к тому, чтобы быть собой уникальным — или просто собой.
Нам страшно оставить личность в покое, отбросить навязчивую заботу о ней — точно так же, как страшно в иной ситуации перестать навязчиво думать об эрекции. Продолжая сравнение с нашим мужеским полом, мы упускаем из виду, что наш «орган любви» — отнюдь не писюн, но Сердце и все Тело вплоть до каждой клеточки. Более того — именно наше пристальное внимание и к члену, и к личности и ведет к напряжению, неисчерпаемым разочарованиям и бесконечному стрессу.
А самое главное — в подобном состоянии наша способность к любви, состраданию, открытости и пробужденности равна нулю!
Зациклившись на себе, мы даже самим себе не в состоянии доставить подлинное удовольствие — и в сексуальном, и в любом другом смысле. Что уж говорить о других.

Одни женщины называют мужиков с нестабильной эрекцией импотентами. Другие женщины называют их эгоистами. Я думаю, что бесконечно правы именно вторые…

62 комментария

ganesh
на хороших тантрических тренингах ведущие говорят: «Забудьте об эрекции! она вам здесь не понадобится.»
я думаю, на хороших сатсангах говорят то же самое )))
DASHKA
точно!)))
фигня эта эрекция!)))
ganesh
ну… ты же хочешь привести свою личность в состояние стояния, разве не так? а она упрямится… вот и скажи себе:
фигня эта личность!)))
DASHKA
мне сегодня тоже самое сказали, почти слово в слово)))
Anton_0
прикольный пост, класно:)
Craze
Хорошо нам эрекция не нужна)))
ganesh
прошу всех, кто начинает навязчиво фантазировать о своих или чужих половых органах, вспомнить: речь в посте идет о чем-то слегка другому ))))))))
RA-MIR
Ты, по моему, кроме как онанизмом ничем не занимался. Если есть Любовь, проблем с эрекцией не возникает никогда.
ganesh
Если есть Любовь, проблем с эрекцией не возникает никогда.
это, кстати, типично женский предрассудок. ты не баба там случайно? ))
RA-MIR
Баба это ты.Если не въехал до сих пор, что такое ЛЮБОВЬ, СЕКС И ОНАНИЗМ.
Amitola
Да прав Рамир! Когда есть любовь эрекция как надо. Никогда по этому поводу не замарачивался.
А проблемы возникают от мозгокрутства:))
Diamir
Секс ума с умом в уме просто много сил отнимает!)))))
ganesh
сейчас в комментах пойдет шоу болезненных мужских самоидентификаций
потому я и пишу: перестать думать о писюне смерти подобно!
Amitola
Так ты же сравнил писюн с Эго. Сравнение- хреновое:))
ganesh
отличное сравнение! ты после прочтения о чем написал в комменте? вот так и с эго обстоят дела ))
Felix
Нам страшно оставить личность в покое, отбросить навязчивую заботу о ней
это просто твоя попытка спрятаться. Сказать отбросьте тело и личность и отбросить не одно и то же. Пока, во всех постах, только крик неудовлетворенной личности
ganesh
феликс, идите нахуй. как мужчина мужчине.
Diamir
как шлюха пищишь, а не как мужчина!
Felix
Ты же пост для чего написал? Что бы о своем члене поговорить или о твоих идеях а по большому счету о тебе.
iglav
Ганешик, твои извержения на сайт последнее время напоминают попытки эксгибициониста самоудовлетвориться, но что-то не встает))))
ganesh
сейчас в комментах пойдет шоу болезненных мужских самоидентификаций. прекрасный учебный материал, я так думаю )))
Felix
Вот старый пост Дракона там тебе ответ advaitaworld.com/blog/free-away/23951.html#comment651689
svarupa
Одни женщины называют мужиков с нестабильной эрекцией импотентами. Другие женщины называют их эгоистами. Я думаю, что бесконечно правы именно вторые…
Ганеш, импотенция есть импотенция, как бы тебе не удобно было бы завуалировать проблему — прикрыть *бесконечно правыми женщинами*.Лучше сразу признать и назвать вещи своими именами...))Не вздумай меня послать по следам Феликса!)) Лучше уж в П.....))
ganesh
net, ty prosto chitayesh i vidish svoyo. alles ok ))
svarupa
Да я, конечно, иронизирую…
Для меня, например, очевидно, что пока ты весь в ГОЛОВЕ, в ментальной мастурбации, то там качественным сексом и не пахнет, как и разборки с личностью(эго), пока происходят только в ментальном мозгокрутстве, тоже бесполезны…
А импотенция намного чаще носит именно психосоматический характер, чем реальные физиологические проблемы.
ganesh
ya ne pisal sexologicheskoye issledovanie )) no: smotri, kak vse zdes razom zagovorili o SEBE i SVOIH uspehah v posteli! vot tebe i avtorskaya tema, tak eto rabotaet ))
svarupa
Про успехи в постели… много молодежи на сайте… гормональный фон высок)))
Феликс не гордился потенцией вроде-а ты его послал… если уж высказался-будь добр слушать про себя ВСЕ!)))
тем более сам скользкую тему взял…
Anna2013
плюс за мужество писать на эту тему.
JuKa
Всколыхнулось болотце! ))))
relsam
Ух они, жабьи письки!:)
JuKa
Вы хотите поговорить об этом?)))))
relsam
только после хоккея:)
Platonio
Не припомню проблем таких, ни с эрекцией, ни с эго.
svarupa
Рано тебе еще...)))), а у кого то и волос почти нет..))
ganesh
pochitai svoi posty i kommenty )
Platonio
Не понел, если честно.
xdim
чего только не сделаешь для привлечения внимания.
когда старые способы уже не работают, приходится из трусов выпрыгивать.
что дальше, видео?
ganesh
vashe nepriyatiye — ne moya problema )
xdim
вы путаете Приятие и одобрение.
ganesh
vashe neodobreniye mne tozhe neponyatno. i grubosti tozhe.
xdim
вы же написали выше «это не моя проблема», так что это не должно вас волновать.
Diamir
))))))))))))))))))))))ну индеец, ну дал так дал!))))
space_router
мне тоже так показалось…
mikki
Мне кажется, что когда Ганеш писал этот пост он рассчитывал на такую реакцию и даже предвкушал, специально играя словами. Зачем он это делала, скорее всего чтобы посмотреть как многие отреагируют, чтобы уличить в работе АП.
Следующий момент, уличать можно по разному. Можно дружески и на личном примере, можно с целью показать, что у тебя не так. На мой взгляд такая реакция негативная у многих, из-за того что пост выдержан во втором варианте уличения на фоне собственного не причастия к этому. Может Ганеш не хотел так выразить мысль, но стилистически и эмоционально получилось вызывающе-провакационно.
А так тема забавная и правильная. Эгоизм закупоривает энергию, любую и физическую и психическую.
papirus
На этом и порешим)
Felix
Ганеш парень талантливый и все что он пишет сильно и прикольно, но за этой яркой формой он прячет обычную неудовлетворенность во внимании, его не интересует суть, главное проявится.Я его хорошо понимаю сам такой, ревниво смотрю сколько лайков поставили, сколько у меня читателей на стихи ру.Актеру нужен зритель, писателю читатель.
mikki
А как ты думаешь, вообще вот такой подход к жизни (по принципу «На миру и смерть красна») можно изменить.
Именно изменить, а не подавить и контролировать. Может ли произойти глубинный мировоззренческий, психический переворот или это что-то типа темперамента, который уже не переделаешь?
RA-MIR
Когда в жизнь входит что то большее, значительнее, предыдущее теряет привлекательность. Когда восходит солнце, луна уже не привлекает.
mikki
Теоретически это понятно, а вот в практике получается как-то наоборот. Люди долго проживают учение, а их качества характера практически не меняются.
RA-MIR
Это потому что проживание только ментальное.Из головы никуда не выходим. А когда открывается Осознание, оказывается можно жить вообще без описаний, но с описаниями тоже прикольно.
mikki
Классно, только сложно представить, как это жить совсем без описаний?
RA-MIR
Для того что бы пить чай из еружки и наслаждаться этим не обязательно знать, что это чай и кружка. Наоборот знания не дают почувствовать вксь момент питья.вкус, запах, красоту чашки и т. д. потому что сознание занято в это время описанием.Восторг ребенка теряется когда говорит башка.
mikki
Согласен, но человеку приходится часто действовать в более сложных ситуациях, где описание и концептуализирование необходимы. Чай можно пить без описания, а вот написать об этом уже нет. Написать статью, проделать любую теоретическую работу. так что описательность есть и будет всегда.
RA-MIR
Так никто не спорит. Это называется использовать механизм ума при необходимости, но когда этот механизм тебя использует тогда беда.Это как передвигать ногами, когда идешь нормально, но топотеть, когда сидишь -это глупо.
mikki
Согласен с тобой, только вот проблема, что эта концептуализация лезет везде и бороться с этим бесполезно ( так как борьба, такая же конепция) и наблюдение не всегда помогает.
RA-MIR
Хватать, отталкивать и игнорировать -это только укреплять этот механизм. Рассмотреть чем он движется, корень его, а это и есть ЛЧА и вера в автора, облепленные притязаниями.
WinniePooh
хорошо прокатил стёб)))))
Radha
просто вторая голова у мужчины не всегда подчиняется первой голове:)вот проблемка то:))
relsam
а у женщин только голове одной все и подчинено, ага)))
Radha
у женщин воображение хорошее;)
oreztempy
Эти «двое» редко договариваются.