11 декабря 2014, 02:18

Учение проживания - это учение умирания.

Учение проживания — это учение умирания. Если личина прожита до конца она умирает. Но это не картонные маски которые легко сжечь или разорвать. Это множество оформленных или полуоформленных личностей, каждая со своей историей, верой и надеждой. В них пульсирует живая кровь правды, им больно, когда их ранят, им страшно, когда приходит конец. У них общая кровеносная система и когда умирает одна, другая впитывает ее силу и с еще большим ожесточением защищает свою жизнь. Каждая из них живет в своей комнате, у одной на стене портреты обнаженных красоток, у другой картины Ван Гога и Рембрандта. Кто то, развел творческий хаос, а кто то, бережно расставил по полочкам милые сердцу безделушки. Огонь проживания выжигает этаж за этажом. А на месте сожженных комнат выстраивает голографические копии, не отличимые от реальных. То, что называется естественной личностью это не образ, который можно описать, а динамически устойчивая система восприятия и реагирования, предназначенная для коммуникации с людьми. Настоящий духовный путь это всегда путь самоутраты. Это медленное, более или менее мучительное умирание ветхого человека на кресте или растворение в дереве бодхи. И распад множественных личин, это еще не окончательная смерть. Еще должен произойти распад Я-мысли и Я-чувства. Не смерть тела, не смерть ума, а смерть того, что мы называем собой. Это та смерть, о которой мудрецы говорят такими словами: «Лишь тот, кто умрет до смерти, обретет жизнь вечную», но их не понять пока жив и незачем понимать, когда умер. В каждом воплощении человек должен дойти до предназначенной ему глубины, но коснувшись дна в детском бассейне, не следует его принимать за дно океана.

82 комментария

dima87
Спасибо, Феликс. На днях думал об этом и примерно так и представлял. Придется сжигать всё не надеясь на то что вот какой-то образ утратит реальность и приехали, типа, можно расслабиться и попить чаю.
Natahaalala
Хорошо написал, спасибо!
Madiha
Феликс, если личина прожита до конца, она потом будет проживаться еще раз, и еще… Так работает автомат и механическое сознание. Дело ведь не в том, чтобы «прожить до конца», а в не избегании, во встрече без попыток удержать-оттолкнуть. И тогда нет уже необходимости проживать эту личину, чтобы создавались новые способы защиты. Это не умирание — все наши личины рабочие, мы их используем в социуме, или при взаимодействии с определенными людьми. А «смерть того, что мы называем собой» — это чистая абстракция. Т.к. каждый раз самоопределения меняются. И вообще, мне кажется не корректно давать объяснение тому, что имели в виду мудрецы под выражением «умри до своей смерти» — если не прожил это сам…
Felix
Наташа, те кто переживают те понимают. Меняющиеся самоопределения, это как выразился Дракон шлюха угождающая разным клиентам. При открытии себя, происходит мгновенное, тотальное считывание этой ячейки индивидуального воплощения. Знание себя абсолютно и не нуждается в относительных описаниях.
Madiha
Ну что ж ты так с такой уверенностью говоришь, как будто бы все уже позади, личность у тебя естественная открыта и ты из нее вещаешь? Или не можешь не менторствовать, не учительствовать и не философствовать?! как я не могу не спорить?
Дракон как раз говорил, что из естественной личности в любом случае идет описание себя, относительное, просто оно более корректное
Bambuka
Слышно! Спасибо!
Bambuka
Ясно сказал. Спасибо, Феликс!
imiay
Поэтично, с надрывом. Понравилось
bodh45
там что то про обнаженных красоток было, можно поподробнее?)
GodFather
В интернете такого добра много :) можно распечатать и разбавить ими галерею картин Рембранта и Босха :)
Upananda
Естественную личность можно описать и составить образ, так же как и неественную! Это два описания, одно из которых более комфортно, другое — менее! В одном случае есть конфликт, в другом нет! За описанием — всегда будет ОПИСАНИЕ! Не создавай этих запредельных абстракций, их потом тяжело выковыривать! В одном случае есть необходимость описывать и продвигать, ведь лжи нужно продвижение, а другом — нет необходимости, но описание происходит и происходит! Не забывай, что всё что может быть скинуто — это вторичное описание, а первичное всегда БУДЕТ! И лишь скидывание вторичного может ОТКРЫТЬ первичное, это не построение третьего этажа, но мышление привыкло идти вперёд, а тут назад, и даже не назад, а просто очистка лука!
Atattvamasi
можно поподробнее про первичное и вторичное описание на примере, пожалуйста?
Upananda
Первичное — естественность, вторичное — неестественность
Atattvamasi
хм хм…
Atattvamasi
а на примере возникновения этих двух описаний можно? как возникает 1 и что потом происходит, как появляется 2
Upananda
ок! естественность — есть!? происходит её ложное или корректное описание! до того как появилось корректное или ложное, есть естественность, когда она есть до одного из двух описаний умом сделано движение определения, нахождения! То что описывается — ОПИСАНО! Само ТО ЧТО — уже имеет границу!
Но до границы есть ещё одна граница…
Felix
есть естественность,
А что такое ЕСТЬ?
Atattvamasi
ухты, я в восторге, сижу ржу!:)))))
Atattvamasi
не пытайся это понять, не пытайся это понять… ХА ХА! мне надо подумать…
Upananda
конечно! когда ты не пытаешься понять ты пытаешься не пытаться! но понимание случается! ВСЕГДА! Нет выхода за отсутствие понимания!
DASHKA
И отсутствие пониманиея ты понимаешь.
Upananda
Уверена!? тогда это может не отсутствие, а присутствие!
DASHKA
да, это присутствие отсутствия понимания))))
Upananda
нет, это отсутствие и не обманывай!
DASHKA
ты меня путаешь спецом!)))))
Upananda
Да! ты пуп земли, она крутит, а ты только успеваешь перебивать колышок! Но Земля — это ракета у которой нет руля, её просто запустили и каждому выдали по рулю, поэтому ты можешь взять его в кровать с собой или в магазин, ты даже можешь путешествовать с ним! Это прекрасное изобретение!
Atattvamasi
о НЕТ!:)))) нет, нет. нет…
Upananda
И вот это НЕТ — уже выход! Добро пожаловать в страницу НЕТОВ! Здесь всё отсутствует и никого нет! Здесь нет других слов кроме НЕТ! И только одно ДА этого НЕТ! Но НЕТ тоже НЕТ! И тогда ни да ни нет, а всегда или да или нет!
Atattvamasi
о нет… только не это… да
ты еще скажи ни ни да ни ни нет! ХА ХА!
или да или нет, конкретно ДА… или нет…
Atattvamasi
оо, типа отсутствие понимания — это уже понимание об его отсутствии! Оооо;;…
ничего себе, ничего…
Upananda
здесь нет отрицательных величин, вообще НЕТ!
Atattvamasi
где ЗДЕСЬ?! нет, их нет… нет вобще
Atattvamasi
и здесь тоже нет НЕТ :))))
Upananda
Хорош болтать!
Atattvamasi
да! пойду делать
Atattvamasi
ок! естественность есть! но вот что такое ложное или корректное описание!? вот например, я просила на примере — я сижу и смеюсь — это естественность, какое-то проявление, которое еще пока не описано? но может возникнуть описание — «я дурная» — оно корректное или ложное — как это вобще разделяется!?

и вот это «я дурная» — это уже описание, то, что описано? тогда что здесь будет вторым описанием?

То что описывается — ОПИСАНО! Само ТО ЧТО — уже имеет границу!
Но до границы есть ещё одна граница…


что за граница?
Upananda
СИЖУ И СМЕЮСЬ — уже описано! это номер один! номер два — дурная, может оно и корректное, я не знаю, может ты от природы дурная! стояла в очереди за кудрявыми волосами, когда мозги развали, ну и что!?
Atattvamasi
ХА ХА! теперь все понятно!
DASHKA
т.е сначала описалось как гнев, потом Я злая. И пошло поехало?
Upananda
Приходит гнев, потом радость потом снег потом дождь! но в дожде нет никого кто идёт дождем потом решает идти снегом! а в гневе он комкается из гнева и тогда ТЫ гневаешься!
DASHKA
это понятно))))
Atattvamasi
до границы есть еще одна граница — это что «То Что» за границей? граница есть — значит между чем-то и чем-то, значит два, то, что описано — уже ограничено… относительно… чего!? «что» за границей ограниченного!?
Upananda
ГРАНИЦА!
Atattvamasi
нет! то, что ограничивает
Upananda
Это граница!
Atattvamasi
это ограничено! относительно того, что тоже ограничено! граница — между двумя ограничениями…
Upananda
это уже то что ограничено!
Ты хочешь схватить границу!?
Atattvamasi
ха ха! уже нет!:)))
Upananda
давай попробуем!!!
Felix
Описать действительно можно все, что нафантазируешь :) Но зачем?
Upananda
То, что ДО ФАНТАЗИИ — это описание!
Felix
Любое слово, это уже описание.
Upananda
и до слова тоже!
Felix
До слова, это два слова ДО и СЛОВА :)
DASHKA
Просто до слова было уже какое-то описание, а уже описание описания — это слово. Мысль о мысли. Но мысль уже была.
Upananda
Да! Ум всегда оперирует пониманиями, словами, описаниями! ВСЕГДА! так что же об этом говорить если ВСЕГДА! или нет!?
DASHKA
такое вмечатление, что есть что-то знаемое до ума.
Upananda
УМ знаем! потом всё остальное! Ум поимел себя, ты поимел себя и это карусель!
Atattvamasi
карусель через утверждение выходящего из нее! а это пропущено! — УМ знаем!
Upananda
Знаем выходящий оттуда! и выходящий знает выходящего!
Atattvamasi
он ведь ЗНАЕМ, как он может знать!
Upananda
ну он продолжает всё ещё!
Atattvamasi
то что знаемо знает знание?
iglav
Оля-а осознание-это тоже первое описание?
Felix
Оля ты великолепно жонглируешь смыслами, разворачивая слова в новой плоскости.Осознание это первичное описание которое уже не описать.Но говоря не описать уже описываешь так что без шансов.
Upananda
Ничего нового не родится ни из твоих ни из моих слов! Поэтому мы можем это делать вместе или по очереди! Как сейчас например!
Felix
Да! И это прекрасно!
Dragon
Понравилось! Вся ложь возникает из базовой ВЕРЫ в разделение и отдельность! Поэтому ложные личины обслуживают то первичное разделение на «я» и «жизнь» на «я» и «не-я»! Потому как когда появляются «двое» конфликт уже здесь и его НАДО избегать любой ценой, так появляются личины…
Ну а главный конфликт это даже не другие, это «я» и «жизнь».
Na-Ta
Спасибо, Феликс! Очень точное описание: — «В них пульсирует живая кровь правды, им больно, когда их ранят, им страшно, когда приходит конец» — это когда сердце разрывается на части, когда душа выворачивается наизнанку, а тело изнывает от невыносимости этой боли и это очень " мучительное умирание".
Yota
Привет! Понравилось! Спасибо!
Xaoc
Как то смыслов мало )))
Iskaan
Здорово написал!
Yuka
Вот так, в погоне за необычайным,
и попадаешь в лапы к простоте… :)