13 января 2015, 22:21
GodFatherПросьба забанить персонажа "romandukhanin"
Здравствуйте Омешвара. За нарушение закона Р.Ф." о разжигании межнациональной вражды", а так же за игнорирование правил нахождения и общения на сайте advaitaworld.com прошу забанить(заблокировать) персонаж romandukhanin. Копию просьбы помещаю в топик на сайте для ознакомления пользователей сайта.
Моё личное неприятие не играет никакой роли, если заблуждения данного персонажа не повлияют на жизнеспособность сайта. Я в принципе уже смирился что сайт могут рано или поздно закрыть из за неуёмной энергии троллей, которым на этот ресурс вообще наплевать и которые используют форум как средство выражения своего негатива в отношении учения или Мастера.
Хочется чтобы сайт продержался по дольше. Я даже готов чтобы нас с ним забанили обоих, если это послужит дополнительным стимулом и аргументом.
Персонаж romandukhanin даже не понимает, или делает вид что не понимает в каком месте и чем он заслужил недовольство и осуждения.
Персонаж рекламирует некие свои «технологии», и по всей видимости отрабатывает их на пользователях сайта. Очень похоже на технологии информационной войны, проводимой сейчас в соцсетях.
Хорошо бы дать ему время подумать МОЛЧА.
Моё личное неприятие не играет никакой роли, если заблуждения данного персонажа не повлияют на жизнеспособность сайта. Я в принципе уже смирился что сайт могут рано или поздно закрыть из за неуёмной энергии троллей, которым на этот ресурс вообще наплевать и которые используют форум как средство выражения своего негатива в отношении учения или Мастера.
Хочется чтобы сайт продержался по дольше. Я даже готов чтобы нас с ним забанили обоих, если это послужит дополнительным стимулом и аргументом.
Персонаж romandukhanin даже не понимает, или делает вид что не понимает в каком месте и чем он заслужил недовольство и осуждения.
Персонаж рекламирует некие свои «технологии», и по всей видимости отрабатывает их на пользователях сайта. Очень похоже на технологии информационной войны, проводимой сейчас в соцсетях.
Хорошо бы дать ему время подумать МОЛЧА.
309 комментариев
К тематике ресурса сообщения и комментарии данного персонажа практически не имеют!
Что-то типа: тексты и комментарии, не относящиеся к тематике ресурса (затем в скобках перечисление основных нежелательных на ресурсе тем), могут удаляться модератором без уведомления.
И подпись, что если вы зарегистрировались на этом ресурсе, то с правилами ознакомлены и т.д.
чтоб, так сказать, нормативно урегулировать этот вопрос :)
Это неправда. Многие мои посты, в том числе и те, которые «заслужили осуждение», и даже удаленные, другими членами сообщества были восприняты хорошо.
Это неправда. Если считаешь иначе — укажи точный пост/камент, где я «рекламировал некие свои технологии».
Это неправда. Ни одно из моих высказываний не может быть квалифицировано подобным образом. Даже когда я пишу о событиях на территории бывшей Украины, я выражаюсь намного мягче, чем дикторы на НТВ, например :)
В общем, в сабже одно сплошное вранье. Так что скорее всего
тоже является враньем.
Еще раз повторюсь: я тебя знать не знаю, и неприязни к тебе не испытываю. Одно лишь недоумение. Я еще могу понять киевлян, которые меня начали минусить, но ты-то чего? Тебе-то что с этого?
Случились буквы))
Кто систематически не понимает, и требует следования каким то буквам недоописанных правил, апеллирует к формальному их соблюдению… таких тут после пары предупреждений просто банят. Это понятно?
Политика, особенно внутриславянская здесь непрописанное табу. Разумеешь?
а прикидываться моя твоя не понимай — неуважение к собеседникам.
.
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2],
PS. Настаиваю как адвокат на бане данного персонажа.
Это уж вы без меня решите пожалуйста. Главное не увлекайтесь психотропными препаратами, даже по назначению специалиста.
так что предлагаю последнее китайское предупреждение
Любая свежая энергия вызывает страх и подавляется…
Проснись и рычи уже. нашел тут место пригреться…
Я против бана. Интересный, многогранный человек. Общается корректно. Если есть чему поучиться, то у такого человека.
избегание политических и острых тем в разговорах про адвайту делает ее философствованием и индульгированием.
привет :)
так что не особо обольщайся
Даже не так: думаю у тебя комплекс маленького эго:)
Кстати, когда на майдане события были и ты тут рассказывал про гнилую корумпириванную про-российскую линию тебя никто банить не призывал. И все прекрасно понимали что у тебя стресс и данная конкретная жизненная ситуация. К вопросу о плевать на окружающих.
У всех свои ситуации. У Ромы крыша едет слегка последнее время по моему мнению. Тем не менее он очень интересный, умный человек. Если не он на адвайте мире, то кто??
Уничтожение ярких людей убивает этот сайт, а вовсе не их резкие высказывания, которые случаются.
Да, сайт проходил период диктатуры и, когда были по глупости высмеяны и коллективно оскорблены и унижены многие глубоко интересующиеся адвайтой люди. Ну так сейчас есть возможность к созданию действительно интересного места, с чуткостью к друг другу, с уважением к мышлению другого, с поддержкой индивидуального движения и мышления.
А дерьмо не умеет не вонять. — У него фракция такая
А твоё «уважение» к Мастеру — это уже притча во во языцех…
Впрочем, с чего ты взял, что мне хочется с тобой общения? (эротема, естественно)
Ребят, кого вы хотите видеть на сайте? Молчанов-тихушников, с неизменным настроением? Зомби-повторялок со стеклянными глазами? Кто ДОЛЖЕН быть здесь по-вашему? Хорошо уже то, что человек думающий и интересующийся, а ему сразу — в лоб бан. Вот те на! За что? Может с политическими постами палка была перегнута в связи с тем, что тема внутри кипит.., но можно ж просто поправить, направить тему на пользу. А такие меры просто убивают на корню искреннее и свежее, рычащее и клокочущее, импульсивное и реагирующее! Оставляя пластмассовое и бесчувственное, сухое и мертвое… с правилами из устава на перевес…
Даже в этой ветке, обрати внимания, все (кроме Дракона), кто просто даже аккуратно сказал, что не стоит банить — заминусованы! Это что разве дело? Кто тут тогда вообще сидит, если просто мнение, абсолютно корректное так встречается?
На счет встретиться- поорать, я могу и встретиться и поорать как-нить, а чо..)))
И не надо передергивать, под радикальным мнением — я имею ввиду любое мнение, идущее вразрез с котируемым здесь, причем здесь сайт Жириновского?.. Всех здесь присутствующих объединяет общий контекст поиска. Но кто-то из персонажей более импульсивный, кто-то менее. У кого-то больше вопросов к происходящему и переживания острее воспринимаются, у кого-то менее. И что ж теперь, чуть что — «вы нам не подходите? у вас не тот запрос, что надо?»
это ничем не лучше
консенсус продуктивный)
так, лишь прикоснуться иногда, когда зовет природа)
Лично с моей точки зрения тест как текст, в отличие от сабжа, вранья в нем ни капли. Но для многих обманутых правда показалась слишком оскорбительной.
Ну, не я первый, не я последний. В мире лжи нести правду порой весьма чревато.
Это я так, без пафоса))
вот вот… в мире лжи… значит есть у вас правда в чемоданчике… а того, кто решил, что это правда… он вроде жив в здоров, хотя вы постоянно говорите, что его нет.
Представьте что вы меня впервые видите :)
Так диалог пойдет намного конструктивнее.
Хорошая тема для поста кстати))
так можно нести только ИСТИНУ. А это значит не понимать слова Лао о познанном Дао. Истина должна существовать, чтобы ее сравнить с ложью или чем то еще. Но ИСТИНЫ нет, есть только относительная правда, всегда относительная лжи. И что самое печальное не только относительная но и одномоментная. Это кошмар несунов правды — пока несешь протухает. И поэтому чтобы не выглядеть идиотом уж совсем приходится фиксировать ее во времени, что конечно не менее смешно.
Я собственно не против того, что вы там делали. Но как можно точно знать где тут правда? И несмотря на это действовать то придется, и даже возможно воевать. А то что получается… — прямо на ютубе, увидели красно-коричневое… и пошли на улицу защищаться от него, и таки защитили полуостров!
Еще раз. Я не против, мы с помощью опосредованного опыта моделируем реальность и функцонируем исходя из этого моделирования, которое суть — что-то типа рационализованного фантазирования.
Но нести воображаемую ИСТИНУ в воображаемый мир лжи…
И уж тем более, насколько усугубленно выглядит это в формате данного ресурса
Более того, я ведь не настаиваю на какой-то правоте и не оправдываюсь. Я просто изложил свое видение произошедшего. А уж кто там с этим согласен или нет — это не мое дело.
Рассмотри эту тему сам или честно и спокойно предложи ее обсудить, иначе тебя забанят за то что ты ее несешь в наш мирадвайты который тебя об этом не просил
ты думаешь, что он говорит одно, а верит в другое?
всегда на стороне сильного…
(я честно спрашиваю, без провокаций)
вот теме вполне адекватно общаетсяhttp://advaitaworld.com/blog/39982.html#comment714835.
Не заметил ни одного пропущенного удара.
ну ни как не фанатик.
Разгоняйте уже митинг! Такого шума понаделали, прям вообще. Так бы Дракона защищали, да его посты обсуждали, яро. :))) Чего-то к свидетелям четвертого дня терпимости и толерантности больше было.
эти тоже пришли парой.
коментарии можно сразу прикрыть, как только начнётся базар.
У меня еще весной-летом были иллюзии, что возможно провести дезомбирование. Но теперь уже иллюзий нет. Слишком большие силы в игре. Здесь нужен доступ к телебашням. Прям как в фильме «Обитаемый остров».
Чем отличие «их» «зомбирования» и вашего мнения?
Зобирование зомбированию рознь. Имхо
когда вы говорите что кто то «зомбирован», то вы унижаете лично человека, его мнение не совсем состоятельно, по сути это ребёнок, с которым и говорить не о чем. а вы весь из себя Дартаньян :)
таких диалогов много в сети и они все не конструктивные.
почему?
потому, что я не видела ни одного, кто бы в следствии такого обсуждения поменяли своё мнение.
если вы можете обсудить саму позицию, а не человека уже будет что то конструктивное.
как различить к кому вы обращаетесь к человеку или к его позиции?
обычно это заметно по тому, к кому вы обращаетесь- если вы говорите «они», «все такие растакие»… когда вы обращаетесь без разбору к массе.
наверное это происходит от того, что не хочется выслушивать конкретную историю например ТVN (если не ошибаюсь ваш оппонент?) он же не последний парень на деревне, возможно что выслушав его ситуацию вы с ним и согласитесь :) его позиция и ваша собственная будут увидены как относительные. и тогда «заряд» у вас уйдёт. вы вернётесь с информационной войны «домой» к себе.
Но дело даже не в этом. С какой радости мне покидать информационную войну, коли если укры разберутся с Новороссией — следующий удар будет по нам, по Крыму.
Это вам легко там философствовать под защитой войск НАТО. А для нас эти вопросы отнюдь не из области абстракций. У нас Крым полон беженцев с Донбасса, а мы беженцами становиться не намерены, нам и здесь хорошо.
Так что, мы кровно заинтересованы в победе Новороссии, и в конечном итоге, в смене власти в Киеве с фашистской, на более-менее пристойную. Без всех этих «москалей на ножи на ножи» и тому подобного.
Это если совсем уж откровенно.
со всеми потерями и страхами- ваша подача проигрышная, толку не будет, для вас же.
TNV обижаете зря, он большой молодец.
ТВН живет в городе, о котором сказано — да будет это мать городам русским.
Ты встань на его место, и послушай как звучит все что ты пишешь… не как грязь и негатив?!
И во сне вам буду являться с пучком укропа на НАТОвском авианосце
я не опровергаю, что может и в Киев едут( я не в Киеве живу, не знаю) Но вы Лжоте!
" почему это они в Киев едут а не в Крым?"- это первая ложь.
а это вторая:" из голодного Крыма"_ так же ложь.
Я не знаю, что у вас здесь за " коллектив", но мне всегда «симпатизировал» Дракон, имеется ввиду, что все что я читала из его текстов, созвучно моему мироощущению и пониманию.
я понимаю, что на ресурсе здесь очень разные люди, но чтобы такое… м-дя)))
Киев переполнен донецкими это факт! Что ж они едут к хунте, а не в Крым?
Крымчане едут работать в Киев, потому что в Крыму не могут нормально работать это тоже факт, крымчан в Киеве полно!
А вот что ложь госпожа просветленная? Похоже Вы слишком знаете правду, только она у Вас какая то особенная из СМИ РФ)))
Мой разговор то не о правде, а о двух просветленных мастерах Роме и Миле, действительно это так или очередной треп в интернете? Рома уже открыл свою правду о фашистах, покажите теперь свою, раз в моих словах ложь? Или я сегодня массаж делал не донецким? А вчера подсказывал где снять квартиру не крымчанам? Вы же лучше знаете?
запрет с этой темы снят? подтвердите.
2. У вас какие то проблемы с просветлением?
Почему вас так волнует Мила с Романом?
У вас что, пробле
Даже когда Мастера общаются(ведут сатсанги и т.д.) происходит то, что так же можно отнести к «зомбированию».
И мы периодически с этим сталкиваемся, вон как их цитируют иногда прям «дословно»))
Чтобы не было ЗА словами Мастера, они все равно Воздействуют как «программа».
В общем любые слова можно назвать программой).
Ну и т.д.
Разве не так?)
Что люди — это Цветы...
И вот что я имею ввиду: по привычке(а иногда для удобства), мы говорим Люди(человеки) и может показаться, что ЧЕЛОВЕК — это нечто «одинаковое».
Ну типа «все мы люди, все мы человеки» и когда мы общаемся, или говорим «О ДРУГИХ», то естественно что это исходит ИЗ(своего понимания).
Если бы вы никогда не пробовали на вкус лимон, то как вам можно было бы его рассказать.
А здесь может казаться, что ЛЮДИ как люди))
Есть такое выражение «судить по себе», и это естественно, это не специально так, а чисто механизм.)
Так вот к чему здесь цветы то)))
Вот возьмем ЦВЕТЫ, они ведь разные бывают: розы, ромашки, подснежники и т.д. а сколько есть таких, которые пока не изучены))или те, которые просто никем невиданные.)
Мало того, что каждый цветок, различен, так еще от массы всяких факторов все зависит)).
Сколько же здесь разновидностей… ааааа))
И еще у меня под окном растут розы), еще недавно они цвели и благоухали, а сегодня одни «пеньки» торкат))))
Люди как цветы)
Я об этом и написала.
Ведь вероятнее всего вы не раз наблюдали, как не сходятся «посыл» и «получаемое», а?
Ведь разве вас, всегда «так понимают», как вы это «транслируете»?))
И поэтому стоит ценить то хрупкое равновесие во избежании серьёзных конфликтов, ну а от дискуссий нам всё равно не уйти
Я описала всего лишь грань).
Но мне интересно услышать ваш ответ на «Ведь вероятнее всего вы не раз наблюдали, как не сходятся «посыл» и «получаемое», а?
Ведь разве вас, всегда «так понимают», как вы это «транслируете»?))», если конечно вам интересно будет ответить.
А по поводу вот этого:«И поэтому стоит ценить то хрупкое равновесие во избежании серьёзных конфликтов, ну а от дискуссий нам всё равно не уйти»- мне это напомнило слово «компромисс».
Я понимаю, что вероятно бывает, что можно и так...
Но что такое это «равновесие», которое нужно ценить? не выражать то как видишь?
Вспомнилось… как то на сатсанге, мы знакомились и я спрашивала у ребят, какой запрос на приход) и когда дошло до одного молодого человека, он сидел в позе лотоса, что мол «я имею некое состояние, оно очень духовное, это такая тишина, спокойствие, покой(я не помню уже дословно конечно))и я его оберегаю...
И вся его поза, вся его фигура вопияла о том, как он „старается“, это все сохранять, удерживать.
Так вот я к чему)) если что то есть, то оно есть, если этого нет, этого нет, какие бы прекрасные побуждения за этим не стояли.
Но я вас понимаю. Есть некая дисциплина, есть некая структура и есть некий устав, и есть видение каковым это должно быть(понятно не полностью, но хоть в какой то мере), чтобы не пошел повальный так сказать „хаос“)), но конечно это лишь моё видение-предположение, не более.
Мысль бывает только сейчас. Из-за постоянных их «мельканий» (спанда именуется в веданте)создаётся непрерывность этих мыслей.
В каждой мысле есть «я», мы с вами уже это обсуждали, помните? Стало быть «наблюдатель» и «оценщик» возникает также с каждой мыслью. Я и трансляцию своих мыслей могу воспринимать только сейчас, и да мне сейчас представляется будто в момент трансляции я «выражал» то-то и то именно таким образом!
Принимающий точно так же у него при получении одна «оценка», а при обращении повторно к моему (допустим) посланию — может быть совершенно другая.
И мы не «мыслители» — мы получатели и «дешифраторы», нам не дано знать какая мысль будет следующей. Поэтому мы даже не знаем точную реакцию на мысль (но обуславливающие факторы несколько упрощают «её „угадывание“).
Так что соглашусь с вами в том что каждый думает „своё“ (ну вернее то, что принимает за своё).
А Роману привет! ))
я и не сказала, что Мастер вас Программирует.)
Я сказала: «Чтобы не было ЗА словами Мастера, они все равно Воздействуют как «программа».»
Любые слова могут действовать как программа. Это очень просто увидеть, там где это в «концентрированном» виде, не по тому что этого нет больше нигде, а потому что там просто нагляднее. Примеров очень много — партии, коалиции, учения, религии и т.д.
Но я это говорю не с позиции хорошо это или плохо).
да и буде диссонансом если будет сказано «вы придурки ни бум бум… а потом, „но не верьте мне, проверьте сами“ :)
это весело, может даже вылечит говорящего от серьёзности подхода)
я тоже процитирую — Мастер являет собой функционирование из неразделенности, на уровне мышления, тела, речи, ну и чувств. Т.н. естественное «состояние». И есть шанс услышать эту неразделенность, но конечно это не слова, хотя и слов отсюда не выбросить. Вы считает это тоже можно описать как воздействие программы?
но мой тезис скорее противоположен вашему :)
Я скорее скажу что воздействие Мастера невозможно запрограммировать, поскольку оно «исходит» из «неразделенности», хотя это криво, сам термин «исходит» предполагает источник, а значит двойственность, разделенность.
А вот запрограммировать можно только двойственную разделенность. Тут вполне однозначно :)
я говорю не о" посыле" исходном так сказать, а об " принимающей" стороне. Откуда по вашему столько " зомбо" учеников, «несущих» типа учение Мастера?
да, конечно это распространенный вариант, любимое блюдо двойственного ума.
но и СЛЫШАНИЕ также случается, хоть и крайне редко в сравнении с пониманием, иначе учения были бы просто набором догматических воззрений и переобуславливающих практик
Информационно-идеологическая война на территории Украины началась еще до распада СССР, просто формы в тех фазах, были более мягкие чем сейчас. РФ эту войну проиграла, это неочевидно?
И теперь ты вооружившись клавиатурой и камерой развернешь битву в другую сторону… Ну это примерно с кулаками лезть против тяжелой техники, артиллерии, и моторизованного спецназа…
Ты что, кто-то из Мстителей..? Халк..? Тони Старкс? Или может быть Тор?
В то же время я могу сказать что меня расстраивает отсутствие жизненных (и корректных) рассказов как украинцы живут и как учение адвайты им в этом помогает. И как помогает им помогать другим.
Без этого это пластиковое, оторванное от жизни учение для залов, групп или сатсангов.
Меня расстраивает к примеру что как только на Украине начались события сатсанги были там прекращены. В то время, когда нужны более всего. Это сразу указывает на определенные вещи.
Когда я интересовался адвайтой, мне больше всего помогали понять истории о учителях в жизни, к примеру о том как Рамеш стоял каждый день на светофоре, эту я лично от него слышал, как Пападжи вывозил семью из западного Пенджаба, когда там была резня индуистов и как они с Раманой по этому поводу разговаривали, про тот как Пападжи давал совет по поводу жизни в комнате где было постоянно шумно, потому что внизу был магазин. Масса подобных интересных историй.
Простые, жизненные примеры.
Потому как здесь и крымчане и с восточной украины и с западной, пусть этот сайт будет уголком мира, где эти люди будут сближаться, а не разделяться все дальше и дальше.
чтобы сайт был уголком мира, не нужно его превращать в трибуну для пропагандистских лозунгов, которые способствуют разделению.
Человек гнёт свою линию. Дело конечно Ваше, но КАК ещё объяснить если не доходит?
Видимо только метод кнута и пряника.
Вроде сайт очень узко направленный.
Территория свободная от грызни там, где правила тебе не нравятся — в Фри Спейс. :)))
поэтому если вам жутко не нравится какие-то посты некого персонажа или его комментарии — вместо того, чтобы активно ему противостоять, попробуйте не отвечать вообще. Особенно, если первоначальные попытки образумить не дают результата. Ведь тогда понятно же, что человек не общаться пришёл, а нести свою правду.
Кому охота будет писать на тему, которая вообще никем не востребована?
Правда методы «не корми» работают только если большинство участников сообщества этого придержвается…
А по факту кто ты? В подавляющем большинстве случаев — рядовой обыватель, имеющий собственное, не особо особенное мнение, которых тысячи в каждом окошке городского муравейника. Но в душе-то ого-го!
И каждый где-то понимает, что это его «особенное» и «большое» и «правильное» знание об этих всех великих и больших вещах — это какой-то пшик. И именно поэтому его срочно надо донести до всех остальных, а ещё лучше поспорить с ними — вот где оно вес-то обретает. А вместе с ним расту и ЯАААА! :)
Я в фэйсбуке участвую регулярно в дискуссах про политику. У меня как минимум сотня украинцев в друзьях, не считая адвайтистов. Я выступаю там с позиций относительности любых суждений, и практически в роли арбитра могу прекратить и перевести в латентную фазу почти любой срач.
Но тем не менее мне все еще интересно, и я регулярно смотрю много информации и аналитики на тему геополитики и макроэкономики...
Это также говорит о том что тема не исчерпана до конца, и ее просто так краном не закрыть, она пролезет через какое то времяи сквозь бетон
НО в любом случае контекст, каким бы широким он ни был ОГРАНИЧЕН, а значит все суждения на основе этого контекста не обязательно правда и это понимание сильно снижает важность «своей точки зрения» и появляется открытость к ее изменению с изменением контекста ( прихода новых фактов и домыслов ).
А так то да, вроде бы и чего исследовать тут, факты на лицо… только отделить факты от домыслов даже находясь внутри не так то просто. :) Потому как всегда: смотреть не на объекты а на того кто переживает, есть ли он и как выглядит.
Ты пытаешься подойти с позиции не вовлеченности. Тут это не прокатит — это боль страх и крушение веры.
Я вот общаюсь с ребятами разными ну кто в теме сейчас, с обеих сторон друзья. И что странно, у них рабочее такое состояние, нет истерик ненависти или какой-то такой агрессии, ну прям внутри-внутри событий, обе стороны. А злобы нет. Странно да? Я удивлена была когда это увидела.
Мне бы хотелось вот про это: Еще скажи что-нибудь? Здесь что-то такое чувствую, вроде простая фраза и слышала. Может через тебя что-то еще?
или даже просто выбрать правильный ракурс регистрации факта
Все происходящее уже результат направленных действий, и не все что мы видим — это то на что смотрим. Вот тебе практика проживания учения.
недавно обсуждали, для меня в свое время в этом плане изучение материалов трагедии 11 сентября было поворотным моментом, после которого не осталось ни одного сми, которому бы я полностью верил. По первости тема пошла в полное отрицание, я еще не был тогда близко знаком с учениями недвы, но потом все подровнялось с неминуемой долей скепсиса, особенно когда дело начинает касаться ярких значимых поворотных событий.
Ну типа чем более значимое событие, то есть привлечет внимание аудитории, тем ничтожнее шансы на то что оно будет освещаться более-менее адекватно.
но вопрос упирается в то что для нас если что-то и можно по нормальному считать фактом опыта, то это монитор или телек с горящими на нем точками. а дальше все уже интерпретации под видом фактов.
так двигал ли кто-то рукой, и есть ли он..?
вопрос — чем это является?
Где мы проведем границу фактичности, и интерпретации фактичности?
Жизнь своременного человека проходит с постоянно включенным воображением, почти вся повседневная активность задействует ее в той или иной степени. И внутри этой относительной реальности есть подвижная граница реальности, критерий верю-неверю.
И главное препятствие для естественной подвижности этой границы и есть я
Если он решил, что эта тема, затронутая в таком ключе, приводит к предупреждению и бану, какие могут быть вопросы. Обсуждать его решение считаю некорректным.
Надеюсь что больше никто его не будет провоцировать.
Собственно этот персонаж уже сработал как катализатор для моей «омрачухи» — что то сгорело. А теперь он как бы в качестве пострадавшего, «заблудшей овцы».
Но я за него не могу решать его проблемы с восприятием реальности.
Насчёт провокации на бан: тут не так давно и периодически общение принимает очень жёсткие формы, переходы на личности, введение в личность. Если ты считаешь что он неразумное существо — объясни ты ему всё это. Я — устал уже. Ну и честно уже не вижу смысла.
Ты устал?! Ахренеть! :)))
advaitaworld.com/blog/40014.html#comment715698
Тема не в бане. И не в Роме. :)
А если есть желание с ним пообщаться, в его профиле есть ссылка на его профиль вКонтакте.
я знала! я знала!))
Скажем бан будет на неделю (месяц)?
ну и тема нашлась((
где воюешь в основном? разово в фб или ютубе, или где то еще?:)
не воюю нигде.
Да просто мне интересны другие темы. Но спасибо огромное. Только я не вижу смысла сраться тут на политические темы. для. этого. существуют. другие. ресурсы. Здесь — психология. Здесь занимаются душой. Разве что больной не осознаёт болезни своей души. пусть. пусть будет что будет.
Мое мнение — есть ряд граждан, для которых политическая тема не исчерпана. Можно всем с подобными вопросами создать группу в fb или vk специально и только для адвайтаворлдцев и там не отрываясь от недвойственных учений тему рассмотреть. Или здесь в закрытой ветке.
Хотя я жертвы НЛП и Агрессоров НЛП различаю уже с одной ноты…
Но тут вроде занос серьезный. Человек чувствует свою правду, очень устойчивую и из нее срывается на албанский. Если еще продолжит, то наверное бан будет адекватным решением, пусть протрезвеет и приходит.
Я сегодня именно об этом написала пост " люди это цветы", там есть пример он вообще как раз в Тему.
Там про то, как люди видя фото в интернете( к примеру собачки))), начинают описывать в комментариях что типа " грустная"," злая",«смешная», а иногда даже более подробно типа " она грустит потому что ждет хозяина" и т.д.
То, что я здесь читаю, точь в точь описания этой собачки на " фото")).
Я близко нахожусь к Роману и участвую, можно так сказать с " другой стороны" и практически ничего из того, что вы " о нем" написали, даже рядом не стояло.
Это вообще не о нем!
Знаете, приведу еще пример их естественно много было, но вот один.
Сидим с дочкой, смотрим мультяху, смеемся, тут приходит письмо и человек спрашивает что то типа " как жизнь?", я отвечаю " разно" и здесь как с фонтанчика), текст, который даже прилепить то некуда))) там я и такая и сякая, злая и печальная, и в концовке что я сейчас сижу одна и плачу. А потом, человек начал жалеть, ту, несчастную женщину одинокую.Короче доча была в шоке. Я нет, так как вижу все эти механизмы.
Кстати, это я пришла с Романом, а не наоборот)
мои примеры настолько не понятны?
Как бы вы охарактеризовали Романа, если все что тут пишут фиерически фантазийно?:)
спонтанность, каждый момент, не предсказуем)))
Это все что сразу пришло
и беды женщин тоже от женщин!))
При том грубая ложь и если нужно, я вам предоставлю реальные документальные доказательства.
и еще там выше этот же человек писал, разве это не является не этичным?
Вы же так ратовали за это…
Или здесь членам формации всё позволенно?
но почему вы считаете что не может быть трудовых мигрантов из Крыма в Киев, у которых сейчас в Крыму с работой плохо, а в Киеве лучше?
это не доминирующая правда, но и ложью это тоже не назовешь, потому что я уверен что это имеет место быть.
Я специально выше в комментарии пояснила:" я не опровергаю, что может и в Киев едут( я не в Киеве живу, не знаю).Но товарищ написал, что они в Киев едут " а не в Крым". Он ведь не написал что они и туда и туда едут. Это и есть ложь.
Я не знаю сколько их поехало в Киев, но то что в Крым очееееень много, десятки тысяч, это факты.
Просто я несколько месяцев занималась размещением беженцев, в основном женщин с детками, поэтому и в курсе. А скольких переправили на материковую Россию.
извините, что пришлось затронуть об этом, но вы спросили и пришлось.
То есть выходит так, что когда Роман писал о политике он был провокатором, и Подробности, никого не интересовали. А этот товарищ «тоже не очень» и будем " рыть" подробности.
То есть для товарища из формации поднять политически- провокационную тему, это нормально?
и писать о нас с Романом ( личное) того, чего он понятия не имеет тоже норм?
Крым голодный по сравнению с чем..?
По сравнению с штатом Нью-Йорк или даже с городом федерального значения Москва, или Киевом, можно сказать что доход на душу населения этих административных образований в сравнении с Республикой Крым, по паритету покупательной способности, отличается не в пользу Крыма.
про Крым шикарную демагогию вы развернули))
Прочтите, для ясности, Исходный текст Олега. Вы развернули в другой контекст.
Там иной контекст про " голодный Крым".
Или вы просто выгораживаете товарища, скажите, я ж пойму.
Но продолжать в сторону выворачивания контекста не стоит).
продукты, электричество, газ (помимо того, что добывается на вышках), и самое главное — вода в Крыму есть только по одной простой причине — что те, кого ваш невменяемый напарник (и вы) недолюбливает (и «боитесь») и называл термином, суть которого он не понимает* ВНИМАНИЕ! — не блокирует поставку…
если бы текущее правительство было таким каким рисуют в вашем воображении. То давно бы уже все отключили.
вы просто не понимаете в чём вы участвовали вместе с ним. и к каким последствиям это привело и чем это закончится.
* — как с исторической точки зрения, так и на ментальном уровне (ибо не видит двойственность в себе).
И не знать Решата Аметова вы не можете и тех, кто это сделал.
На последок: думаю, что сюда вы вместе пожаловали не от хорошей жизни.
Извините, что не протянул вам руку и написал эту встречную правду — ибо видно, что вы прячетесь за лёгкостью… это хорошее место. там долго можно прятаться. И честно сказать — не хочется вам помогать. по крайней мере на данный момент.
I'm sorry may it be, that we are wrong in subjects and level we focus our attention and time? do we have more important things there? Don't you think?
Я могу лажаться сколько угодно, речь здесь не о политике, я в интернете на политические темы ни с кем не спорю уже давно, понимаете ни с кем! Здесь разговор о просветленных мастерах Миле и Роме отстаивающих свою истину, одно дело рассказывать, что люди как цветы, а другое дело жить так! Так вот на сколько я вижу здесь, жизнь очень сильно расходится со словами, так кто же лжет? Случилось ли просветление с этими товарищами?
я тоже не поощряю бан не для кого — не могу просто, не хочу никому причинять такое неудобство)
но и не поощряю плохое поведение!
я считаю что у человека больная тема это украинский вопрос.
сейчас он решает ее размышлениями.
когда ему станет от этого плохо, то перестанет.
так ведь и у нас всех бывают больные вопросы, и мы не всегда сразу понимаем что с ними делать.
каждый поступает так как считает правильным.
хотя вспоминается фильм Перекресток миллера, там… ладно фиг с ним)
вобщем никто ведь не знает какое действие к чему приведет)
но всех нас объединяет то, что все больные эти вопросы это по сути одно и то же!)
они все одинаково решаются!)
нам не обязательно делать вид что мы решаем что-то)
но от этого не получится отказаться, типа ага ладно я ниче не решаю, а сам переживаешь внутри.
я ведь и говорю — понять не получится!)
буквально!