22 февраля 2015, 16:27
vitaly73Мозг - это интернет-модем!)))
Мозг состоит из нейронов, которые соединены между собой множеством связей! Каждый нейрон содержит в себе информацию — или 0 или 1 (либо проходит электрический импульс или нет). Так же устроен и любой компьютер — процессор, память, устройства ввода-вывода информации — по сути те же ячейки памяти организованные определённым образом!!! Насколько я знаю для полного функционирования компа достаточно всего три операции — сложение, вычитание и отрицание (инверсия). То есть получается что мозг — это маломощный компьютер! Вторая функция мозга — это устройство сопряжения, соединения с единым энерго-информационным полем — по сути интернет-модем!!! Итак, что мы имеем — маломощный компьютер-модем подключённый к интернету! В интернете, кроме рабочих станций, подключены ещё сервера — значительно более мощные компьютеры с высокоскоростным подключением к интернету — аналогом являются эгрегоры — энерго-информационные образования! С учётом того, что нет программистов (авторов программ) возникает вопрос, как и каким образом происходит программирование рабочих станций (людей)? Возможно эгрегоры «правят бал» (программируют) людей???)))
172 комментария
Тот же вопрос касаемо вот этого
Аксон — обычно длинный отросток нейрона, приспособленный для проведения возбуждения и информации от тела нейрона или от нейрона к исполнительному органу. Дендриты — как правило, короткие и сильно разветвлённые отростки нейрона, служащие главным местом образования влияющих на нейрон возбуждающих и тормозных синапсов (разные нейроны имеют различное соотношение длины аксона и дендритов), и которые передают возбуждение к телу нейрона. Нейрон может иметь несколько дендритов и обычно только один аксон. Один нейрон может иметь связи со многими (до 20 тысяч) другими нейронами.
Дендриты делятся дихотомически, аксоны же дают коллатерали. В узлах ветвления обычно сосредоточены митохондрии.
Дендриты не имеют миелиновой оболочки, аксоны же могут её иметь. Местом генерации возбуждения у большинства нейронов является аксонный холмик — образование в месте отхождения аксона от тела. У всех нейронов эта зона называется триггерной.
Сколько транзисторов современных процессорах? :)
Никто не знает какова в процентах роль эгрегора, какова кармы, какова привычных социальных взаимодействий, в том что получается в результате с человеком. Просто выяснение вопросов с тем кто же всем рулит, чаще всего говорит о желании залезть на это место, или договориться с ним :)
«Управление — деятельность субъекта по изменению объекта для достижения некоторой цели.»
А так как по факту не одного реального субъекта не случилось, то само слово «управление» теряет смысл!)))
Аватар — раздутая авторская программа, притязающая на управление всем явленным!!!)))
А потом поиск просто прекратился и пришло осознание, что и не было никакого поиска, что искать нечего и некому)))Ха-ха-ха)))
Ты всех троих нашёл ??? Вас там трое живёт??? Кого и кого нашёл — колись!!!
Ищущий появляется одномоментно с поиском — когда поиск прекращается, ищущий исчезает!!!
как ты и писал, истина, альфа и омега?
тогда на основании чего говоришь
??
мы называем воображением опосредованный опыт, ментальное моделирование и манипулирование.
ногу сломаешь, гипс не накладывай, ходи так, если гангрена начнется то это же все равноценно, поэтому все ок
Болезнь — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз. Является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в противопоставлении патогенным факторам.
Если меня что то в жизни не устраивает это по вашему болезнь?
а ведь с этого вывода самоисследование только и начинается. хотя эта точка, прекратить искать себя где либо, очень важная и может открыть разворот поиска к тому что уже найдено
ну хоть и выглядит это может быть не таким сложным, но с изучением указателей и других материалов формации заняло около года. самые интересные трюки конечно подкидывает абстрактное мышление.
после исследования сознательного уровня, необходимо продолжать исследование личностного, психических реакций и обусловленностей, это будет постепенно разгребаться подсознательный.
Ну потом еще есть самые базовые, бессознательные страхи, судорожные попытки контролировать, спазмы и т.п.
Lucifer «а я нашёл того, кто искал»
Ты всех троих нашёл ??? Вас там трое живёт??? Кто и кого нашёл — колись!!!
Lucifer «кто искал уже был ведь…»
Ищущий появляется одновременно с поиском — когда поиск прекращается, ищущий исчезает!!!
в эту больницу никого насильно не затаскивают :)
было время когда почти все взрослые мужчины в России пили спиртовые растворы и курили табак. Но потом начало считаться что это нездоровая тема.
Так и игры с эго. Это афигенный аттракцион для разгона психических реакций на голом месте. Практически этим занимаются, но здоровая ли это тема?
Пока считается что это нормально, и вообще жизнь остановится без эго. Таких граждан почти 100% но они и не идут в адвайту и духовность.
Кто снаружи больницы говорят, болезнь придуманная. Кто внутри признают что что-то тут не так и надо разбираться.
Двери больницы не заперты.
Люцифер зашел в больницу где люди лечатся и рассказывает что болезни никакой нет, доктора вас наё***ют, все нормально так все люди нормальные живут, отцы и деды жили и нам заповедали.
И его даже не выгоняет никто, просто говорят не отвлекай от работы больных и медперсонал.
Я не собираюсь ему ничего доказывать, это невозможно, он же пробужденный. Считаешь фантазию принятую за реальность и психозы/неврозы по поводу нее нормой, наслаждайся дальше, просто спокойно признай что не все такие как ты.
По некоторым практическим вопросам можно общаться, хотя практические вопросы регулярно все равно съезжают к базовым мировоззренческим
В том числе в ту которая сохраняется в опыте души. Поэтому все так устойчиво держится в подсознании и бессознательном.
Соответственно в каком виде «архивируется»?
Ну вообще Дракон упоминал об этом на сатсанге.
если ты видишь что человек болеет, просит о помощи и ты знаешь как ему помочь, ты что будешь ему рассказывать что его заболевание послано Богом и помощ тебе не нужна?
Люди начинают загоняться по поводу того что что-то не могут сделать, не получается то что задумал, контроль то есть то нет или совсем почти нет, попадают в зависимости пагубность которых осознают но не в состоянии справиться.
К остальным нет вопросов пусть радуются, пока есть возможность кайфонуть от могущества. Наркоманы тоже радостные ходят, пока доза радости действует.
сказать можно по разному про чай. в том числе я ничего не делаю а лишь, наблюдаю как рука подносит чашку ко рту, и заливает чай в рот, и никакого верного «именно так» тут не будет, поэтому нормально сказать я пью чай, так понятнее всем
А у тебя видишь как, обязательно нужен правильный вариант, либо отдельный невовлеченный наблюдатель, либо я самостоятельный пИвец чая или печатальщик
может «наблюдатель» неотъемлемая часть акта восприятия, как и воспринимаемое и процесс восприятия?
наиболее известный квантовый эксперимент с двумя щелами как раз об этом и говорит
но только наверное понятно, что есть различие, на каком экране она возникает, на одном из системных, или фантазийном. И конечно без некоторого уровня достаточного трезвости и различения тут не разобраться
Откуда мог взяться вирус? Вирус — это что то инородное, то есть принесенное из вне.
А если учесть то, что кроме того, о чём идет речь (сознание) ничего не существует, то не о каком вирусе, не может быть и речи.
Формация не знакома с энергетикой и пытается зачистить Волю Бога, вот это анекдот!!!
извне?
сознание нафантазировать совсем не сложно
А что разве не знаешь, что грипп — это заразная болезнь, и может появиться у человека только в результате заражения от кого то (из вне).
Если сам не болел, то спроси у того, кто болел))
Ой извини, я и забыл что ты МЕНЯНЕТ. Даа… тебе действительно и спросить некого.
некоторые это забываение выдают за пробуждение даже
Конечно нам всем намного проще пофантазировать или почитать какого нибудь мудреца жившего тыщу лет назад, который типа сказал «просто о сложном», чем самым поверхностным образом ознакомиться с текущими научными данными. Но в современном мире по простому уже не выйдет. Хотя это не отментяет точности старого христиансокго высказывания — «Бог — самая простая вещь». В современном формулировании — Простота Простоты, ПростоТЫ…
В современном процессоре 1 000 000 000 транзисторов — уже сравнимо с количеством нейронов!!!)
А если ещё учесть сколько нейронов в мозгу не задействовано, то....)))
вот когда пойдут компьютеры на основе нейронных процессоров — все возможно )
правда, потом недалеко и до этого )
Если по количеству арифметических операций — то компьютер давно обогнал человека!!!
Если по игре в шахматы — то компьютер обыграет любого!!!
Только по количеству фантазий человеку нет равных!)))
он просто по-другому работает
компьютер вычислений меньше производит
у него и функций меньше
www.pifos.ru/news/istorija_sozdanija_pervoj_ehlektricheskoj_lampochki/2010-01-27-219
Мышление, воображение может моделировать и манипулировать только тем что было ранее описано в непосредственном опыте.
не стоит отрицать что возможно подключение к «глобальным базам данных», но это в подавляющим большинстве своем редчайшие озарения, открытия, спонтанные и об этом невозможно говорить как о «способности придумывать не знаемое»
Каждое изделие может быть улучшено, усовершенстовано, за счет нового взгляда на материалы, точность и функциональность, эргономику использования. Каждое следующее изделие будет некоей эволюцией, и из головешки получается постепенно светодиодная лампа, из перекатывания тяжестей по бревнам — телега, а позже болид формулы1.
Творчество это практически бесконечные возможности воображения в моделировании, перекомпановке, распространения найденных закономерностей на все возможные виды деятельности. Ну и озарения конечно, которые каждый раз увеличивают эти возможности еще в разы или порядки
не менее ли легкомысленно отрицать их? Ведь именно это и является часто тормозом в развитии, закостенелость рационализма, который отворачивается от необъяснимого, от того что невозможно пока взять под контроль, или не вписывающегося в удобную картину мира. Но речь и не о поощрении заваривания в фантазиях.
И тому и другому все равно есть место в жизни, и рациональности и спонтанности. Тем более что разделение условно, и рациональность по сути спонтанна, а спонтанность в своей глубине упорядочена.
Но ничем пока неподтвержденных гипотез конечно полным полно
но тут быстро не осилить…
глянул в вики ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
чья рекомендация его как главного мозговеда?
пока с его сайта смотрю
видос в том числе про то где находится личность в мозге.
— ты предлагаешь поверить чьей-то рекомендации? — я предпочитаю обращаться к материалу самостоятельно и увиденное-прочитанное, опять-таки, не принимать на веру, но пройтись с автором по тексту и подумать. А соглашаться или нет — другой вопрос. Во всяком случае отмахиваться от приведенных им фактом глупо, ну а выводы… выводы можно принять, если сам нашел к ним путь.
но надо понимать что это все гипотезы.
функционирование мышления на физиологическом уровне никто пока не понимает.