как раз наоборот. хорошая тенденция — проводить исследования, которые никто наверное ещё не проводит. Только Дмитрий Шаменков, но он скорее несколько в другой области копает.
Мы ведь не в пещере живём, наука тоже развивается.
Кирилл, здравствуй она просто(ссылка) не работает и всё, а этот казак «вольный» может быть проявит как-нибудь себя и станет ясно, казак это или сын блудный:)))
вообще это должно быть полуструктурированное интервью, а никакая не анкета, но у меня не хватает времени со всеми встретиться) лучше бы заполнил.
я не в себе копаюсь и не в жизни, а в текстовых данных, и делаю это профессионально ;)
конечно, в себе тоже немного)
слава богам! в таком случае пора желанию пройти исследование взять верх)
всё уже на «верху»: со славными богами, с желанием пройти, исследовать, с ввзять верх и с в таком случае и даже с этой писаниной:)))Всё, палочка не поможет, она у Бамбуки, здравствуй Бамбука, это я ей привет передаю через письмо к вам:)))
а что-то надо делать? :))) я вообще сказала о том что массаж хочу. можно ни че не делать ни с желанием ни с мыслями ни со сказала :)) так? :) или чего?
что такое ощущение себя? есть ощущения тела. мысли есть. АП, хрен знает вроде молчит. что именно надо делать? я печатаю текст и брожу по сайтам в поиске организаций города. или ты о чем-то конкретном? задай вопрос иначе? :)
авторская программа. :) мысль/чувство притязающая на авторство. у меня она озвучивается, то есть со словами типа: мое место, я думаю, может звучать в виде монолога или диалога.
я раньше отвечала что да, разобраться, найти, и т.д. а сейчас вот нет такой уверенности. ну то есть с мотивами все запутанно. они разные, очень разные.
там, кстати, кнопка есть — перейти в режим ручного управления самолётом. И в инструкции написано, но он не верит инструкциям — это всё галимые авторитеты, а он в себя верит и в силу своего голоса )
Ощущение себя-когда ты знаешь что ты есть, когда пишешь, идёшь, тебе не нужно вспоминать об этом, оно автоматом есть.устанешь ты когда нибудь от этого всего, а.От исканий абсолюта в относительном, всё что узнаешь и найдёшь ложь.Всевышний ты прекрасен, как ты так всё закрутил?
это не ощущение себя, это мысль я есть. ни каких ощущений себя не нашел еще ни кто, сколько ни спрашивала. это миф :) я-есть это мыслеустановка, указивка на тело например, или пространство мысли «ядумаю»
а вот это:
От исканий абсолюта в относительном, всё что узнаешь и найдёшь ложь.Всевышний ты прекрасен, как ты так всё закрутил?
как только опиши — это уже мысль. Мне кажется, что это то самое чувство, которое тебя когда-то переклинило на фразе дракона: у тебя ум. Ты тогда на это «ТЕБЯ» здорово так откликнулась и долго потом любовалась этим вкусом.
так его и не идентифицируешь никак. как только пытаешься, что-то тут же прилепляется и возникает уже описание. Это почти мгновенно. Но ты же есть. Ты же есть. Даже когда мыслей нет, а ты есть. Говоря чувство тоже не совсем правильно, потому что когда чувств нет, ты всё-равно есть. Ты накладываешься на всё, что возникает и говоришь, я это, я то, такая-сякая сбежала из дворца. Пространство для явлений.
нее. пространство без я нормально осознается. иногда вырубается я, но организм работает мысли осознаются, нет «обратки» и притязаний. например в опасных ситуациях бывает. так вот, ни какие ощущения не пропадают и мысли тоже. не так давно пришлось это проверить. про чувство я_есть я полагаю говорят о естьности, ну локально сконцентрированное выделение чего-то из ощущений, обозначенное как я.
Отзывается в отождествлении. Так как простое обращение ко мне это просто звук… больше ничего.Иникак не касается и не затрагивает меня. А вот реакция идёт из отождествления… в котором всё от узнавания… до ожидания…
Пойми что указать словами на то что есть-просто это то что есть.Никто не верит и игра продолжается, понятно ощущение себя миф и нужен он мифу.Вот всё, что сейчас происходит это и есть, всё что есть со всем всем.
может прекратить флудить и ответить? пока что что-то никто не хочет, все какие-то блин замкнутые в своих высоких материях, соприкосновение с исследованиями оскорбляет духовность, видимо)
это же не медицинское ОБследование, это всего лишь психологическое исследование)
вопросы по ссылочке, их там не один, а много. особенно меня интересуют те, что про успех и неудачу, хотя про трудности тоже интересно.
всякие отговорки, типа «это все не Я» не принимаются. Я, конечно, условно, но когда у нас воруют кошелек мы все совершенно точно понимаем у кого он украден (это от Дракона, есичо!).
пожалуйста, ответь там)
анкету всю заполнять? ты это прям всерьез? :) это же пол года надо, чтобы все вспомнить да отрефлексировать. неее. мне лениво. анкету прочитала. А еще у меня вопрос как ответить на эти вопросы:
1) как вы её воспринимаете, оцениваете, переживаете и преодолеваете (какие действия помогают вам
преодолеть ситуацию или свое состояние);
2) каковы ваши цели в этой ситуации, опишите правила, роли, сценарий;
3) если всё сложится очень плохо, что это будет (максимальный неуспех);
4) опишите, что для вас будет максимально успешным выходом, разрешением ситуации.
Понимаешь, вот за мной можно наблюдать и описывать как я это делаю или то, а сама я не знаю как, интуитивно. Да и из разных ситуаций приходилось не одним способом выходить. Даже не знаю есть ли кто-то кто ответит на эти вопросы, прям точно.
на это нужно дай бог полчаса, на самом деле. это драматизация).
тут требуется как ты понимаешь, что ты делаешь, как воспринимаешь и тп. никаких других свидетелей — тогда бы мы исследовали уже их, а не тебя
в смысле, как понимаешь? вопрос иначе задай? я его не понимаю.
делаю когда, опять же, я же не одно и то же делаю. меня смешат вопросы типа: что ты делаешь по выходным, какой цвет любимый, как ты прореагируешь на оскорбление. :))
не поверишь, это не простые вопросы. не ответить за пол часа. если бы ты брал интервью устно, то мы потратили бы часов 16, не меньше. а письменно пол года уйдет у меня.
ой :))) рассмешил. а ты что ли избавить берешься? таки тебе придется все же переехать ко мне, и целыми днями только этим и заниматься. так как трудности у меня то есть то нет, то справляюсь то руки опускаю. а еще описать не могу, за меня это делают кому надо. прикинь?
на анкету про успех есть ответы :))
Сегодня я думаю, что успех для меня — это победа моего кандидата 13 сентября.
Неудача это запнуться и растянуться в луже.:)
Испытывают огорчение, чувство какое-то, а неудача это концепция — неожиданно что-то пошло не так как представлялось. Вспомнить что определило неудачу невозможно, можно только смоделировать, ввиду того что детство очень давно и все вспоминания искажены, да и не знала еще тогда что там было к чему. То же и с реакциями окружающих, оказывается все не так как казалось. И чем дальше вопросы, тем менее возможно ответить честно, точно.
Зачем тебе это? Если хочешь, размести у меня на страничке в контакте, только напиши зачем ты это спрашиваешь и что будет результатом — в ответ респонденту.
Прикольный опросник. Я на него могла отвечать ЛЕГКО ещё месяца три назад.
Теперь читаю… и ступор. Один ответ на все вопросы… НИКАК...., а бывает всяк. Нечего описывать. НЕЧЕГО.
ты говоришь, что все ответы будут мутью, значит какие-то ответы появляются. вот и опиши их, пожалуйста. ты можешь написать попутно, что есть ощущение \ понимание \ знание, что это не правда, что это чем то обусловлено, или еще что-то, например, что этого не опишешь словами. это будет нормально — главное, чтобы это было честно о том, что бывает в тех или иных ситуациях, честно о том, как было в детстве и тп
вот кто подсказал ему эту мысль! :))) я не знаю кто может. Это каждый вопрос, разбирать надо несколько дней, желательно с теми кто умеет описывать и структурировать.
главное, то что ты сейчас пишешь, и целый день уже, не ложь. истина! тебя ничего не смущает? на этот вопрос ты можешь ответить? на сколько вопросов ты ответила за сегодня? за вчера? за неделю? тебя не смущало, что это ложь? ложь — это то, чем ты занимаешься сейчас.
поэтому блин не люблю всех этих псевдоискателей.
А что должно смущать? Ты так говоришь. Я ответила на много вопросов так как отвеилось. И это не являлось не разу истиной. Это происходило. Я не могу себя насильно заставить что то делать.
Чем я сейчас занимаюсь? стучу пальцами об клавиши и балдю от зыука стука… Что пишу? Бред пишу… Что пишется…
Вот я уже видишь сколько написала!!! Можешь всё это применить к анкете. Там бы тоже был подобный бред. Причём сегодня один. Завтра другой, а после завтра совсем третий взгляд. И все они были бы якобы правдивы… а получается что раз меняютя и зависят от настроения… то какая же в них правда?
ну наконец то что-то честное. реальная причина «дофига говорить, вспоминать, думать».
можно это сделать в течение пары дней, не обязательно за один раз!
я заполню анкету за 16 тысяч рублей, за неделю. отвечу так как ты хочешь :)) даже в трех видах с разными ответами. пойдет так? :)
счет высылать на почту? :)
смотри ка, как увеличивается твоя скорость! вместо полугода всего неделя уже. а чего всего 16к? 300 баксов и тебя можно купить… невысоко же ты себя ценишь!
:))) или ткнул палочкой а мы пшшшш, пустые :))) сдулись. Прикинь, спросить у адвайтиста: что предопределило неудачу! :)))) да вся вселенная старалась! :)))
больше 5 вопросов — без шансов, никто не будет заморачиваться.
если тебе нужно для какого то исследования- давай каждый день по вопросу и на них много кто откликнется, за 5-6 дней наберёшь свою инфу.
я тебя уверяю, есть масса людей, которые либо сразу откликаются, либо нет. сообщество якобы искателей просветления первое такое. даже когда в букмекерской проводил такого не было.
ну так это же тебе надо. Смысл злиться на людей, которым не надо то, что тебе надо? И обвинять их в задвинутости. Они может и задвинутые, но это их личные проблемы. Почти как у тебя с анкетой ) Они же не лезут к тебе в ящик с требованиями: дай просветления! Ну, дай! :)
я этого хочу, могу не делать, никто от меня не требует, мне не «надо».
и хватит меня спасать и объяснять что-то. я этого тоже, заметь, не просил там сверху написано — вэлком, желающим поделиться, а что в итоге? бездарно потраченное время на людей, которым нравится упрощать свою картину мира
на вопросы нужно отвечать сразу, хотя бы на тему «успех — неудача» за один раз и «трудности» за один раз, иначе действительно будет сильный разброс. по одному вопросу, по несколько вопросов, не вариант
не знаю о каких мейкерах ты говоришь, а я о букмекерах
Букмекер (англ. bookmaker) — профессия профессионального спорщика, занятого приёмом денежных ставок на различные предстоящие события (чаще всего спортивные) с заранее оговоренными выигрышами, а также выплатой выигрышей.
был мысль:«чувак может реферат строчит, хочет примерить на себя „комиссионную одежонку“, поанализировать:)
а мне просто так:»Информация-отклик-общение" и т.д.:)чего-то выцепить для сЭбэ няма:))
Я что, все время принимаю то, что уже произошло за то, что происходит типа щас? И всё всё время уже в прошлом, и я сам тоже в прошлом, но типа я в настоящем? Как так может быть?
Нет, я просто думал, вот стул стоит, я его увидел и онг в прошлом, а когда он в настоящем был вообще или нет? Вот я на него сел, жопой, ощущения идут фактура там, все такое, но они же тоже как бы уже не настоящие, потому что известны и уже тоже прошлые. Допа моя тоже получается прошлая, и из прошлой жопы в настоящую голову ничего попасть не могло, она же не села в машину времени, чтобы поехать за данными в прошлое, но я-то типа щас сижу на стуле, я который есть сейчас типа сижу на прошлом стуле, который в прошлом? Тогда я тоже в прошлом, а кто в настоящем тогда? И если я узнаю — это опять будет уже прошлое. Почему тогда я думаю что я в настоящем? В прошлом есть настоящее, где я живу чтоли? Вот стул и жопа туда уже нет очень слазают, а я все равно типа в нем. Как так?
Есть текст Вишуддха-Марга Буддхагоши, прочитай, может, полезно будет :) Там всё это описано, прозрения ума в свою прошлую природу и как крыша от этого едет )
а где ты его настоящего встретил. когда это только мысль из прошлого?
вопрос, что или кого эта мысль отражает?
ум научен подкидывать качства, предполагать что там кто то есть… а что если один шанс на миллион :) что его нет? что тогда?
та ни кто. глюк это :) как эхо от проехавшего паровоза. пассажир из поезда выпал и все догоняет, старается :)) тут настоящего то не найти, а ты по прошлому сокрушаешься :)))
По мере постепенного ухода этой псевдонирваны восприятие медитирующим каждого момента сознания становится все яснее. Ему удается достигать все более тонкого различения последовательных моментов, сохраняя неразрывность своего восприятия. По мере оживления его восприятия конец каждого момента осознания воспринимается им все более и более ясно, чем его начало. В конечном итоге это приводит к тому, что медитирующий воспринимает каждый момент только как его окончание. Каждое мгновение он видит поочередно исчезающими то созерцающий ум, то объект созерцания. Так мир, представляющий реальность для медитирующего, находится в состоянии постоянного распада. Страшное открытие вытекает из этого; страх охватывает ум. Каждая мысль внушает ему страх. Возникновение мыслей кажется ему источником ужаса. Все, что входит в сознание медитирующего, даже то, что казалось когда-то приятным, становится теперь угнетающим. Он бессилен избавиться от этого гнета, который становится частью каждого мгновения.
Здесь медитирующий познает неудовлетворительность всех явлений. Слабейшая степень осознания видится ему совершенно лишенной возможности принести какое-либо удовлетворение. В нем нет ничего, кроме опасности. Медитирующий приходит к мысли, что во всех видах становления нет ни одной мысли, на которую он мог бы возложить надежды, или на которую он мог бы опереться. Все его сознание, каждая мысль и чувство кажутся ему неинтересными и безжизненными. Это относится ко всем состояниям ума, в которые он только может войти. Во всем, что воспринимает медитирующий, он видит только несчастья и страдания. Ощущая это страдание во всех явлениях, медитирующий начинает испытывать к ним полнейшее отвращение. Хотя он продолжает заниматься практикой Випассаны, постижения, в его уме господствует теперь чувство неудовлетворенности и безразличия ко всему его содержимому. Даже мысль о райской жизни или самых желанных объектах кажется ему непривлекательной и скучной. Для него становится бесполезным все содержимое ума, любая разновидность состояния сознания, становления или судьбы. Между моментами наблюдения медитирующему приходит мысль, что спасение возможно только при прекращении всех ментальных процессов. Теперь его ум более не стремится к получению удовлетворения от них, и медитирующий желает избавиться от страданий, причиняемых этими явлениями. Болезненные ощущения могут затопить его тело, так что он не сможет больше оставаться в одной позе. Печальная природа ума становится очевидной как никогда; желание избавиться от нее пронизывает медитирующего до глубины.
С этим сильным желанием прекратить ментальные процессы медитирующий усиливает наблюдения за этими процессами с целью избавления от них. Их природа – непостоянство, элемент страдания, отсутствие души – становится очевидна. Иногда тело медитирующего будут охватывать внезапные жестокие боли, сила которых будет увеличиваться. Все тело и ум будут казаться ему массой страдания; это беспрерывное страдание, не дающее ему передышки, может пошатнуть его постижение. Но если систематически наблюдать за этими болями, то они прекратятся. На этой стадии способность медитирующего к простому наблюдению становится сильной и ясной. В каждый момент он ясно различает три характеристики ментальных явлений. Одна из этих трех начинает преобладать в его понимании.
Текст о практике сначала концентрации, а вторая часть про созерцание, стадии, переживания. Этот кусочек относится к концентрации, после ложной нирваны, когда было счастье и «самый просветлённый из всех» потом начинается это вот. После там по списку сатори начинается :)
вот этот прям точно. но без нирван. несколько раз. еще потом несколько лет в некоторой степени аукалось. Особенно вот это: Все, что входит в сознание медитирующего, даже то, что казалось когда-то приятным, становится теперь угнетающим. Он бессилен избавиться от этого гнета, который становится частью каждого мгновения. совсем недавно наверное год как прошло.
сам же Буддхагоша называет все эти стадии — играми в концентрацию. Играми хорошо подготовленных, обученных людей. Но смысл концентрации по нему — это применить этот навык сосредоточения к созерцанию.
и это:
конечном итоге это приводит к тому, что медитирующий воспринимает каждый момент только как его окончание. Каждое мгновение он видит поочередно исчезающими то созерцающий ум, то объект созерцания. Так мир, представляющий реальность для медитирующего, находится в состоянии постоянного распада.
думаешь? хотя, депрессии с разным оттенком бывают. у меня была равнодушная, пустая. а кто-то говорит что боли. у меня депрессия как раз наверное после этого и наступила. полная тишина чувств, желаний стремлений
ладно, чтобы не депрессировала, вот чуть продолжения )
Теперь созерцание происходит у медитирующего автоматически и без усилия. Чувство страха, отчаяния и страдания прекращаются. Физические боли исчезают полностью. Ум медитирующего отказался как от страха, так и от удовольствия. Приходит исключительно высокая ясность ума и невозмутимость. Медитирующий больше не нуждается в дальнейших намеренных усилиях наблюдение продолжается часами ровным потоком, не вызывая у него никакой усталости. Его медитация развивает свою особенную движущую силу, и постижение становится особенно быстрым.
Теперь постижение находится на пороге своей кульминации: наблюдение медитирующим каждого момента своего осознания является острым, сильным и ясным. Медитирующий ни на мгновение не утрачивает знание того, что каждый момент является непостоянным, болезненным и лишенным «Я», поскольку он видит его исчезновение. Все ментальные феномены видятся ему как ограниченные и обусловленные, лишенные того, что ему нужно, и чуждые. Его отречение от них доходит до высшей точки. Он больше совсем не наблюдает появления и исчезновения явлений. И в этот момент возникает сознание, объектом которого является «беззначимость, нестановление и небытие» – Нирвана. Этот момент проникновения в Нирвану первый раз не длится и секунду. Сразу же за ним наступает момент «исполнения желаний, » когда медитирующий размышляет над только что полученным опытом Нирваны. Это переживание является познавательным шоком с глубочайшими психологическими последствиями. Так как это была реальность за пределами нашей реальности здравого смысла, породившей весь наш язык, то Нирвана – «запредельная реальность» – описывается только названиями того, чем она не является («ни то и ни это») Нирвана не имеет ни феноменологии, ни характеристик переживаемого. Это – необусловленное состояние.
этого не добиваются, это происходит. Здесь описана традиция тхеравада — им ничего не объясняют заранее, сиди-медитируй, сам всё поймёшь, вот они и в культурном шоке оказываются, когда мир исчезает. Мы же типа умные, ко всему готовы, уже сто раз ото всех слышали, что и пыли нет и нечему пылиться… :)
бедненькие! и ведь не факт что хоть чего-то достигнут!
а вот эта хрень, выше описаная, я про нее и забыла. сейчас прям как в кино видела, очень четко. хм. и вот что это дало? не поймешь сейчас.
так это ко всем относится. не факт, что если бегаешь с открытым ртом туда и сюда, то это проживание будет более полезным или хотя бы более счастливым. По факту, если погружаешься всё больше внутрь, не отвлекаясь и не вовлекаясь, счастья в жизни больше даже если у тебя ничего нет. Даже если это и закончится таким же ничем, что и у остальных.
чего-та я задумалась. прикинь, вообще не известно что будет, что почему и и как. а я то все удивляюсь чего это так много людей верят в то что просветлены и не видят что это обычное состояние. пойду в ёлки схожу. потекла река мыслей. :)
столько каментов читать нету сил и желания, но мне интересна была бы выборка, разделение ответов тех кто тусит на этом сайте, и всех остальных.
под такое сравнение я готов поотвечать на вопросы.
ну типа деления на знакомых с учением НгоМа и всех остальных.
Я когда прихожу ДАЖЕ на РамЦзы, то просто на 90% не интересно слушать вопросы аудитории. Такие вопросы на сатсангах НгоМа редкость.
Мое мнение аудитория НгоМа намного более продвинута в учении о функционировании мышления, чем все популярное чо висит в инете
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
220 комментариев
Мы ведь не в пещере живём, наука тоже развивается.
и тебе персонально ссылка)
я не умею ездить верхом, казак из меня никакой вообще)
, а где взять «свет истины», это одно или свет и истина одельны, а также рассеяность и подозрения?))Откуда все эти слова вообще произошли?)__))
я не в себе копаюсь и не в жизни, а в текстовых данных, и делаю это профессионально ;)
конечно, в себе тоже немного)
всё уже на «верху»: со славными богами, с желанием пройти, исследовать, с ввзять верх и с в таком случае и даже с этой писаниной:)))Всё, палочка не поможет, она у Бамбуки, здравствуй Бамбука, это я ей привет передаю через письмо к вам:)))
Что ты конкретно делаешь?
а вот это:
что за конструкция?
это же не медицинское ОБследование, это всего лишь психологическое исследование)
вопросы по ссылочке, их там не один, а много. особенно меня интересуют те, что про успех и неудачу, хотя про трудности тоже интересно.
всякие отговорки, типа «это все не Я» не принимаются. Я, конечно, условно, но когда у нас воруют кошелек мы все совершенно точно понимаем у кого он украден (это от Дракона, есичо!).
пожалуйста, ответь там)
1) как вы её воспринимаете, оцениваете, переживаете и преодолеваете (какие действия помогают вам
преодолеть ситуацию или свое состояние);
2) каковы ваши цели в этой ситуации, опишите правила, роли, сценарий;
3) если всё сложится очень плохо, что это будет (максимальный неуспех);
4) опишите, что для вас будет максимально успешным выходом, разрешением ситуации.
Понимаешь, вот за мной можно наблюдать и описывать как я это делаю или то, а сама я не знаю как, интуитивно. Да и из разных ситуаций приходилось не одним способом выходить. Даже не знаю есть ли кто-то кто ответит на эти вопросы, прям точно.
тут требуется как ты понимаешь, что ты делаешь, как воспринимаешь и тп. никаких других свидетелей — тогда бы мы исследовали уже их, а не тебя
делаю когда, опять же, я же не одно и то же делаю. меня смешат вопросы типа: что ты делаешь по выходным, какой цвет любимый, как ты прореагируешь на оскорбление. :))
не поверишь, это не простые вопросы. не ответить за пол часа. если бы ты брал интервью устно, то мы потратили бы часов 16, не меньше. а письменно пол года уйдет у меня.
Сегодня я думаю, что успех для меня — это победа моего кандидата 13 сентября.
Неудача это запнуться и растянуться в луже.:)
Испытывают огорчение, чувство какое-то, а неудача это концепция — неожиданно что-то пошло не так как представлялось. Вспомнить что определило неудачу невозможно, можно только смоделировать, ввиду того что детство очень давно и все вспоминания искажены, да и не знала еще тогда что там было к чему. То же и с реакциями окружающих, оказывается все не так как казалось. И чем дальше вопросы, тем менее возможно ответить честно, точно.
Зачем тебе это? Если хочешь, размести у меня на страничке в контакте, только напиши зачем ты это спрашиваешь и что будет результатом — в ответ респонденту.
все подозрения будут рассеяны светом истины))
вирусов нет, гугл диск же
новый вариант
все- все — все, всё поправил, можно скачивать, вирусов нет, всё на гугл диске, а гугл сам следит за тем, чтобы вирусов не было
Теперь читаю… и ступор. Один ответ на все вопросы… НИКАК...., а бывает всяк. Нечего описывать. НЕЧЕГО.
Это будет ответом… Хи…
поэтому блин не люблю всех этих псевдоискателей.
Чем я сейчас занимаюсь? стучу пальцами об клавиши и балдю от зыука стука… Что пишу? Бред пишу… Что пишется…
Вот я уже видишь сколько написала!!! Можешь всё это применить к анкете. Там бы тоже был подобный бред. Причём сегодня один. Завтра другой, а после завтра совсем третий взгляд. И все они были бы якобы правдивы… а получается что раз меняютя и зависят от настроения… то какая же в них правда?
Пока…
можно это сделать в течение пары дней, не обязательно за один раз!
обоснуй, зачем ей делать то, что нужно тебе?
счет высылать на почту? :)
если тебе нужно для какого то исследования- давай каждый день по вопросу и на них много кто откликнется, за 5-6 дней наберёшь свою инфу.
и хватит меня спасать и объяснять что-то. я этого тоже, заметь, не просил там сверху написано — вэлком, желающим поделиться, а что в итоге? бездарно потраченное время на людей, которым нравится упрощать свою картину мира
не гоняемся за чужими целями, делаем то, что нужно нам.
если хочешь результат, сделай как я сказала, если нет- то нет.
даже букмейкеры (букмейкеры!) оценили, а мы хрюшки)))
Букмекер (англ. bookmaker) — профессия профессионального спорщика, занятого приёмом денежных ставок на различные предстоящие события (чаще всего спортивные) с заранее оговоренными выигрышами, а также выплатой выигрышей.
а мне просто так:»Информация-отклик-общение" и т.д.:)чего-то выцепить для сЭбэ няма:))
в чём ценность этого?
в том, что оно было запомнено, принято на веру… а был ли мальчик?
вопрос, что или кого эта мысль отражает?
ум научен подкидывать качства, предполагать что там кто то есть… а что если один шанс на миллион :) что его нет? что тогда?
а что она тогда отражала, когда только зародилась?
По мере постепенного ухода этой псевдонирваны восприятие медитирующим каждого момента сознания становится все яснее. Ему удается достигать все более тонкого различения последовательных моментов, сохраняя неразрывность своего восприятия. По мере оживления его восприятия конец каждого момента осознания воспринимается им все более и более ясно, чем его начало. В конечном итоге это приводит к тому, что медитирующий воспринимает каждый момент только как его окончание. Каждое мгновение он видит поочередно исчезающими то созерцающий ум, то объект созерцания. Так мир, представляющий реальность для медитирующего, находится в состоянии постоянного распада. Страшное открытие вытекает из этого; страх охватывает ум. Каждая мысль внушает ему страх. Возникновение мыслей кажется ему источником ужаса. Все, что входит в сознание медитирующего, даже то, что казалось когда-то приятным, становится теперь угнетающим. Он бессилен избавиться от этого гнета, который становится частью каждого мгновения.
Здесь медитирующий познает неудовлетворительность всех явлений. Слабейшая степень осознания видится ему совершенно лишенной возможности принести какое-либо удовлетворение. В нем нет ничего, кроме опасности. Медитирующий приходит к мысли, что во всех видах становления нет ни одной мысли, на которую он мог бы возложить надежды, или на которую он мог бы опереться. Все его сознание, каждая мысль и чувство кажутся ему неинтересными и безжизненными. Это относится ко всем состояниям ума, в которые он только может войти. Во всем, что воспринимает медитирующий, он видит только несчастья и страдания. Ощущая это страдание во всех явлениях, медитирующий начинает испытывать к ним полнейшее отвращение. Хотя он продолжает заниматься практикой Випассаны, постижения, в его уме господствует теперь чувство неудовлетворенности и безразличия ко всему его содержимому. Даже мысль о райской жизни или самых желанных объектах кажется ему непривлекательной и скучной. Для него становится бесполезным все содержимое ума, любая разновидность состояния сознания, становления или судьбы. Между моментами наблюдения медитирующему приходит мысль, что спасение возможно только при прекращении всех ментальных процессов. Теперь его ум более не стремится к получению удовлетворения от них, и медитирующий желает избавиться от страданий, причиняемых этими явлениями. Болезненные ощущения могут затопить его тело, так что он не сможет больше оставаться в одной позе. Печальная природа ума становится очевидной как никогда; желание избавиться от нее пронизывает медитирующего до глубины.
С этим сильным желанием прекратить ментальные процессы медитирующий усиливает наблюдения за этими процессами с целью избавления от них. Их природа – непостоянство, элемент страдания, отсутствие души – становится очевидна. Иногда тело медитирующего будут охватывать внезапные жестокие боли, сила которых будет увеличиваться. Все тело и ум будут казаться ему массой страдания; это беспрерывное страдание, не дающее ему передышки, может пошатнуть его постижение. Но если систематически наблюдать за этими болями, то они прекратятся. На этой стадии способность медитирующего к простому наблюдению становится сильной и ясной. В каждый момент он ясно различает три характеристики ментальных явлений. Одна из этих трех начинает преобладать в его понимании.
конечном итоге это приводит к тому, что медитирующий воспринимает каждый момент только как его окончание. Каждое мгновение он видит поочередно исчезающими то созерцающий ум, то объект созерцания. Так мир, представляющий реальность для медитирующего, находится в состоянии постоянного распада.
Теперь созерцание происходит у медитирующего автоматически и без усилия. Чувство страха, отчаяния и страдания прекращаются. Физические боли исчезают полностью. Ум медитирующего отказался как от страха, так и от удовольствия. Приходит исключительно высокая ясность ума и невозмутимость. Медитирующий больше не нуждается в дальнейших намеренных усилиях наблюдение продолжается часами ровным потоком, не вызывая у него никакой усталости. Его медитация развивает свою особенную движущую силу, и постижение становится особенно быстрым.
Теперь постижение находится на пороге своей кульминации: наблюдение медитирующим каждого момента своего осознания является острым, сильным и ясным. Медитирующий ни на мгновение не утрачивает знание того, что каждый момент является непостоянным, болезненным и лишенным «Я», поскольку он видит его исчезновение. Все ментальные феномены видятся ему как ограниченные и обусловленные, лишенные того, что ему нужно, и чуждые. Его отречение от них доходит до высшей точки. Он больше совсем не наблюдает появления и исчезновения явлений. И в этот момент возникает сознание, объектом которого является «беззначимость, нестановление и небытие» – Нирвана. Этот момент проникновения в Нирвану первый раз не длится и секунду. Сразу же за ним наступает момент «исполнения желаний, » когда медитирующий размышляет над только что полученным опытом Нирваны. Это переживание является познавательным шоком с глубочайшими психологическими последствиями. Так как это была реальность за пределами нашей реальности здравого смысла, породившей весь наш язык, то Нирвана – «запредельная реальность» – описывается только названиями того, чем она не является («ни то и ни это») Нирвана не имеет ни феноменологии, ни характеристик переживаемого. Это – необусловленное состояние.
а вот это вообще не известно. описание ни о чем не гворит.
но это же не один день может происходить. они вот так и сидят?
а вот эта хрень, выше описаная, я про нее и забыла. сейчас прям как в кино видела, очень четко. хм. и вот что это дало? не поймешь сейчас.
под такое сравнение я готов поотвечать на вопросы.
Я когда прихожу ДАЖЕ на РамЦзы, то просто на 90% не интересно слушать вопросы аудитории. Такие вопросы на сатсангах НгоМа редкость.
Мое мнение аудитория НгоМа намного более продвинута в учении о функционировании мышления, чем все популярное чо висит в инете