27 января 2014, 00:18
Дракон: О входе в "авторскую программу"!
Бесполезно говорить о выходе из «авторской программы» (третьей сигнальной системы), потому что выйти предлагается тому, кто ею же и подразумевается как «автор-делатель»! Бесполезно говорить о Тотальном Приятии, потому как «авторская программа» предлагает его достичь, хотя ОНО УЖЕ ТОТАЛЬНО ЗДЕСЬ! Но можно поговорить о том, как она запускается, и, возможно, ее запуск удастся ОСОЗНАТЬ, и ТОГДА ОНА СТАНЕТ ИГРОЙ В АВТОРСКИЙ КОНТЕКСТ, СТАНЕТ ЕЩЕ ОДНИМ СПОСОБОМ ОПИСАНИЯ МИРА, А НЕ СТРАДАНИЕМ!
Как происходит вход в авторскую программу ( третью сигнальную систему):
Пункт первый: НЕСОГЛАСИЕ С ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!
Пункт второй: желание, жажда того, чего нет!
Пункт третий: фразы, запускающие чувство ложного авторства, — НАДО, МОГУ, ХОЧУ, ВАЖНО, ДОЛЖЕН! В случае негативной стратегии — НЕ НАДО, НЕ МОГУ, НЕ ХОЧУ, НЕ ВАЖНО, НЕ ДОЛЖЕН!
Пункт четвертый: подразумевание ТОГО, КТО осуществит переход к ТОМУ, ЧЕГО НЕТ!
Пункт пятый: авторская растяжка — могу-не могу, хочу-не хочу!
Пункт шестой: иллюзия выбора и воли!
Пункт седьмой: сомнение в правильности выбора.
Пункт восьмой: страх облажаться.
Пункт девятый: ущербность, недостаточность, неполноценность.
Пункт десятый: надо контролировать выбор, чтобы не испытывать страдание.
Пункт одиннадцатый: поиск выхода из авторской программы, что означает НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, то есть самой авторской программы, и теперь мы снова возвращаемся к пункту первому !
Как происходит вход в авторскую программу ( третью сигнальную систему):
Пункт первый: НЕСОГЛАСИЕ С ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!
Пункт второй: желание, жажда того, чего нет!
Пункт третий: фразы, запускающие чувство ложного авторства, — НАДО, МОГУ, ХОЧУ, ВАЖНО, ДОЛЖЕН! В случае негативной стратегии — НЕ НАДО, НЕ МОГУ, НЕ ХОЧУ, НЕ ВАЖНО, НЕ ДОЛЖЕН!
Пункт четвертый: подразумевание ТОГО, КТО осуществит переход к ТОМУ, ЧЕГО НЕТ!
Пункт пятый: авторская растяжка — могу-не могу, хочу-не хочу!
Пункт шестой: иллюзия выбора и воли!
Пункт седьмой: сомнение в правильности выбора.
Пункт восьмой: страх облажаться.
Пункт девятый: ущербность, недостаточность, неполноценность.
Пункт десятый: надо контролировать выбор, чтобы не испытывать страдание.
Пункт одиннадцатый: поиск выхода из авторской программы, что означает НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, то есть самой авторской программы, и теперь мы снова возвращаемся к пункту первому !
(133):
Omeshvara, veter, Felix, sni, Katya, O-lyalya, natton1, andr14, Amin, peresvet, Yota, Mira, Alsiama, yukaoh, snumra, Yuka, afanto, Sky_ua, Catriona, Denis, Rikirmurt, grikov, Iskaan, nimec77, Ozi, Aleksey, Rupamati, Skater, Inguren, Sevanti, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, Mikhayyam, ginolga, ashtavakra, Bambuka, atmaom, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, Adara, relsam, atman123, PureRayofLight, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, liya, Yarik, jedi, spart, Mikeda, Irene, moTor, 0leg, ATOMICCOW, Viktoriya, makara, Triyana, Nastya, A_Hu, DASHKA, atmail, Oceana, Levit, vicson, gennady506, Kapelka, Jaya, ramevgeny, aleksandr, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, Divox, Atya, Orionus, Taisha, vadym, maxuscz, asyoulike, oreztempy, Koba, Midnight, YuRa, mk_, Sich, Nata_, papirus, Disa, Vlar, yulk, Biryza, Amitola, iglav, Fenix, Rush, vitaly73, Olle, smilen, Upananda, ya_olya, xdim, Rosa, Deckadance, Sonisha, RA-MIR, anatoliy, Lita, Fleur, lamanarame, SvetlanaZis, NeYog, INGWAR, andrey031980, N0thing, Kap-Lin, imi, din_vl, a-dvaita, tulukut
164 комментария
Спасибо Дракон!
Но где описание твоей истории поиска?
За распальцовку спрашиваю ;)
Помолимся же господу
За долголетье барина!
Сказал холуй* чувствительный
И стал креститься дряхлою,
Дрожащею рукой.
Н. А. Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо»
* ХОЛУЙ — угодник, прислужник, льстец, прихвостень, подхалим, жополиз, блюдолиз, лизоблюдник, подлипала, холуй, шестерка.
А во-вторых, мне не требовался твой совет о том, чем мне заняться.
Первоначально история поиска предназначалась исключительно для внутреннего пользования, и отсылалась директли внутреннему кругу (поэтому истории тех кто был первыми ты не найдешь нигде), пока кто-то (не помню, кто это начал) однажды не написал ее открыто в своем блоге с заявкой (как щас делают), и все стали делать так почему-то.
Наверное из-за этого и отвечу.
Меня дела формации касаются лишь в тех точках, где есть мое соприкосновение с ней.
А вообще, вступаясь за кого-то нужно сначала выяснить в чем дело, дабы не оказалось, что ручаешься за нехорошего человека.
И вступаются обычно за слабых, а здесь все мы на равных — у меня слова и у моего оппонента тоже.
Лишних слов я не говорю, а если кого нечаянно обижу, то осознав свою ошибку извинюсь.
По отношению к себе я не позволяю неуважительного отношения.
Но ты сам разве достойно себя ведешь — что за «теплотрасссы», «районы»?
А началось все с твоего комментария в моей теме «явление бога… » (http://advaitaworld.com/blog/30723.html#comments).
Что ты хотел сказать своим этим комментарием?
Про районы и теплотрассы — что не так? Я шучу, ни на кого вроде не напрыгиваю, не обзываю ))
При чём тут мой коммент в тебе про бога вообще не понимаю. Там было написано про то, что кто-то ушёл от бога, а потом пришёл. Я написал, что ушёл ли кто-то — это вопрос, который бы ещё поисследовать.
В топике написано, что когда зовешь бога, то он приходит.
Не знаю, может ты не внимательно читал, но мне непонятно с чего ты взял что кто-то там куда-то ушел.
Сейчас похоже ты опять начинаешь мутить воду — коверкаешь мои слова. Кто-то ушел, потом пришел.
Ты мне этой галиматьей мозги не запудришь.
Я когда посты пишу, то каждое словосочетание оттачиваю, чтоб красиво и четко было.
Не чтобы мозги пудрить, а наоборот, чтобы всё ясно было.
Поэтому я тебя еще раз прямо спрашиваю: «Что ты вложил в свои слова в моей теме?», и жду прямого ответа.
Я знаю, кто ты такой, и умею видеть, что скрывается за декорациями слов.
P.S. Так получилось, что в жизни я мало чего боюсь, ну разве что пауков… А бояться такой вещи, как эта, которая чисто интеллектуальная манипуляция?! :)) Я наоборот, люблю такие вещи! :)
Выходит, происходит осознавание, что крокодила нет?
Т.е. даже после всех ваших объяснений, выходит что это подразумевание не осознается? Таким образом, осознание — это нечто отличное от понимания?
А мама верит в «крокодила», когда обращается ко мне...:)) Да она и зародила эту веру в крокодила (МЕНЯ)
Крокодил, крокожу и буду крокодить :)
))
… и еще желание удержать ТО ЧТО ЕСТЬ-))))
но наверное где то на подсознании думаю что чего то быть не должно…
не могу понять…
вспоминаю как тогда Вы сказали — «ожидание чего-то будет истончать все время абстракцию» — видимо у меня ожидание ожидания …
блин даже смешно-)))
advaitaworld.com/blog/30531.html
просто при любом возникновении неприятия (несогласие с тем, что есть) появляются следующие тенденции, описанные ниже по пунктам, связанные с верой в автора, делателя! — но можно пойти в другом направлении и начать с НЕПРИЯТИЕ ПРИНЯТО В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ! может и остальные 10 тогда не понадобятся вообще!))))
Очень доступно изложено./\
хотелось обсудить мнение, может кто еще согласится, или заблуждения свои проясню. Бытует мнение что 3сс это непрерывное состояние у всех кроме Мастеров и некоторых пациентов ПКБ, и что такое 2сс никто не знает.
Madiha Цитата
Все знают что такое 2сс, или усеченная 2сс. Встаньте на горные лыжи и скатитесь со спуска который заставляет вас сфокусироваться полностью на происходящем. Или на велике. Или на автомобиле разгонитесь как следует. Прыгните с парашютом.
Или просто позанимайтесь созерцанием(приятнее всего на природе), ощутите одновременно и всю звуковую и всю картину периферического зрения, не останавливаясь ни на одном объекте а регистрируя «все доступное».
Очень быстро конкретно логика остановится почти совсем, и сильно урежутся и другие типы мышления.
В созерцании я-центр перестает временно «мучить», происходящее считывается без искажений подразумевания этого реального я-центра, а в экстремальных видах есть еще и адреналиновое опьянение.
Это и есть 2сс (обычно с усеченным клм). В нем можно долго пребывать особенно если это выходной день. Все эти состояния знают и очень хотят в них возвращаться.
Обычно за грибами или на рыбалку тоже ходят часто именно за этим.
На работе некоторые профессии тоже выпадают в 2сс, если работают на установках, или конвеерах, которые нормально штатно функционируют, и необходимо лишь операторское наблюдение и управление, ну т.е. нет почти взаимодействий с людьми.
Но стоит встретиться глазами с кем то, авторская почти сразу запускается, образ себя который нужно поддержать тут как тут, во всех головах появляются авторы и… поскакали...
Возможно, для изучения запуска 3сс не обязательно медитировать сидя верхом на пушке, а достаточно выпасть в 2сс усеченную любым привычным способом, и понаблюдать как запускается авторская, и то о чем написано в топике будет становиться все очевиднее…
Имхо, то что подразумевание ТОГО КТО существует как реальное я, поставлено Мастером на 4 пункт, не согласуется с моим восприятием. Как раз образ себя (особенно при взгляде в глаза кому-нибудь) при выходе из этих усеченных систем часто собирается первым, такое быстрое нахождение себя, и потом уже бежит список. Ну возможно я чего то не вкуриваю.
advaitaworld.com/blog/30599.html
— оно таким кажется внутри мимолетной мысли, которая разворачивает целую жизнь в 3сс, якобы ничего другого и не было! Потом ставишь чайник на газ во второй, застыл в ожидании в первой, и тут снова пришла мысль из 3-й и все это назвала собой :)).
Первая это нечастый сллучай)))
Ты должна потерять понимание того что это чайник и газ. У меня такое было 3 раза в жизни. 2 спонтанно и один спонтанно после «медитации» )))
Пофик какие там состояния ниже 2сс. Интересен только наглядный запуск авторской, 2сс->3сс
Распознавание именно механистичности процесса, этой инерции, снимает его важность. Невозможно это не начать! Автоматика, инерция. И тут раз — и твоя автоматика навстречу: не ждали??? :))
но есть всегда какая-то странная надежда на то, что если осознается этот вход, то однажды его не станет, и опять к первому пункту)
хотя похоже что тоже и правда хитрая тема)
Благодарю