7 апреля 2015, 08:03

Разделение мира на внешний и внутренний.

Уважаемые Господа эзотерики, сангвиники и холерики, флегматики и меланхолики, непьющие и алкоголики!

Пока у меня эзотерлихорадка я пишу, но скоро выйду из этого состояния и не буду засорять сайт.Начал писать как ответ для Дашки, но потом, мои мысли мои скакуны меня понесли…

Разделение мира на внешний и внутренний происходит в раннем детстве, когда окружение объясняло ребёнку, что есть прошлое и будущее.
Вся инфа об этом это внутренний мир, в том числе все представления ума, планы и вся прочая приобретённая информация поступает туда, но события в настоящем это внешний мир.
Практика может принести пользу только, если она проходит осознано в состоянии бытия.Недаром Р.Махарши называл состояние практикующего
«ЧУВСТВОМ КТО Я», а Н.Махарадж «ЧУВСТВОМ Я есть» и здесь на сайте «ЧУВСТВОМ ЛОЖНОГО АВТОРСТВА».
Практикующий во время практики должен бдеть, быть осознанным, находиться «здесь и сейчас» и не отождествляться с мыслями.Мысли это прошлое.
Такое состояние — это пребывание во внешнем мире, проживание.
Если во время практики есть мысли, то практика происходит во внутреннем мире и добавляется как очередная информация и на жизнь, которая происходит в настоящем во внешнем мире, никакого влияния не оказывает.
К сожалению, практиковать пребывая в чувстве, а не в уме, могут единицы и только им что-то светит, другие, практикуя ментально с большой интенсивностью, имеют шанс вбить клин между «я» и телом, попасть в депрессию или заболеть деперсонализацией.
Бывают случаи когда такие отчаянные переживают состояния близкие к сатори и становятся ментальными Мастерами.У них возникает непоколебимая вера, что они достигли.Пребывая день и ночь в роли Мастера, в окружении учеников и подпитываясь верой фанатиков и традицией преданности, они, если талантливы и подкованы теорией, приносят пользу для начинающих.
ОШО описывает такой случай, когда к нему пришёл Мастер с группой последователей более ста человек и ОШО посоветовал ему побыть в уединении три дня, чтобы убедиться в том, что просветлён.Через три дня он вернулся в полном
разочаровании со слезами на глазах.
Последнее время на сайте исчезли статьи об авторстве или они уже не актуальны?
Вопрос КТО Я? остался до сих пор не выясненным, потому как никто не может чётко ответить на главную составляющую этого вопроса — откуда приходят мысли.Или их рожает автор и он существует и соответственно обладает выбором
и делатель или мысли приходят из вне и автор это иллюзия, персонаж сна.
Если считать, что автор рожает мысли и он иллюзия, то напрашивается вопрос — как
могут появляться мысли у иллюзии?
В первом случае от автора не избавиться.Отбросить мысли «я, моё, мне» требует усилий и ничего не даёт, вся жизнь это удовлетворение моего тела, помощь моим близким, мой дом, мои вещи и от этого не убежать пока мы не монахи.
Даже монахи, пусть очень скромно, но заняты своим телом и отношением с другими.
Если человек может находиться в состоянии бытия, то это значит нет отождествления с мыслями и нет никакого автора, который есть мысли.
Про второй вариант умалчиваю, иначе мне напишут, что это бред или фантазия,
однако он отвечает на все вопросы, хотя принять его могут единицы.
Те кто внимательно читают эзотерику не раз встречались с таким объяснением
в разных формах, кроме того, проскакивал ролик здесь на сайте, где при помощи приборов было установлено, что когда испытуемый выбирал на какую кнопку нажать и нажимал на неё, то мысль о выборе регистрировалась позже.Сначала делал
потом выбирал.Если мысль о выборе приходит позже, то нет выбора. Остальное
пусть додумывает читатель.

31 комментарий

Dragon
Сейчас говорят что сначала мысль регистрируется как электрический импульс возникающий в коре мозга, затем он запускает химическую реакцию, а уже некая химия считывается как мысль! Так вот электрик(мыслящий) сам появляется как электрический импульс с запаздыванием, но считывается как предшествующий, а так как поток импульсов непрерывается, возникающий «электрик» автор мыслей, пусть он возникает например раз в секунду среди сотни импульсов, может быть интерпретирован как предшествующий следующей серии импульсов! Но когда происходит остановка, тогда заметно, что он запаздывает!:)))
bushen
Спасибо, я пока не очень верю научным изысканиям, физики установили, что сознание
учёных влияет на результаты опытов там, где тонкие энергии, а человек сам продукт сознания.
Dragon
речь не об этом, а о том, что «мыслящий» помыслен!
Dragon
вот мне тут Ростик доказывал, что существует «воспринимающий», я ему показывал что в ОПЫТЕ ПРЯМОМ такого нет, без додумывания его, есть восприятие явлений, где восприятие — это отсутствие присутствия любого явления! вроде дошло до него… сейчас вместо того чтобы стоять в этой практике, делает вывод об «отсутствии» реальности, чем утверждает ее в подсознании… это еще игры разделяющего ума!
Triyana
осмелюсь предположить что понять такое — именно понять — нельзя.Это надо увидит\прожить. И вот тогда будет понятно)))но как только наичнаешь это обьяснять — это уже опять игры в слова)такая тонкая штука) не каждый способен играть)
ashtavakra
Ростик доказывал, что существует «воспринимающий»
Ростику в пространстве восприятия глючится буквоед, которому глючится, что он всевидящий буквовед:-))
Dragon
просто заменил «маленького» личностного воспринимающего, на БОЛЬШОГО БЕЗЛИЧНОСТНОГО! а тема все та же, этот большой нужен все тому же «маленькому»!
ashtavakra
И на плечи БОЛЬШОГО легла великая ответственность за судьбы ищущих:))
ashtavakra
Тяжела ты, шапка Манамаха:))
Dinkar
Андрей, кем тогда мыслящий помыслен? или это и есть безличностное мышление без мыслящего?
Dragon
вот эта вера в реальность субъекта и есть разделяющий ум!
Bambuka
ну точно же! :) есть относительность явлений! ой не получается прямо сказать. :))
Triyana
сначало импульс а потом уже закрепления прав на авторство)
Dragon
да, это импульс к само-определению! в нем уже есть вот это САМО, которое нуждается в подтверждении!
bushen
Чтобы принять отсутствие «воспринимающего»,
когда он так «очевиден», надо не просто обладать
свободным мышлением, но видимо пройти в прошлых жизнях
достаточно большой опыт и быть к этому готовым.
Многие внешне и примут, поддавшись авторитету
Мастера, но не смогут сделать своей практикой.
Слишком много сногсшибательных следствий.
Dragon
практика Приятия «воспринимающего» вместе с его отсутствием решает это быстрее! Отрицание же реальности «воспринимающего» путь трудный, потому как то что отрицается утверждается. А вот как раз мудростью различения мало кто обладает от рождения, поэтому вивека вайрагья(джняна) превращается в ментальную практику «отрицания» а это только и нужно уму.
bushen
Это уже высший пилотаж «схлопывание противоположностей», но как я понимаю, маятник
не может остановится, не побывав в двух крайних положениях иначе это будет просто
концепцией. Я, видимо, прохожу сейчас «меня нет».
Dragon
отрицая -утверждаешь, тут вопрос чтобы заметь как ум «выпиливает» из вместерожденного, то что называет фактом и выносит в будущее то, к чему надо идти! это и есть авторская «растяжка»… а обе стороны «вместерожденные»!
bushen
Такая практика, как мне кажется, красиво и просто звучит, но выглядит как гимнастика ума.
В состоянии бытия она невозможна, а в уме она ничего не даст.Я практикую осознанное
состояние, когда все мысли не мои, чтобы создать зазор между мыслями и действием.
Практика проходит безусильно, как проживание в течение дня. При появлении мысли, если осознал её, то отношусь к мысли как к чужой, кроме технических.
Если отождествился, например, пришло раздражение, то та же процедура «задним числом».
bushen
У меня такой опыт, что практики должны быть
простыми, безусильными, вписываться в образ жизни,
чтобы ум не мог зацепиться, чтобы уму
было скучно.Параллельно практикую тишину ума,
не смотрю телек, мало разговариваю и общаюсь
только через комп.Насколько позволяет жизнь
пенсионера.
Dragon
по компу практику не передашь, он здесь настроен на другое.
TVN
Разделение мира на внешний и внутренний происходит в раннем детстве, когда окружение объясняло ребёнку, что есть прошлое и будущее.
«Разделение мира» — это не «когда», а «где». Разделение мира — в уме. Там же существует умозаключение, что «есть время», и когда-то было «когда-то» и было, есть и будет то, что может быть разделено…
bushen
Всё правильно, но происходит оно в возрасте
около трёх лет
TVN
Ну пусть будет так )))
Хотя на самом деле нет «того» кому было три года. И даже 72 ))
bushen
DA!
bushen
Только для особей муж.пола.

— Доктор у меня кажется звенят яйца! Я феномен?
— Нет, вы ноумен — мудозвон!
Skomoroh
Вы и то и то:)))шутка:)))
bushen
Skomoroh
А что можно и поработать:)))