8 апреля 2015, 23:59

Менянетство (никогонетство) - это ловушка ума

В современных эзотерических кругах сейчас популярна концепция принципиального отсутствия свободной воли для человека, даже самой её возможности. Появились странные люди, которые утверждают, что их самих нету, мысли к ним приходят сами собой, неизвестно откуда, действия случаются и жизнь просто происходит с ними, а они здесь совершенно не причём. И осознание этого факта они называют просветлением. Вернее тут получается, что сама идея просветления абсурдна, потому что просветлеть собственно некому, или же другими словами всё изначально просветлено, так как является единым сознанием.

И действительно, если проанализировать, каким образом формируется тело и личность человека, так или иначе приходишь к выводу, что все наши качества и характеристики, ничто иное как результат взаимодействие генотипа и многочисленных социальных влияний. Мы не выбирали быть именно такими, думать именно так, желать именно такое, считать себя и мир именно такими. То есть получается, что сам человек ничего не решает, не выбирает, не действует, а выбор и решения, происходят на основании готовых стереотипов, то есть чисто механически, на бессознательном уровне.

И это понимание является первым и необходимым шагом на пути к просветлению. Но если остановиться на таком понимании, тогда конечно просветление видится как абсурдная концепция.

Однако это всего лишь первый шаг. И если человек действительно всей душой стремится докопаться до истины, он идёт дальше в своих поисках. Увидев, что личность и тело — это никакое не «я», не он сам, он задаётся вопросом, а кто же тогда я?
… И в результате исследования вдруг обнаруживает, что он есть, всегда был и будет безграничным и непостижимым существом, что эта личность — никакое не самостоятельное существо, а всего лишь образ, через который проявилось безграничное, осознаётся условность всех ограничений и обычно это сопровождается психологическим шоком и притоком мощной жизненной силы. Метафорически это можно назвать подлинным рождением человека.

Но просветление — ещё не окончание всего, это всего лишь окончание твоих поисков вместе с самим ищущим, с просветлением как раз-таки только и начинается настоящая жизнь и то, какой она будет, решает уже сам человек. То есть после этого открывается возможность для проявления свободной воли. Подчеркну, что волю проявляет не личность, волю проявляешь ты, как безграничность, выбирая для личности, которая теперь не более чем игровой образ, подходящие к обстоятельствам условия и проявления в социуме. Так начинается новый уровень существования, или реализация, или лила — божественная игра. И это совершенно иной уровень осознанности, здесь нет ни отрицания проявленного мира, ни привязанности к его объектам и ситуациям.

материалы из группы vk.com/club91534184





Обратите внимание на второе видео, там на 36-й минуте о свободе воли!
(1):  Koba

238 комментариев

Lucifer
Зачастую практикующий впадает в ошибку нигилизма. Первичное понимание иллюзорности мира и собственного «я» не освобождает человека от кармы, желаний и внутренних тенденций души.
Свами рассказывает о том, как не впасть в эту ошибку и как дальше развиваться духовному практику.
Lucifer
Но просветление — ещё не окончание всего, это всего лишь окончание твоих поисков вместе с самим ищущим, с просветлением как раз-таки только и начинается настоящая жизнь и то, какой она будет, решает уже сам человек. То есть после этого открывается возможность для проявления свободной воли. Подчеркну, что волю проявляет не личность, волю проявляешь ты, как безграничность, выбирая для личности, которая теперь не более чем игровой образ, подходящие к обстоятельствам условия и проявления в социуме. Так начинается новый уровень существования, или реализация, или лила — божественная игра. И это совершенно иной уровень осознанности, здесь нет ни отрицания проявленного мира, ни привязанности к его объектам и ситуациям.
Bambuka
И в результате исследования вдруг обнаруживает, что он есть, всегда был и будет безграничным и непостижимым существом
Выплюни каку. :)
Lucifer
вот понабрались плохих словечек от своих горе-мастеров-менянетов думают, что говорят нечто умное… хм…
Bambuka
:))) все найденное — не ты. формула есть такая. это прям во всех учениях буддистких красной нитью.
Lucifer
это об самоопределениях и фиксациях, когда они слетают, ты не находишь кого-то, а просто остаёшься с тем, чем ты всегда и являлся, а про ошибку менянетства — советую посмотреть первое видео — это классика
Bambuka
про менянетство в курсе не по наслышке. :))) а вот что ты нашел — это интересно. что это, чем ьы всегда являлся и как ты это переживаешь в прямом опыте?
Lucifer
что это?
Bambuka
И в результате исследования вдруг обнаруживает, что он есть, всегда был и будет безграничным и непостижимым существом
Lucifer
я и есть это, разве непонятно, причём здесь нашёл и в каком-то прямом опыте, если весь прямой опыт и есть проявление этого
Bambuka
как это находится, ну как ты это видишь?
Lucifer
я и есть это, разве непонятно, причём здесь нашёл и в каком-то прямом опыте, если весь прямой опыт и есть проявление этого
Bambuka
так что это? нашел здесь, явно видишь, прямой опыт есть проявление этого — чего?
Bambuka
наверное скажешь что это нельзя описать? но ведь ты нашел и видишь. а еще есть кто-то кто этим не является, так? получается что это что-то явное?
Bambuka
ладно. понятно. конфетка сладкая. лопай Склифасофский :))
Lucifer
чего, завидно? :)))
Bambuka
так ты же не сказал что это? :)) чему тут завидовать? :) ладно хоть бы открытие какое там, Нобелевка. :)))
asyoulike
Безграничное непостижимое всегда постигнуть и ограничено.…
Lucifer
тебе не постигнуть
asyoulike
просто абстракции, не больше, там постигать нечего
Bambuka
:) тем более, если есть еще и небезграничное и постижимое :))
asyoulike
ментальные эквилибристы районного масштаба. им бы хотя бы основы учения о функционировании мышления изучить…
Bambuka
:)) не будь так строг, вполне возможно что это максимум того что вообще возможно в данном проявлении.
Lucifer
а что толку от учения, которое делает из людей менянетов? я слышал что говорят адепты, не о функционирования мышления, а о тех выдумках, ничем не обоснованных, которые им втюхали
Bambuka
ну вот, опять заезженная пластинка. :)) давай уж как это непознаваемое и безгранияное уже инсинуаций не будем плодить? и раздор сеять?
Lucifer
ладно, спок, мир дружба, жвачка :)))
space_router
так ты не бери на веру.
вот я когда впервые услышал, что жизнь это сон, то тоже не мог понять как это так — сон.
а потом интересовался и стало понятно.
так и то что никого нет — поисследй и сам увидишь.
а то ты не понимаешь сам, и говоришь что это глупость.
конечно если человек просто так говорит меня мол нет, а сам пряник за пазухой держит, то это он еще как есть)
Amitola
а ты думакешъь у ткебя пирожгноке?))
Bambuka
не-а :)) но я скромнее, это факт :)))
а кстати, как ты себе представляешь себя, в виде безграничного непостижимого существа? это как можно увидеть?
Amitola
цДЦа гноворить можгно что угнодгно, вот, что пкеркеживакется. цУ Цвас в цЦучкегнии тожке мгногно гноворится)))
Amitola
КЕЦлавиатуру зхалил, гнадокело ркедакетировать)))
Bambuka
я уж поняла что ты не на марсианском :)))
Bambuka
и? :) все таки опишешь или нет?
Iubimov
Впервые просмотрел видео до конца и мне не было скучно. Человек как будто бы выражает моё понимание, только приукрашенное восточной культурой. Считаю, что это настоящий Мастер, у которого многим, есть чему поучиться.
Iubimov
Побольше бы таких видео от разных мастеров, а то вирус менянетства набирает силу в околодуховных кругах — и эта профанация действительно может стать тупиком и ловушкой для ищущего
Bambuka
О! Добрая ночь, Бубличек! :) То что вы, дорогие товарищи обнаружили, на этом сайте уже даже не обсуждается. Так как тема уже изъезженная и усвоеная :) набери в поисковике менянет (меня нет) и увидишь что ваши проповеди сильно опоздали :) это уже пройденая тема для большинства. У многих посты на эту тему были очень давно и наверное каждый постил на эту тему.
Lucifer
тем не менее все благополучно остались нткогонетами, нерастворима, пассивными наблюдателями
Lucifer
никогонетами, не -авторами
Bambuka
ты просто читаешь то, что в твоем представлении есть. а мы не об этом говорим. :)) а о том чтобы проверить автором чего конкретно ты являешься. если ты найдешь стопудовое авторство чего-то, то не вопрос, будешь автором. это же понятно. :)
Lucifer
да ладно, не скромничай, всё ведь само собой происходит, а ты здесь непричём, неправда ли? главное что мысли сами приходят, и просто осознаются, ведь так?
Bambuka
ну хорошо, ты хочешь чтобы я признала авторство твоих мыслей? :)
Lucifer
для меня это и так очевидно, признание не требуется
Bambuka
хорошо :)) значит я автор твоих мыслей и ты воспринимаешь мои мысли, которые я тебе посылаю?
Lucifer
фу, блин, ты оказывается претендуешь на мои мысли :)) я не так тебя понял, а кто это всё вопрошает меня, откуда приходит мысль задать такой вопрос?
Bambuka
как кто? ты разговариваешь с безграничным и непостижимым существом :)))
space_router
никто не вопрошает.
но это только кажется бессмыслицей.
вопросы есть, а вопрошающего нет.
вопрошающий это условность.
все есть, все так как ты видишь, просто нас научили все увиденное приписывать некоей абстрактной условности, такая традиция просто.
и из-за того что м давно так с самого детства считаем и что все вокруг так считаю вот поэтому и даже забыли что это когда то было просто принято как роль и забыто напрочь.
Bambuka
даладно? откуда знаешь? :)
Lucifer
в общении открывается, а некоторые так прямым текстом и говорят
Bambuka
говорят что их нет? :)
Lucifer
что никого нет, просто из ниоткуда приходят мысли и осознаются
Bambuka
замечательно. так скажи им что эти мысли исходят из тебя и все :)
Lucifer
так я и говорю, я даже не понимаю о чём это: мысли приходят и осознаются — абсурд какой-то, причём совершенно очевидно что у меня мужчины не будет таких же мыслей, как у тебя -женщины
Bambuka
ну раз очевидно, то ведь нет вопросов да? исследовать не чего? :)) подумай мужскую мысль прямо сейчас, только совсем мужскую, 6 минут не отвлекаясь? тока не ври, не мне это надо.
Lucifer
сама думай свою женскую мысль, а мне неохота
Bambuka
ну вот и все разговоры… :)))
Iubimov
замечательно. так скажи им что эти мысли исходят из тебя и все :)

Вот и подтверждение МИНЯНЕТСТВА)))
Такой вопрос мог задать только МИНЯНЕТ.
Bambuka
Это не вопрос, а предложение. если ты есть все, то ты источник мыслей тоже и другие это ты… а следовательно предлагаю всем сообщить что ты автор их мыслей. оки? :))
Iubimov
это уже пройденая тема для большинства

А мой взгляд, в данный момент на сайте большинство МИНЯНЕТОВ, так что топик как раз к месту.
Bambuka
Может видишь то что тебе хочется видеть? Читаешь то что есть в представлениях? М?
vidyaradja
за Свами спасибо )
Lucifer
Ты согласен с позицией Свами насчёт свободы воли?
vidyaradja
да. только я не вижу тут предмета спора.
TVN
Свами — это чудо в красном балахоне? — Ну клоун, что сказать. ))))
vidyaradja
вы много книг читали, вам виднее.
TVN
И даже этого клоуна. ))) Чистейший и обширнейший плагиат. Минцев ороший менеджер. Хороший пиарщик. Хороший гипнолог. Крайне посредственный представитель того, что пытается втюхать.
Так же далёк от темы как Любимов с Луциком.
vidyaradja
не люблю сектанство, поэтому не собираюсь спорить, далёк так далёк, не претендую.
TVN
По поводу секстанства — это как раз к Свами хрен его знает как и Любимову с Пичугиным (наверное это он себя скромно именует Люцифером). )))
vidyaradja
я ничего не знаю про любимого с пичугиным и не собираюсь их судить, я не судья. Пусть именую себя как хотят — это их жизнь, у меня своя есть. Бирки вешать — это не разговор.
Bambuka
Ты зря шумишь., Володя :)
vidyaradja
кажется, пунктик.
Bambuka
И еще профессия, возможно. Хотя, недавно я так же шумела :)) И возможно еще не раз буду. :))
vidyaradja
это всем свойственно, я вот на его примере себя узнал и стало немного неловко за свои некоторые очумелые комментарии с такой же колокольни.
Bambuka
ой :)) я вообще во многих себя узнаю. :)) иногда прям и задумываюсь на сколько я многолика :))
Lucifer
пШШШШШИК и нет ВОЛОДИ :)))
vidyaradja
такой же фигнёй занимаетесь :)
Lucifer
ну да, а я же это и не скрываю :)), только для меня это игра, а Володя чего-то вроде всерьёз надулся
Bambuka
ну уж и игра? :))) если всерьез у Володи, наверное ты читаешь мысли и чувства Володи переживаешь? Нас обманывать можно, а себя — преступление.
Lucifer
конечно, прямо вижу как он надувается, а потом пшшшшш и нет Володи, потом опять возникает, надувается…
Bambuka
внимательно смотри: где ты это видишь?
Bambuka
Ты ясновидящий и видишь через расстояния? О_О
Lucifer
так он такой большой, когда раздувается, что его из моего окна даже видно
Bambuka
ох и фантазия у тебя! :)) впрочем! не удивляет, безграничный же! :))
Lucifer
а сейчас я слышу тоненький свет ветра в стебле бамбука…
Bambuka
свет ветра, романтичнее! и эзотеричнее! :)
Atattvamasi
вернись к жизни! все это хрень несусосветная. поиск хрень и нахождение тоже хрень!
Atattvamasi
и не нахождение! ха ха!:))
space_router
а это все подражание)
Atattvamasi
тебе так хочется видеть, что все подражают Андрею или что? а что если каждый выражает СВОЙ непосредственный опыт?
space_router
да почему все.
я про тебя же.
space_router
так показалось опять
space_router
Я и так гуляю, не переживай)
vidyaradja
Он, возможно, так же считает. Разделяй и властвуй — это не про страны, это внутренняя тема :)
Bambuka
:) да, внутренняя.
vidyaradja
ты, Бука, так часто со мной соглашаешься, что мне аж страшно… страшно хочется тобой гордиться :)
vidyaradja
хотел написать — любить, но испугался (страшно ведь) и написал гордиться :)
Bambuka
недавно вот говорили с девушкой, которая вроде любит но вот он все не дает любить по-полной, поведением своим мешает. :) мне кажется что любить страшно потому что взамен ни чего не дадут, или возьмут что-то или не ответят так как я хочу. и ведь по странному, есть такие люди от которых ни чего не ждешь, всегда рад и просто здорово что они есть, даже любовью вроде как это не называешь.
короче, думаю что пора оставить гордиться и начать признаваться в любви :)) просто так.
jedi
Можно любить внутри, а внешне не показывать любовь. Внутри быть скромным, а снаружи скрывать внутренюю скромность…
vidyaradja
ну, есть ещё такой вариант — не умею.
Bambuka
тут и уметь то нечего :) пишешь: «я тебя люблю» и все. ты же не учишься любить море, это же не трудно? или слушать музыку, говорят люблю — чем это отличается от люблю тебя слушать? :)
vidyaradja
я люблю тебя слушать )
vidyaradja
а вообще, мне эта теория нравится. Будешь говорить люблю-люблю и выбора не останется тогда кроме как любить. Мне когда-то давно один человек объяснял что такое пустота. Он говорил, что её нет и это понятие и мы ничего не можем о ней знать, но даже ничего не понимая можно повторять: пустота, пустота, пустота и в конце-концов она станет живым опытом )
vidyaradja
:)))) А ведь это и происходит с религиями. Повторение без понимания, но как указатель через ум к нечто, что можно постичь только на опыте. Но если опыта нет, то что делать? повторять: пустота, пустота… или Отче Наш.
Bambuka
Ты понимаешь что такое любовь, в твоем понимании что-то такое от чего страшно. Надо отряхнуть лодку от ракушек, почистить, чтобы она легко скоьзила по волнам.
Catriona
Мне когда-то давно один человек объяснял что такое пустота. Он говорил, что её нет и это понятие и мы ничего не можем о ней знать
Это о пустоте в контексте «пустотности явлений»? Или в каком смысле о пустоте?
vidyaradja
да без контекстов, просто о буддийском понятии пустота )
vidyaradja
хотя, буддийская — это уже контекст )
Catriona
ну да… просто слово во многих смыслах использовать можно) и получается непонятное без контекстов)
vidyaradja
контекст уточняет направление движения мысли )
Catriona
контекст это поезд в котором едет слово))) короче пора спать)
Catriona
Спасибо, того же))
Bambuka
ну просто слово любовь перегружено представленими. а когда окажется что любовь это легко — это не раздирающая страсть и не растапливающая нежность, не выматывающая привязанность, а приятие и радость, в общем-то говоря люблю ты действительно начинаешь любить, как море — легко. что касается отношений, легкое я тебя люблю, не приводит к ненужным отношениям.
asyoulike

Вопрос: Говорят, что Иисус сказал: «Возлюби других, как самого себя». Это возможно?
Карл: Только так! Иначе и невозможно. Любовь — это когда ты во всем познаешь себя. Тогда больше нет двойственности. И тогда тебе уже больше не нужно прилагать усилия, чтобы любить кого-то, кого на са¬мом-то деле ты вовсе не считаешь столь уж классным. Тогда любовь — это само собой разумеющаяся Реаль¬ность. Поскольку ты познаешь себя в другом. Не в смысле, что ты думаешь: сущность этого вот человека в метро должна быть такой же, как и моя собственная, поэтому: эй ты там, привет! А ты познаешь это непо¬средственно. Эго то, что ты есть. Поэтому любовь и са¬мопознание суть одно и то же. Вместо «познай самого себя» на входе в храм в Дельфах могло бы так же сто¬ять: «Возлюби самого себя». Но это, наверное, оскорб¬ляло чувства жрецов.
В.: «Познай самого себя» также лучше выражает путь. Сначала ведь нужно найти к нему подход.
К.: Подхода не существует. Просто не существует вы¬хода. Ты не можешь стать тем, что ты есть. Не сущест¬вует пути и становления. То, что ты отделен опт самого себя, есть такое же заблуждение, как и то, что ты отде¬лен от другого. Ты не отделен от самого себя. Но когда ты веришь в это, то выстраиваешь в своих мыслях отношения с самим собой. Отношения, над которыми ты можешь великолепно поработать. Они, определен¬но, не знают предела совершенству. Как если бы было два Я: во-первых, ты, и во-вторых, ты сам. Отделенно¬сти не существует. Но если ты веришь в отношения, и если ты веришь, что находишься в отношениях с кем-либо, тогда ты веришь в мысль об отделенности.
В.: Значит, лучше вообще не иметь никаких отно¬шений?
К.: Лучше, чтобы не было никого, кто бы мог их иметь!
В.: Ну да, у меня они есть. Но, вероятно, я не могу назвать это любовью. Мне нелегко сказать женщине: «Я люблю тебя». Это отсутствие любви? Или ощуще¬ние того, что в этих трех словах присутствуют отноше¬ния, которые ограничивают истинную любовь?
К.: Это скорее страх слишком сильно вовлечься во что-то и потом, возможно, страдать.
В.: Значит, все-таки отсутствие любви.
К.: Это страх того, что это может привести к отсутст¬вию любви. Поэтому для начала ты вообще не хочешь вовлекаться. Когда ты полностью отдаешься, то теря¬ешь самого себя в другом.
В.: Значит, мне надо отважиться на прыжок и сказать «я люблю тебя»?
К.: Это не может произойти посредством слов. Слова могут быть средством выражения этого. Когда они есть, они есть. Самоотдача случается, когда она случа¬ется. Отдавание, бхакти, или познание случаются, ког¬да они случаются. Их невозможно вызвать.
В.: Даже в моменты полного отдавания я никогда не говорю «я люблю тебя».
К.: Ты боишься быть пойманным на слове. Нам, нем¬цам, сложнее сказать это, чем другим. Англичане или американцы говорят каждому «I love you». Это клише. Когда это говорит немец, он должен держать свое сло¬во. «Я люблю тебя» является в немецком чем-то свя¬щенным.
В.: Это я и имел в виду!
К.: Но если тебе тяжело сделать это интимное призна¬ние, просто спрячь свой страх потерять себя.
В» Это ясный ответ.
К.: В конце концов, это всегда причина для обороны: страх потерять себя. По этой причине ты выстраива¬ешь вокруг себя защиту. Все, что можно потерять, это то, что я считаю своей собственностью. Моя жизнь, мое тело, мой мир, мои личные представления о люб¬ви. Идея о том, что я что-то имею — знание, тело, жизнь, — вынуждает к ограждению и защите. Собст-венность нуждается в контроле и закрытых дверях. «Я люблю тебя» открывает их.
В.: И от этого меня бросает в дрожь.
К.: Да, возможно, от тебя ничего не останется. Ничего
из того, что ты считал своим «я».
В.: Но когда это сказано, это такое расслабление.
К.: Это расслабление, когда тебе больше ничего не нужно поддерживать, никакого «я», никаких историй, никакого будущего. Когда ты просто есть то, что есть. Тогда больше нет напряжения. Тогда второго тоже больше нет, и нет отношений.

Карл Ренц, ПРОСВЕТЛЕНИЕ И ДРУГИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ
Bambuka
Спасибо, Сережа! :) Очень!
Lucifer
Бамбука, люблю тебя, очень!!!
Bambuka
:)) И я тебя люблю, Люцифер! :))
Iubimov
:)) И я тебя люблю, Люцифер! :))

А Бублика?:)))
Bambuka
И тебя, непременно, Бубличек! :)*
Iubimov
И тебя, непременно, Бубличек! :)*

:)*
notka
Недавно что то подумалось мне о любви об отношениях…
И как то ровно воспринялось всё. Отношения если они есть, то они есть. ПРОСТО ЕСТЬ. Не у кого… Не у меня, не у того с кем отношения. И вот эта реальность… принятие того что есть как то раставляет всё на свои места. Это и ест ЛЮБОВЬ, которую мы никогда любовью то и не называли.
В ней всегда всё происходит. Приятные отношения… неприятные… ОНИ ЕСТЬ. Но нет тех кто их имеет. И вот когда смотришь на всё с принятием… обсалютно не нужно уже даже не выбирать не склоняться к лучшему, отсеевая худшее. Ключевое слово НЕ НАДО НИКОМУ. Потому что само всё происходит… и принятие того что есть… страсть это или дружба или развод… И ВСЁ САМО ВЫВОДИТ куда то В СЛЕДУЮЩЕЕ…
Следующее, следующее, следующее… и выбирать не надо… И бояться нечего и некому… Да вообще простота!!!
И любить теперь легко и страстно и нежно и просто… Ничто не к чему не обязывает… А если и перетекает в другую форму...., так ЭТО ЖЕ ВСЁ В ТОЙ ЛЮБВИ И ПЕРЕТЕКАЕТ!!!
Очень удивило меня это видения. Виноватых нет… Расслабляйся и плыви!!!
vidyaradja
лёгкое я тебя люблю приводит к раздирающей страсти, растапливающей нежности и выматывающей привязанности ))
Bambuka
просто за этими словами кажется много всего. выйди к морю и скажи ему: я тебя люблю. или луне.
vidyaradja
я монитору скажу, а то сразу солнцу, луне, звёздам — всё бы вам любить только красивое )))
Bambuka
можно унитазу :))) или грязной посуде или… даже тому что особенно ненавистно, неприемлемо.
vidyaradja
какашка, я тебя… я те-бя… тебя я л… лю… фу какая гадость!
Bambuka
просто без называния, смотришь и говоришь.
vidyaradja
всё-таки девушку почему-то любить легче, чем унитаз. Тайна природы )
Bambuka
не всякую девушку любить легче :))) бывает что девушка похожа на… :)))
vidyaradja
да! Это тоже тайна.
vidyaradja
опять птица залетела. Вторая уже за неделю. И странная, я таких не видел.
Bambuka
Наверно у тебя что-то привлекательное есть. :)
vidyaradja
ага, им нравится смотреть как я от них просыпаюсь )
Bambuka
:)) это наверное забавно :)) сначала такой взгляд, совершенно пустой впитывающий свет, а потом появляется что-то в глазах и вот ты уже у компьютера :))
vidyaradja
почему у компьютера? аа, нет, это утром было.
vidyaradja
я всё думал странный ветер какой-то, занавеску что-ли шерудит. Потом понял, что это не занавеска )
Bambuka
ко мне тоже на одной квартире часто залетали птицы :) а одна синица частенько за мной наблюдала в кухне. а еще я видела сову, прям в центре города, сидела на дереве под балконом
vidyaradja
сова — это сильно. летающая кошка )
Bambuka
:))) вот и я думала что это кошка. а потом у кошки раскрылись крылья :))
vidyaradja
в Индии есть место, где совы размером с медведя.
vidyaradja
но справедливости ради — я их не видел, только слышал как другие рассказывали. вообще, туда местные маги за силой ходили, задачей было схватить сову и удержать, после чего что-то им такое открывалось тайное )
Bambuka
удержать? :) полетать наверное с ней вместе? :))
vidyaradja
ну, насчет медведя, думаю без преувеличений не обошлось )
Bambuka
да фик его знает? :)) чего только нет на белом свете.
vidyaradja
это из разряда — воооот такую рыбу поймал
Bambuka
рыбу с человека ростом я видела. :)
vidyaradja
а я видел человека размером с рыбу )
Bambuka
:))) да ладно? :))) не может быть! :))
vidyaradja
а у нас в квартире газ, а у вас? а у нас сегодня кошка родила вчера котят… )
Bambuka
котята выросли немножко но есть из блюдца не хотят :)) я пойду посплю немножко, утро уже :))) ясных снов!
vidyaradja
попробую мыслящее море посмотреть. доброго утра, любимая )
Bambuka
посмотри, потом поделись :) доброго утра, любимый! :)*
vidyaradja
могу сейчас поделиться другим «разрисованная вуаль» ооооч ень понравился, под впечатлением.
Bambuka
:))) чтобы гордиться собой? как в зеркале?
vidyaradja
ну так да. так без зеркала я вроде никто и звать никак, а похвалят — сразу хочется гордиться этим мудрым человеком )
Bambuka
:))) ну да, вот и я тобой горжусь!
vidyaradja
ага, сделка двух зеркал )
Bambuka
:))) интересно, а что между ними?
vidyaradja
бесконечный корридор зеркал )
Bambuka
интересно :)представила
TVN
На кого на этого чудака со странным индуистским именем? или на тебя?
или может на Буку?
Я вон три дня не заходил на сайт.
вернулся — всё таже унылая хрень. Ты с Любимовым про каких-то «менянетов». Их ещё года три назад Дракон с сайта вытравливал…
Бука: то кого-то успокаивает, то на кого-то наезжает. )))
В общем пока не интересно. Ни одной свежей мысли. даже намёка…
Кругом одно эго… и его представители.
скучно — пойду я от вас.
Bambuka
:)) А ты чего хотел то? :)) Сияния и единорогов? У нас за это сам знаешь кто отвечает. там ЛЮБОВЬ и сладенько. Впрочем все как обычно.
Там в жизни стопудово интереснее.
Lucifer
Ни одной свежей мысли. даже намёка…
а ты пожелай, чтобы они прилетели к нам — свежие мысли!!!
Mint
Мне кажется или вы это уже постили ранее? Дежа-вю.
Lucifer
дежа вю
jedi
да, у меня тоже такое впечатление, что уже писалось. Тут ведь огромное количество статей про менянетсво было… А в этом топике опять впоминать начали, я думал, что уже все(для кого было актуально) давно закрыли тему «менянетсва»… а оказываете еще не все)
asyoulike
ну это со некоторыми персонажами так в принципе.
с вигОуром например :)
jedi
Мы есть, но не то, что мы о себе представляем. То, что мы о себе представляем, таких нас не существует. Таково лишь представление о нас, а не мы сами. Такого «нас», которого мы сами себе представляем не существует.
jedi
Я побыл допустим день в Америке, приехал и вам начал рассказать где я был, но то что я рассказываю — не Америка, а лишь частное моё представление о ней (исходя из моих «вау», у вас бы ли бы другие «вау»). Плюс пока я ехал обратно, это уже не то что было, когда я был там недел назад.
(Это грубый очень пример)
jedi
То есть после этого открывается возможность для проявления свободной воли.
Зачем открывать плод ищущим, они должны сами его открыть, а так вы присаживаете их на результат в виде представлений в их еще не очищенной от фантазий башке, тем самым закрывая возмоность исследования.
jedi
закрывая возможность исследования, отодвигаете слоем представлений его естественно возможное просветление.
Lucifer
Это для тех, кто принимает остановку в пути, за плод
Bambuka
Дынс. У меня глюки. Это слова Дракона, которые он часто повторяет. Не поняла, зачем копипастить? Ты вообще не фейк случайно? Манера похожа на одного любителя цитат, сдыркой внутри.
Lucifer
мамой клянусь, сам написал, а Дракона я даже не читал почти и таких высказываний у него не слышал, заметь что оно, ещё относится к конкретной теме
Bambuka
Не поверишь, меня радует что сам! :)) Значит сквозь говорилку все же слышишь!
Iubimov
Дынс. У меня глюки. Это слова Дракона, которые он часто повторяет. Не поняла, зачем копипастить? Ты вообще не фейк случайно? Манера похожа на одного любителя цитат, сдыркой внутри.

Сама ты с дыркой внутри. Покажи мне, где я цитировал Дракона?
Bambuka
Ой :))) Я не тебя имела ввиду! :) Хорошо то как ты себя идентифицировал!
Iubimov
Ой :))) Я не тебя имела ввиду! :) Хорошо то как ты себя идентифицировал!

Не понял...? Я чего не один здесь бублик?
Что ты ещё кого то, так ласково называешь?
Я буду ревновать))
Bambuka
Неее! Ты единственный и не повторимый! Бублик — это медвежонок в «папиных дочках», он урчал мило очень. :) Дыркой у нас называется ущербность, которую стремятся закрыть.
veter
Да у Дракона наворовали теорию и методы, к своему прикрутили и за своё выдают
Bambuka
А мне знаешь что нравится? Что нет сомнений, что прям свое, значит слышат.
Lucifer
что, выясняете авторства, всё-таки автор нашёлся? :)))))) АХА-ха-ха-хаааааааБлин, угораю с вас
asyoulike
Дракон автор своих книг, их экспертиза на аутентичность проверяла если что.
А есть плагиаторы, которые дергают идеи отовсюду, и что самое главное не разобравшись с учениями тех у кого дергают, начинают пихать как свои.
Lucifer
как же Дракон автор, если к нему тоже мысли сами приходят, потом осознаются потом записываются, согласно учению, нет автора, вся вселенная автор
asyoulike
какая еще вселенная автор??? не выдумывай.
не понял учения — не гони пургу.
Автор это во первых чисто правовая категория, а во вторых автор учения — человек с которым произошло полное постижение и который разрабатывает учение раскрывающее суть заблуждений, которые это постижение закрывают.
А недоучившиеся всегда будут схватывать какие то утверждения Мастера(которые он легко объявит ложью) как истинные и свои учения строить опираясь на них.
Поскольку говорим мы человеческим языком, то важен лишь смысл который ты подразумеваешь под словами. Ты считая себя автором, самостоятельно действующим, конечно будешь это и в других видеть.
Lucifer
так не понял Дракон автор своих мыслей или не автор? Мне кажется ты не можешь ответить мне… Надо спросить у самого Дракона
asyoulike
Само наличие этого вопроса выдает с потрохами твое пробуждение :)
Lucifer
мысль-пробуждение существует только на фоне не пробуждения, окунаясь в болота мышления эта мысль оживает и вот оно реальное такое живое ПРОБУЖДЕНИЕ! — ах-хааахаа
Iubimov
мысль-пробуждение существует только на фоне не пробуждения, окунаясь в болота мышления эта мысль оживает и вот оно реальное такое живое ПРОБУЖДЕНИЕ!

Спасибо Мастер! Такое сложное понятие, и такими простыми словами.
Felix
Лисица и виноград

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.


Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: «Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
Iubimov
Да зелен — ягодки нет зрелой:

Вот видишь..., даже лиса заметила:))
Felix
Мораль басни Лисица и виноград

Не получив ожидаемой выгоды, человеку свойственно обвинять в этом обстоятельства, а не собственную несостоятельность.
Басня Лисица и виноград — анализ

Басню Крылова Лисица и виноград читать очень легко, ведь она написано в разговорном стиле. Автор в присущей ему манере, очень красочно, сочно описывает происходящие события.

Суть басни в том, что кумушке — лисице вздумалось полакомиться вкуснейшим виноградом. На беду, гроздья висели слишком высоко, чтобы плутовка могла до них добраться. И так, и сяк пробовала она дотянуться, но так ничего и не вышло. Тогда вместо того, чтобы придумать что-то или попросту уйти ни с чем, разозленная лисица выдала целое житейское рассуждение. Сама себя обманывала кумушка, говоря, что виноград-то вовсе и не зрелый.

Вот так и людям свойственно обвинять обстоятельства в случаях, когда не получается совершить задуманное. Подумайте, наверняка и вам вспомнится случай из собственной жизни… В басне же Лисица и виноград Крылова шутливо, но в тоже время поучительно описана как раз такая история.
Iubimov
Вот так и людям свойственно обвинять обстоятельства в случаях, когда не получается совершить задуманное.

А я увидел совсем другую мораль, а именно то, что не всех можно развести как лохов. То есть лиса сразу въехала, что виноград зелёный и не побежала за лестницей:))
Felix
Это игры ума в которых он для своей безопасности все сводит к мысли. Понимание, что искатель все это время просветлял мысль только начало, но дальше ум не пройдет.
Iubimov
Это игры ума

А чего, ещё есть игры чего то другого?
jedi
Это для тех, кто принимает остановку в пути, за плод
Люцифер решил найти и спасти тех, кто принимает плод за путь)))
Интересно...))
Koba
Слушай друг, посмотри у себя под носом! есть что нибудь подобное под названием «просветление» ,«воля» просто по честному? или ты так и будешь, фантазии ума принимать за «реальность».Интерпритации могут быть какие угодно! И что теперь одну из них продвигать? Ты не устал?)
Koba
Хочется сказать тебе по дружески! Пойми что просветление или путь мудрости, это сгорание всех претензий, абсолютно всех!!! на просветление, и на волю в том числе! Жалко просто тебя, ты так много посветил тому что бы доказать что, что то стоишь, но ничего не выходит) Тебе страшно скинуть эти идеи, иначе вся жизнь на смарку! Не бойся! Скидывай просто, ты не пожалеешь!!! Прекрати дергаться))!!! Это не шутка.
Lucifer
Спасибо за заботу, Коба!!! Мысль Коба и не мысль сокращаются КАК ДРОБЬ и вот оно КОБА — ах-хаха, КОБА — ахаххааа
Iubimov
Коба!!! Мысль Коба и не мысль сокращаются

Не понял, где ты в нём мысли разглядел?
Lucifer
в нём
это где?
Lucifer
где ты разглядел «ЕГО»?
Iubimov
где ты разглядел «ЕГО»?

Да посмотри внимательней:))
Видишь глаза в норке? Так это он и есть))
Lucifer
фу ты блин, так это же и есть Коба и не-Коба (две мысли), а они только в паре и существуют
Iubimov
Коба и не-Коба (две мысли), а они только в паре и существуют

Ну да как в песне:" Мы с Тамарой ходим парой ( песня о Тамаре и НЕ-Тамаре)
Mint
беспокоитесь за адепта? :)
pathort
Меня нет — это нормальнй этап в самоисследовании. Просто нужен хороший человек чтоб подсказал, когда станет как то не очень с этим «меня нет», что это не конец пути. Ну а если нет такого человека или нужды в нём, то жизнь по любому подскажет.
Lucifer
так вот, хороший человек и подсказывает в статье, а другой хороший человек подсказывает в своём видео
Iubimov
Меня нет — это нормальнй этап в самоисследовании

Не согласен! В результате исследования, необходимо обнаружить не то, что меня нет, а то что тот образ который я считал собой, является совсем не мной. А это совершено разные вещи. То есть, я есть, но совсем не тот, с кем себя отождествлял.
pathort
можно и так сказать.
Iubimov
можно и так сказать.

В смысле? Разве я есть и меня нет — это одно и тоже???
pathort
меня нет как того о чём я думал я являюсь, но это понимание открывает виденье себя того, который и был всегда единственно существующим. ну что тут сложно?
pathort
Iubimov
Осталось только понять, что иллюзия и реальность — это не два понятия, а одно.
pathort
и то и то лишь идеи
Iubimov
и то и то лишь идеи

Для кого идеи, а для кого-то очевидные факты:)