25 апреля 2015, 17:59
Жизнь игра и почему это непросто увидеть.
Раньше, когда читал книги многих мистиков, часто встречал утверждение что жизнь это игра. Но как не пытался понять это, максимум что получалось это смоделировать некое СВОЕ видение в чем заключается смысл этой игры. Ну и пытался играть в это свое видение.))) Конечно же жизнь быстренько вразумляла и об этой идее приходилось забывать. НО! Благодаря Дракону и воздействию Учения (привет Салику!:)))) пришло видение что никто ни чем не рулит, все просто происходит! Реально каждый делает только то что может и у него нет никакого воздействия на происходящее. Еще раз НО! Только когда поймешь что и ты являешься и зрителем и актером в этом шоу, только тогда тогда возникает понимание что это грандиозная игра, причем не обязательно веселая. Но это понимание приносит такую свободу от притязания на происходящее, что часто реально остается только смеяться (или ужасаться) происходящему без малейшей попытки представить что могло бы быть по другому! Намастэ!
(38):
Dragon, Felix, Katya, Nau, Catriona, Rikirmurt, Eya, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, Jaisonkrid, hahakiri, spart, Anna2013, DASHKA, Revati, GodFather, Larisa-Yakimova, Era, Atya, konstruktor, Amitola, iglav, vitaly73, pvs, Rosa, RA-MIR, anatoliy, lamanarame, N0thing, space_router, ahatan, din_vl, notka, koshka, ishhushhij
137 комментариев
При пробуждении открывается три глаза, первым видишь что подразумевалось под «актёром в этом шоу», вторым что под «зрителем» подразумевалось понимаешь, а третьим ещё что-то загадочное)))
Кто это уже осознал, тот делает это целенаправлено, кто нет — согласно своим установкам.
Вот и вся игра:)
А что ты хочешь сказать что это ты выбрал для них?
Ты сам подумай. Если Иисус мог ходить по воде и творить другие чудеса, неужели он не мог избежать распятия?
Вот ты точно чудак ....................:)))))))))))))))))))))))))))))))))
Да собственно говоря уже откликались. Я думал у тебя есть что-то новенькое.
Это всё в кино. И ВСЕГДА ПОЗДНО!!! На поздно обратите внимания. Задним числом кукарекать можно всё что угодно. И просто смешно верить этому. На самом деле никто жизни не видит. Никто не в моменте и не смотрит в следующее без слов. Все как заваренные свои бла-бла-бла… не о чём, которое всегда ПОЗДНО
--это не понимание, а СДВИГ ВИДЕНИЯ, как у НЕО в Матрице:)
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН И РЕАЛЕН, ОДНОВРЕМЕННО.
Иллюзорен как изменчивость всех проявлений, и реален — как видимость Брахмана:), кроме которого вообще ничего нет, но который не является ЧЕМ-ТО.
Здесь можно посмотреть вот на что:
1. Что именно является зрителем и актёром в этом шоу, что названо местоимением ты?
2. Что такое не игра? Если есть игра, шоу, спектакль, то значит есть и то, что не является игрой, шоу спектаклем.
:)
У меня иногда получается смотреть на мир без этого индивидуального осознания. Это отсуствие всего… что может быть в осознании. Тогда видится мир единым. В котором нет меня осознаваемой.
А то что в осознании, где я есть как личный свидетель всего и есть грандиозная игра самого сознания.
Сначала ты- это тело, потом ты- это личность, потом ты — это всё…
Вопрос, что эволюционирует? Что меняет определения?
В посте речь идёт не о ярлыке «ты» — который вешается на совокупность свидетель, свидетельствуемое, свидетельство, а о «тебе». Что это?
Пространство в котором случается игра в игре или вне её?
А в чём разница?
Пространство вместе с осознанием.
Игра и не игра — это два концепции описывающие некие события, которые случаются. Все события случаются в одном пространстве восприятия и по сути есть некие явления, осознаваемые осознанием.
Спрашивается, что в данном контексте определяется как игра и как не игра и может ли быть так, что бы было вне игры?
Всё очень просто…
А то что есть не требует не описания ни понятий. Оно всегда здесь происходит. А игра уже как буд то по пятам идёт и всё интапритирует из осознания. Жизнь безлика. Осознание её играет.
Но оно же упирается как чёрт от ладана…
Вот и всё.
Мышление по своей дуальной природе создаёт в противовес Игре ( Реализации) не Игру ( Реальность), которая есть абстракция и начинает оперировать этими двумя концепциями.
Поэтому и вопрос: что делает Игру игрой? Игру игрой может сделать только то, что не является игрой в той же системе координат, на том же уровне, на уровне концепций и умозаключений, на уровне чувств и ощущений, но всё это и есть Игра и найти вне Игры в Игре нельзя, потому как есть только Игра в которой придумана игра и не игра.
Вот контекст: игра — это же не по настоящему, шуточно, вот проснусь и там будет по настоящему, а сейчас это же игра и бояться не чего.
Кто пробуждается и кто спит?
В паре игра — не-игра ( по настоящему) следует определить критерий настоящего ( не шуточного, серьёзного, реального) и выяснить чем он отличается от того, что называется игрой.
P.S. это коммент, на который ты отреагировала был адресован Надежде, чтобы разъяснить, какая игра имеется в виду. Определить смысл понятия. :)
А для меня ничего нет реальней самого проявления. Всё реально, как и не реально.
От куда я это знаю? А вот просто и легко…
Смотрю на мужчину и вижу ого-го осознание! А потом бац! Расслабляюсь… смотрю на него, а там ничего организм тела ума.
А потом бац ещё расслабляюсь вижу атомы и пустоту между…
И НЕТ МУЖЧИНЫ…
Фокус покус… блин…
Где реальность? Да всё реальность!!!
Я не знаю чего там творится…
Сознание никогда не спало… Оно проявляется в осознании отдельного я. Тут сложно сказать что за слово такое пробуждение… Получается осознание пробуждается в общее сознание… и наоборот проявляется в него…
Тудым сюдым, тудым сюдым…
Ну если не наигралось, то опять погрузится.
Что за мы, которое засыпает?
Тут кабы всё наоборот. Ночью как бы просыпается, а днём засыпает… в осознании… в проявлениях сна…
Меня же моего Я нет ночью? Я есть только днём, как сон…
А что там в сон дневной погружается? Не знаю…
Чего нет ночью, а есть днём?
И днём они проявляются.
Не знаю… спит ли вообще кто то… или что то…
Но бывают сны у меня без сноведений и без говорений без слов… просто ясность какая то… какое то понимание… покой… но при этом я принимаю информацию.
Общем я растерялась… не знаю…
А когда просыпаюсь утром… ничего не помню.
Что я называю здесь Я? Ощущения присуствия тела ума.
Я это мысль и все мысли… знания о я.
Все они переходят в сон в странном проявлении…
Но так же там и исчезают бесследно…
Да ничто не спит что ли? Это просто состояния?
Просто меняется картинка. Это станет ясно, когда осознается глубокий сон и сотрётся грань между бодрствованием и сном, когда переход от бодрствования в сон будет осознан. Это как смена обстановки: выход из квартиры на улицу. Открывается дверь, подъезд, лифт, открывается дверь, улица. Все этапы осознаются, нет такого что сначала в квартире, потом оп и на улице. Нет такого, что сначала засыпаешь, а потом оп во сне или оп утро. Присутствие не теряется ни на миг.
Глубокий сон — это присутствие отсутствия Знания, то есть Осознаётся пустотность, а пустотность это ничто в отличии от чёрного экрана, который уже что-то. Осознание глубокого сна это когда осознание осознаёт пустотность и само себя. Глубокого сна больше нет, есть присутствие, которое не теряется ни во сне ни в бодрствовании.
Это всё различные состояния.
Задай вопрос: что залипает?
Я навязчиво твердит, что без него не обойтись, без мысли ты никуда, а ведь не в этом вопрос! Оно специально уводит в сторону своей тотальной необходимости, чтобы не распозналось, что им можно пользоваться, когда нужно, что оно инструмент.
ЗНАНИЕ ПРИСУТСТВУЕТ И ОСОЗНАЁТСЯ!
Это суть Учения в трёх словах.
Это очень просто, что сложно поверить.
Всегда смотри на то: кого волнует это озадачивание и что это такое?
Озадачился… что произошло?
Мысль возникла о задаче и не комфортное ощущение. Начинается поиск избавления от нежелательного ощущения, который в сущности есть лишь интерпретация, каких то явлений, то есть осознаётся уже случившееся, поэтому улыбаемся и машем.
Нет возможности волнам влиять на течения, потому что волны вторичны по отношению к течениям.
Про самоисследование. Говорится, что «я» это мысль, но из-за того что она выпадает из ясного осознания, выносится за скобки — не видится как таковая. И я как-то понял, что стал считать, что «я» — это некая особая мысль. Ещё ведь называют «знание». Тогда, думаю, я — это нечто знаемое, но не в виде обычной мысли, ну, мысли с содержанием типа «я пошёл гулять», а это как бы нечто другое, отличающееся от таких мыслей. Ну как — ощущение это тоже знание, но это не «я пошёл гулять», другая разновидность. Так вот — «я» — это что буквально мысль, как «иду гулять» или… хотя тут я вот думаю — зафига я это выяснить пытаюсь сейчас. Видимо чтобы смоделировать. Вместо исследования )) просто исследование «я» не получается )
А Сознание в твоём контексте -это что? Это то что осознаёт или то, что осознаётся?
Кстати, как может то, что осознаёт спать или бодрствовать? То, что осознаёт может только осознавать.
То, что осознаёт в равной мере осознаёт и сон, и бодрствование, и сон без сновидений, поэтому разве оно может спать?