5 мая 2015, 13:50

Исследование проводится один раз

Честное исследование проводится действительно только один раз. Правда, занимает некоторое время.
Это как если мы расплетаем ковер по ниточкам. Когда все ниточки расплетены и отложены в сторону, что остается?
Вот именно.
Это и есть результат исследования. Но этот результат не удовлетворяет. Потому что мы расплетали ковер в надежде обнаружить «нечто», о чем нам предварительно сообщили авторитетные источники.
По этой причине мы начинаем сплетать ковер заново, но уже с новыми узорами. Потом мы вспоминаем, какой ерундой занимаемся, и быстро расплетаем все назад.
Потом приходит эта мысль: ну, и? И что теперь?
И мы скоренько восстанавливаем наш коврик, замечая, что узоры уже повторяются.
И так еще много, много-много-много-много раз, как в песне поется.

Зачем мы это делаем?
Затем, что упорно хотим найти «нечто», в которое мы свято верим. Нечто, существование которого никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть подвергнуто сомнению. И это отнюдь не «я» — его поисками занимается только строго определенная часть пестрой религиозной братии.

Мы верим в «реальность». В нечто, противопоставленное любой иллюзии, любой лжи и любому заблуждению. Строго говоря, мы ищем предмет нашей веры. Ибо поиск — это сугубо религиозный процесс. Поскольку найти предмет веры на практике невозможно (куда девается коврик после того, как расплетен по ниточкам?), возникают идеи относительно того, что узреть «это» нам мешают препятствия. В каждой системе список препятствий свой. Но, как правило, это «эго», «я» и все, что с этим связано. Мы начинаем пытаться устранить это «я» с нашего пути, но все попытки оборачиваются крахом. Почему? Потому что мы противопоставили самих себя (а не некое «я», которое уже нивелируется до местоимения) объекту нашей веры. Получаем классическую религиозную картинку, где непознаваемый и непостижимый (т.е. придуманный) Бог объявлен именно Истиной, к которой надлежит стремиться, а сам ищущий — т.е. я сам — вынесен в разряд не-истины, заблуждения, «он есть Ложь и отец Лжи».

Вот грандиозный вывод, к которому пришли на сайте уже очень многие: «Дед Мороз реален, а я нет!» И мне страшно интересно, почему люди приходят к таким неописуемым выводам…

Однако дихотомия «меня» и «дедмороза» непреодолима. То есть, она прекрасно преодолима, когда исследование проведено, и все ниточки тщательно отделены друг от друга. «Коврик» исчез. Но вместе с ним исчезло и все остальное: я, Бог, поиск и прочее. Исчезла вера, а вместе с нею исчезла и надежда. Но жить без этого не только крайне непривычно. Гораздо хуже: итоги исследования не соответствуют заранее известному результату. Атас: Реальность не обнаружена! А зачем тогда старались? Зачем все муки ада?

И мы начинаем тщательно восстанавливать любимый коврик… Так что исследование проводится только один раз, ребята. А потом его результаты просто подтасовываются.

Никто не заинтересован в том, чтобы расплести коврик и оставить ниточки в покое. Ни ученики, ни учителя, ни Бог, которого нет…

48 комментариев

ganesh
Спасибо Росту, который помог моему смутному ощущению выкристаллизоваться в четкую мысль.
iglav
Никто не заинтересован в том, чтобы расплести коврик и оставить ниточки в покое. Ни ученики, ни учителя,…
Процесс приёма пищи необходим и он будет иметь место, процесы кроветворения, деления клеток неизбежны, процесс думания точно такой-же, как и все что имеет место.Не больше и не меньше.Ниточки будут расплетаться и сплетаться в разные узоры рисунка ковра, без остановки, фотокарточки будут появляться, и тонуть в момент появления следующих, без вариантов, ведь ни один снимок не важнее другого, согласись, что просто смешно и нелепо, если кажется, что одна фотка важнее другой, фотка Я, или карточка неЯ…
ganesh
когда ты кушаешь, тебе не нужно верить ни в самосовершенствование, ни в реальность твоей еды, ни в какой-либо необычайный результат.
iglav
Конечно, но так и со всем остальным- такая-же голограмма, и ничего не нужно!
iglav
Честное исследование проводится действительно только один раз
Оно проводится не один раз, а раз за разом, эх раз ещё раз ещё много много раз, и критерий это необходимость его проводить, до тех пор пока заряженность или зараженность мысли не станет равной любому безусильному и естественному действию, примеров которому множество в обыденной жизни. Мастерство-это жизнь в обыкновенности!
TVN
Коврик расплетаясь исчезает, но остаются ниточки. И тот, кто его расплёл ))
Основной парадокс содержится в самом поиске. Каждый из нас начинает свой путь в ипостасе ищущего, а причина — ощущение потери чего-то (здесь чего-то я бы не примитизировать — до роли бога-абсолюта). Но это состояние «потери» следует перерости как детские заболевания, «потерять» ощущение, что он что-то потерял и, таким образом, перестать искать – для того чтобы путь был закончен.
ganesh
Коврик расплетаясь исчезает, но остаются ниточки. И тот, кто его расплёл ))
значит, исследование проведено некорректно )) нет никаких «ниточек» вне «коврика». и уж тем более «того, кто».
TVN
Саша, данная цитата — шутка, показывающая относительность любого примера. ))
ganesh
вот — нашел только что первоклассную цитату, абсолютно подтверждающую то, о чем пишу:
Такие опыты как раскаяние и бессилие — это не личностные темы, как и пробуждение. Практикуй, делай что делаешь, молись о милости, благодари за уже пережитое. Моли о том чтобы тучи движухи разошлись.
идеальный пример противопоставления: «личностное» vs. «неличностное»! первое как бы хорошо известно, о втором как бы сказать ничего нельзя, но оно точно есть. ну, раз так… и правда, остается только молиться, чтобы это «неличностное» явилось и разогнало тучи. а какие, собственно, «тучи»? почему чувство вины, раскаяние, самолюбование и прочее — это тучи? что они и от чего заслоняют? ответ, на самом деле, очень прост и банален: «меня» от «Бога»…
Koba
Какой ты умный)
space_router
Опять ганеш ковёр сплёл...(
Dragon
еще один!
ganesh
и что? это приглашение дружно посмеяться?
space_router
Так и ты посмейся!)
space_router
Тебя тоже приглашают!)
Dragon
не борзей, просто продолжай метаться как мышь по клетке!
ganesh
а что вдруг такая странная реакция? мне непонятно, зачем вы поддерживаете рутера, который таскается за мной из поста в пост и неумело пытается укусить за пятку.
Atya
это «твоя» не осознанная часть) скажи ему спасибо.
ganesh
отнюдь… это человек, ищущий за мой счет подтверждения своей правоте. потому что сама она, эта «правота», слабовато стоит на ножках…
Atya
это «тебе» так кажеться… дать определения действий другого человека исходить только из личных контекстов, по сути нельзя это сделать…
ganesh
это «твоя» не осознанная часть)
выходит, ты знаешь наверняка )) и у меня нет никаких проблем с личными контекстами. потому что других просто нет.
Atya
для меня это обычное и постоянное самоисследование)… потом это оказалось, что оно ещё называется «вынос тени на другого»… оно даёт очень хорошие результаты и разбор фиксаций не представляет трудностей, потому что вошло уже в привычку… наверно у тебя другие практики.
ganesh
ты просто занимаешься прикладной психологией. к адвайте она отношения не имеет.
Atya
да, это можно и так назвать…
что, тогда, имеет отношение к адвайте?
ganesh
не знаю… затрудняюсь ответить, сорри…
Dragon
это его садхана!
Amitola
из рваных кусков
как сшить ковер
наших с тобой душ
space_router
рваные ковры можно просто выбросить!)
а души и так все сшиты!)
Amitola
на тебя, никаких ковров не напасешься… иж коврами разбрасался:))))
space_router
родина их бесплатно шьет
Amitola
швея-материалистка)))
space_router
дуся-оптимистка(
Amitola
Дуся! Я человек… замученый адвайтой, а не ковер-самолет))))
space_router
зря ты про дуньку так(…
Amitola
ЛАДно, не БУДем валять ДУНЬку))))
koshka
Зачем мы это делаем?
RA-MIR
Когда все ниточки расплетены и отложены в сторону, что остается?
Остается тот, кто сплетает и расплетает и его никогда не устроит ни один рисунок, но себя расплести он не позволяет, потому, что СТРАШНО остаться с той тоской и болью, которая и заставляет заниматься «рукоделием».
ganesh
Остается тот, кто сплетает и расплетает и его никогда не устроит ни один рисунок, но себя расплести он не позволяет, потому, что СТРАШНО остаться с той тоской и болью, которая и заставляет заниматься «рукоделием».
твой ответ означает, что коврик и близко не был расплетен… но ты, конечно, будешь стоять на своем, как всегда. насмерть.
RA-MIR
Конечно не расплетен, потому что тот, кто стоит насмерть и есть основная часть ковра. ОТПУСКАЕШЬ и он расплетается сам.Не думай, не вспоминай, не предвосхищай… и т.д.
Sakshe
Честное исследование в надежде обнаружить «нечто», о чем нам предварительно сообщили авторитетные источники.
Да уж, «честнее» некуда.
А самостоятельно думать не пробовали?
Без всяких авторитетов.

Честное исследование проводится действительно только один раз. Правда, занимает некоторое время.
Вот с этим согласен.
Но к «честному исследованию» Вы ещё даже не приступали.
С чего начинается любое исследование? С постановки вопроса.
Где она? Где хотя бы аксиоматика?
Получаем классическую религиозную картинку, где непознаваемый и непостижимый (т.е. придуманный) Бог объявлен именно Истиной,
Не подскажете, какая религия объявляет придуманного Бога Истиной?
Бог непознаваем, но постижим.

к которой надлежит стремиться,
А почему кто-то другой, а не Вы, решает, к чему Вам надлежит стремиться?

Гораздо хуже: итоги исследования не соответствуют заранее известному результату.
Вы пропустили слово «честное»: итоги честного исследования не соответствуют заранее известному результату.

Атас: Реальность не обнаружена! А зачем тогда старались? Зачем все муки ада?
Вопрос в другом: зачем самому себе создавать для самого себя ад? Вы мазохист?

Бог, которого нет...
Утверждать, что Бога нет, может только… Ганеш.
Ну, и ещё некоторые…
sambodhi2sambodhi
А БОГА И НЕТ,
дружище…

… число-дата-подпись — БОГ.
sambodhi2sambodhi
Ганеш,
если бы у тебя был мастер, типо вот Сакши…

… то он бы сказал,

что ЗАЧЁТ — зАААААчёт.
sambodhi2sambodhi
Однако дихотомия «меня» и «дедмороза» непреодолима. То есть, она прекрасно преодолима, когда исследование проведено, и все ниточки тщательно отделены друг от друга. «Коврик» исчез. Но вместе с ним исчезло и все остальное: я, Бог, поиск и прочее. Исчезла вера, а вместе с нею исчезла и надежда. Но жить без этого только крайне непривычно…

… Во-Во.
ganesh
Дорогой, вы напрасно постратили столько времени, пытаясь доказать мою неправоту. здесь и так все прекрасно знают, что Ганеш прав быть не может. он — такой вечный двоечник с последней парты, которого учили-учили, да толком и не выучили. к нему лучше всего относиться слегка покровительственно: не враг, а так… дурак, одним словом. так что лучше всего вам последовать примеру всех остальных. а аргументы ваши — говно полное. имхо.
ganesh
написано для Сакши ))
Felix
Вот дорогой стишок для тебя Your text to link...
makkiz
Мы верим в «реальность»
Не мы, а Вы! ©