очередное явление ХН..., но как ВСЁ ВЫШЕ изложенное, должно отразиться на состоянии форумчан? что вы хотите сказать, заявляя этим постом? можно как-то по проще без словесной эквилибристики…?
нет, это не так! Абсолют не принимает никаких форм, это очередная адвайтическая хня. точнее, вводящий в заблужение способ описания, откуда ведет прямая дорожка в церковь. нет ничего такого, что могло бы принимать или не принимать форму. впрочем… мне то что…
нет, это не так! Абсолют не принимает никаких форм
Это о «проявленной части», но «есть» ешё и не проявленная ( конечно это всё условно)
А для чтобы лучше понять о чём я, посмотри своё видео о кране и сантехнике.
давай уже, мистер автор своих мыслей, приложи усилия изаставь себя произвести нормальное объяснение)) зачем ты «я» в ответ суешь снова, ведь про это и был вопрос)) что обозначает это слово?
это не исследование, а внушение идеи «ты всегда был всемогущим».
и поскольку опыт постоянно противоречит данной идее, нужно применять самогипноз для ее поддержания и нивелирования сигнала о несоответствии.
по сути это манипуляция за счет авторской программы, которая страстно желает надежно самоопределится, а тут такой хороший вариант «Я Абсолют».
Вот именно исследование.
Цитирую:«для каждого своим путём (мы ничему не учим, человек сам делает выводы из увиденного). В форме устной беседы, находясь в социуме, без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе, без ссылок на кого-нибудь гуру или религию и.т.д., а основан лишь на очевидных фактах (не вызывающих никаких сомнений)»
Имеется в виду:«единства индивида, или в санскритской терминологии атмана, с безличным аспектом Абсолютной Истины — Брахманом.»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0
да Абсолюту насра.. все-равно, такая мелочь…
метод в том, чтобы создать тебе нормальное самопределение, надежное, чтобы ты уже наконец успокоился и перестал искать.
а шероховатости несоответствий будь добр полируй самогипнозом.
Я смотрю, тебе эти индусы – мастера нео-адвайты, так мозги засрали, что ты уже забыл, то, что ты в этом проявленном мире, прежде всего ты человек, а потом уже Абсолют.
Цитирую:«для каждого своим путём (мы ничему не учим, человек сам делает выводы из увиденного). В форме устной беседы, находясь в социуме, без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе,без ссылок на кого-нибудь гуру или религию и.т.д., а основан лишь на очевидных фактах (не вызывающих никаких сомнений)»
хочешь быть вне его? в смысле вне Абсолюта?
А зачем тебе вообще определять где абсолют, а где ты во всём этом? Хочешь я тебе скажу? не, не скажу, догадайся сам! :)
хочешь быть вне его? в смысле вне Абсолюта?
А зачем тебе вообще определять где абсолют, а где ты во всём этом? Хочешь я тебе скажу? не, не скажу, догадайся сам! :)
Долго думал, что ответить, но так и не придумал. Поэтому отвечу словами Энштейна.
Эйнштейн: «Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен».
Iubimov
65 комментариев
Имеется в виду:«единства индивида, или в санскритской терминологии атмана, с безличным аспектом Абсолютной Истины — Брахманом.»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Ссылку дал для тех, кому не понятно о чём я.
лЮБИМОВ, ТЫ — ГЕНИЙ!!!!!!!!!!!:)))
А ты нет:)))
Это о «проявленной части», но «есть» ешё и не проявленная ( конечно это всё условно)
А для чтобы лучше понять о чём я, посмотри своё видео о кране и сантехнике.
Не Абсолют принимает форму, как и океан не принимает никаких форм.
ПОВЕРХНОСТЬ океана принимает форму. а не сам океан.
То есть«я» — одна из форм «в Абсолюте».
При условном разделении, на «проявленное и не проявленное».
То что люди подразумевают под «собой», своим «я»
Это слово «я», обозначает то, что тебе ответят люди, если ты попросишь их рассказать о себе.
— где находится магазин?
— магазин там, где он и находится)))
Кто бы ни был его автор.
был маленьким и не могущим, стал большим и всемогущим.
Ну да, только не был и стал, а обнаружилось в результате исследования.
и поскольку опыт постоянно противоречит данной идее, нужно применять самогипноз для ее поддержания и нивелирования сигнала о несоответствии.
по сути это манипуляция за счет авторской программы, которая страстно желает надежно самоопределится, а тут такой хороший вариант «Я Абсолют».
Вот именно исследование.
Цитирую:«для каждого своим путём (мы ничему не учим, человек сам делает выводы из увиденного). В форме устной беседы, находясь в социуме, без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе, без ссылок на кого-нибудь гуру или религию и.т.д., а основан лишь на очевидных фактах (не вызывающих никаких сомнений)»
advaitaworld.com/blog/advaita/42959.html
и не стыдно врать?
насра..все-равно, такая мелочь…метод в том, чтобы создать тебе нормальное самопределение, надежное, чтобы ты уже наконец успокоился и перестал искать.
а шероховатости несоответствий будь добр полируй самогипнозом.
Ну да. Сточки зрения «Абсолюта» это так.
А вот с токи зрения «человека ищущего» это совсем не так.
Я смотрю, тебе эти индусы – мастера нео-адвайты, так мозги засрали, что ты уже забыл, то, что ты в этом проявленном мире, прежде всего ты человек, а потом уже Абсолют.
Это не очевидный факт, а ссылка, для того, что может человек поймёт это же, но другими словами.
А в чём обман?
В твоём непонимании?
можно увидеть свое проявление, а собой можно только быть
Потому что люди договорились называть знание о себе, буквой я.
И как они совпадают?
Каждому человеку это вдалбливают с самого рождения ахах ахах ахах:)))))))))))
И то что вдалбливаете вы?
ахах ахах ахах ахах ахах ахах ахах ахах ахах:))))))))))
Судя по твоим комментам ты совсем не алё о чем пост:))
Ладно… Тогда скажи, как можно быть вне его?
А зачем тебе вообще определять где абсолют, а где ты во всём этом? Хочешь я тебе скажу? не, не скажу, догадайся сам! :)
Долго думал, что ответить, но так и не придумал. Поэтому отвечу словами Энштейна.
Эйнштейн: «Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен».