Освобождение

Вот у неё и спрашивай

совет то твой, так кому ты даёшь совет?

тебе и даю, хаха ты что, менянет что ли?

да нет я про этот совет

так это не ты, просто мысли в поле восприятия, кому до них дел то

?

образ себя, это набор мыслей и представлений в поле восприятия тянущих чувство себя, по факту, это просто чувство жизни организма тела-ума

а организм-тела-ума это не образ?

да всё мысли и образа, без этого не возможно указать на что стоит обратить внимание, что спрашиваешь. сам что ли не видишь? это просто моделирование сознания, буквально способ заблуждаться, но нет ни чего, кроме этого в уме, ни в каком другом виде

Это 100 процент образ

Образ =
= образование, образованное.
И дом образ( и физический и в представлении), и любое написанное(писанина) тоже образ. Короче всё что образуется, всё = образ.

Я бы сказала — это мыслеобраз.

мыслеобраз это тогда тавтология: образобраз
Пример тафтологии: трынь трова (по санскритски трынь это трава), следовательно трава трава (тавтология).
[Тавтология — «повторяющий одно и то же»]

да, может быть. В принципе все одно и то же. Явление, феномен, образ, объект, мыслеобраз, мысль.

Как ты говоришь, может быть, а может и нет.
Не всё одно и то же.
Кроме образа есть ещё то: из чего он образовался(образовывается).
Что это?
Это Бог(бздящий огнь), Большой змей кундан чук. В народе это Параон(или Перун). Он Первый.
А за ним?
Парабог.
Это дух. По его подобию создан ченганчкуг(кунд).
А по образу Большого змея создано много маленьких гадких гадёнышей.

во как! Пркольная у тебя териминология))
Я в терминах Учения привыкла))

Да всякая у меня, разная.
Не надо зацикливаться в терниях

ну мне кажется, что сложно понимать когда с разными терминами…
так как все они по сути абстрактны, то их нужно как бы соотнести, что ты имеешь ввиду…

«гад» это тёмное полушарие,
а в правом светлом: «r» превращается в «р», там правит род

тогда уж Рад)
и что, что род и гад? Итог?..

Иттог? Ну что без двойственности не может быть ощущения жизни.
Если б все были гады, никто не знал бы что он гад.
Если б все были рады -:), никто не знал бы что он рад.)

да, но как-то ведь хочется, как это ни нелепо ни звучало, одно. Я не гад, и я все время рад!

Может быть надо попробовать всё время вдыхать и посмотреть что выйдет из этого. Ну или выдыхать.
Вообщем куда не сунься везде половинки (гад и рад, день и ночь, лето и зима, женщинка и мужчинка) И это не-2! Это половинки одного

Я так уже про выдохи и вдохи думала))
дуальности типо?
половинки — недва…

половинки — недва…

половинки — одно, целое, цельное.

дуальности типо?

нету тут дуальности. это не-2, это не двальность, это недвааааааааааааааааааааааааа. Это по по по половинки одного.
Попа это две попы или не-2 попы? или одна целая попа из двух половинок? Так и гад и рад (так и здгаствуйте и здраствуйте)

мужчина и женщина, добро и зло, хорошо — плохо — это все попа?))

я шучу, понимай как хочешь. Всё правильно с твоей точки зрения. У тебя своя голова и она всегда думает как надо ей думать(мыслить, соображать), в данный период времени. У меня своя, соображает так. И хоть гад осознаётся, хоть рад, всё уместно, всё к месту. Кто сказал что одно плохое(хуже) а другое хорошее. Всё к месту( как ложка хороша к обеду, а не к обеду нет). Человек бывает любой, в зависимости от ситуации. Будь какая становишься(любой) в какой-нибудь ситуации(любой) по обстоятельствам.
Короче, много молоть вредно. Больше молоть не буду. Всё хорошо, всегда было, есть и будет. Знание одно: ты вечна. Отальное не знание, а вера. что было вера, что есть вера, что будет вера. Знать надо одно: ты вечность.

пасибо))но меня как-то то, что я вечность как-то не утешает почему-то… я даже не знаю почему…

представить надо для начала, чтоб понять это.
Представь: ты каждые 16 часов ложишься спать(малая смерть) на 8 часов. Бывает не помнишь предыдущий день.
Так и жизнь: пожил(пободрствовал) надоело бодрствовать или кто то помог умерла(всмысли уснула), потеряла наядежду(на я одежду).
Но бывают и случаи, человек при жизни, понимает(осознаёт) что он(душа, сердцевина, середина) не кончаются со смертью, а всегда есть(жизнь не может рождаться от мёртвого, только от живого, но не видимого, прозрачного). И всё равно, что там будет (ты ж не знаешь что во сне будет) но ты спокойна, ты ж не затрагиваемая никогда ни чем, как можно затронуть то что есть без всякого рождения, то что является всему мамой и папой, всем мирам, вещам, звёздам, землям, животам. И когда это понимается, то появляется смысл в жизни. Смысл появляется во Всём, в каждой секунде, моменте, мелоче, пустяке… Ну и так далее

Круть… но это уже ведь буду не Я, Дашка. А Дашку я и помнить не буду… Вот такую чуму!

но это уже ведь буду не Я, Дашка. А Дашку я и помнить не буду…

Ты и сейчас не-я(не-Я). Тебя кто-то загипнотизировал(всмысле наша культура, цивилызация — что ты только в теле. Ты всюду, но живёшь в данное время (приписана) к телу Дашки. Но это не мешает тебе быть везде( в смысле где хочешь? хочешь в мыслях, хочешь в чувствах(в физики. в наполнености), хочешь в теле(в химии, в страстях, покушать там, мужики там), хочешь в… где хочешь, на что гаразда фантазия или физически телом добраться.
…
Я понял «проблему» у тебя: ты разъеденила себя(душу(дух)) и себя(тело-ум-чувства-мысли-действия). И вас стало 2. Не знаю что и сказать, я делал как? Создал(образовал) мысленно душу, типа зародыш не понятно какой, смутный. И начал перекачивать туда всё что есь, было во мне. То есть вспоминать с детства и одовать этому образу себя, делать до тех пор пока этот двойник не превратиться в копию тебя. Вот тогда возможно ты вознесёшься в своей одежде.
Я просто молочу мысли, не принимай, что не принимается. Сама знаешь. Пока короче, больше не буду отвечать, типа устал.)

пасиб!)))
не уставай так сильно!)

делать до тех пор пока этот двойник не превратиться в копию тебя

Так а зачем делать копию?
Не легче ли было бы, просто переделать себя?

Ну это как бы и есть переделывание. Всё что отжило надо «отпускать», а как это сделать? Перекачивать в себя «духовного» (газового).
И при «перекачке»(Ну это типа перепросмотра наверно похоже., но с переносом-высвобожждением) ещё побочно развивается астрал(энергоинформационное тело), улучшаются образы, память, чувство объема, сны развиваются. Сон вызывать ещё проще, просто перед сном несколько минут предсавляешь как можно более реалистично с прочувствованием какое-нибудь место, друга, знакомых и типа там ходишь. Можно в своей квартире(доме) мысленно походить в кухню, в др. комнату, где что лежит вспоминать, как выглядит, где окно находиться, что на шифонере лежит, где стул стоит, и короче сон обеспечено приснится.

и короче сон обеспечено приснится.

Так я не понял?
Ты переносишь «себя» в другую «реальность»?

Нет. Это как бы (я делаю)обход(обман) уловок-установок-программы мозга поставленных программами социума. То есть, есть как бы «безупречная» вера что ум находится только в мозге и теле. А я его пытаюсь обмануть (или убедить) (или договориться), или ему показать что он с окончанием места(пространства) головы не заканчивается а продолжается, то есть расширение разума(ума) надо сделать, то есть я ему говорю что ум не только в мозгу, в мозгу он просто привык сидеть, а так вообще он дух(газовый, духовный). Можно любым методом, который подходит, в смысле помогает, можно придумывать самому какой-нибудь способ, лишь бы срабатывало.
…
Эта реальность не другая.
В нас если грубо разделить(но они не делимые всё таки):
три газовых составляющих(можно назвать три материи), но меня заподозрят в материализме(и припишут карла фридриха ульянова).
Так вот три:1. незатрагиваемый(нерождаемый) эфир, вечный, время его не косается, заполняет буквально всё, и тело и пространство, мы как рыбы в нём сейчас(вот это есть здесь и сейчас)
2. самый плотный эфир(плотней некуда), это тороид,«бублик», душа, куналини, шакти. (он образовался из свободного эфира) время жизни его (ну скажем 30 млрд лет).
3.бублик всё время «выкидает» из себя плотность(так как дальше некуда сжиматься) и «подполняеет» себя. И надо побольше выкидать, больше будет входить свежего, нового всего(энергии, информации).
…
А дальше ещё, всё дальше в дебри кукурузы: вокруг плотного бублика(души) в дырочку свищит эфир и обволакивает бублик вязким эфиром( это можно назвать мозг(он временный), т.е. когда то этот слой сдувает, он растворяется.
А вещественность, тела, физ.мир -это вообще между бубликами трение, и находится вне духа и души(пока не проникнешь туда)
…
ну как хороший рассказ

ну как хороший рассказ

Рассказ то хороший, только не понятно про бублик?
Модель бублика — это что, концепция такая, вИдение, или ещё что-то

Это типа: как учёные знают как выглядит атом?
под микроскоп видят?
думаю что хрен они там что видят.
А «бублик» в прямом смысле можно сказать протон, я б даже назвал протор или мотор.
Как он зараждается: так же как и жизнь на земле (только жизнь зараждается в воде). А разум в космической среде(в амире, в эфире).
Газ уплотняется до какого то предела не сжимаемости, потом раз и произошло разделение на два, потом эти два уплотняются и опять — раз и, разделение, и их уже 4, те уплатняются и делятся и их 8 и т.д.
Короче на последней стадии эта стопка «бубликов» наконец то накопив свой предел количества и сжатости( плотности жидкости газовой) из торнадо, закругляясь замыкается на себя и становится «торнадом в себе» и «само по себе», Потом оно вокруг бублика образует вторичный вязкий торнадо (наверно можно сказать что это нейтрон, пока не окончательно, скорее на 90% что да).
…
Короче бублик реальность (по крайней мере для меня и для здравомыслящих, как я думаю) а можите сказать что я дурак. мне честно всё равно, я отстраняюсь от слов, главное суть. А суть это бублик )

(бздящий огнь)

ошибка: бдящий свет невечерний. Это огнь видимый, светлый, с ультрафиолетовым оттенком.

мне больше бздящий понравилось))))))

Лучше пёрнуть как медведь, чем предательски набздеть

и это правда!)))но кажется что так не проколешься!))

я появляюсь из мыслей, как птица Феникс! Все время возрождаюсь!(((

а что есть момент, когда тебя нету? а потом раз — и появляешься?

отсутствие фиксации мысли про меня.

и что, без мысли про себя — ты исчезаешь? :))) интересно было бы посмотреть на это…

А ты про тело? Не тело не исчезает… но Я не Тело! Тело Мое!

а осознает отсутствие фиксации мысли тело что ли?

осознание осознает.

осознание это просто человеческое слово взятое для описания, какая разница между осознание осознаёт и я осознаю?

Осознание осознает — это безличностное восприятие, а я осознаю — личностное.

в тот момент когда в твоем случае осознание осознаёт отсутствие фиксации мысли про тебя, это же не означает, что у всех людей происходит тоже самое

нет, не означает и что?

ну получается у тебя это осознаётся а у меня нет — то есть два разных «я» с разными мыслями, причём каковы эти мысли, зависит от личностной структуры, понятий, убеждений и всего такого

ну и что? Ты к чему ведешь? Кто-то осознает, кто-то нет. И да, все зависит от контекста…

так ты только что сказала, что осознание осознаёт — это значит безличностное, а теперь говоришь — кто-то осознаёт, а кто-то нет, так где здесь безличностное?

тут как мне кажется путаница со словом осознавать. У него как бы два значения. Одна — это безличностное восприятие неких феноменов. Второе — это то, что как бы высвечено вниманием.
Так вот осознание всегда безличностно, но описывается как процесс внимания и создается иллюзия личностного. Осознается все да все, но часть этого как бы не выделена вниманием. Не попадает в сферу интересов.

а с чего ты взяла, что есть некое отдельное осознание от осознаваемого?

то есть не кое переживание, не достаточности и не приятия? То есть слово «ты» так же указывает на это переживание? раз они синонимы.

то есть не кое переживание, не достаточности и не приятия? То есть слово «ты» так же указывает на это переживание? раз они синонимы.

Ну конечно.

ок, «не достаточность»,«не принятие» это также тонкое но описание, или слова (концепции) что они описывают, какое переживание?

ок, «не достаточность»,«не принятие» это также тонкое но описание, или слова (концепции) что они описывают, какое переживание?

Извини, не люблю словоблудие, пообщайся с кем нибудь другим.

любое слово на что то указывает! если не указывает, значит это словоблудие, ты прав!) Следовательно у вас это просто теория не, без проживания и опыта!

Верно говоришь. Но можно проще, просто надо видеть буквы точно: страдание=то-что даётся-с-трудом или =что-трудно=с-трудом.
И поэтому —
Кто любит труд, любит страдание.
После с трудностей наступает лёгкость. Тяжело(страдание) в учении — но, легко в бою (реализации всмысли).
Кто страдает от трудностей это иначе — имеет трудность от трудности, это гиблое дело, это беда.
Полюби страдания. Скажи себе: страдания это навсегда, они ни имеют конца. никогда и это здорово. Это двигатель
…
Это я не тебе написал, вернее не тебя имел ввиду, просто для просвещения )