25 августа 2015, 14:33
Просветление прошлого
Сегодня мы гуляли по Убуду и меня посетило пару мыслей. Первая была про Азию. Я много путешествовал по Азии и меня всегда удивляло ощущение мира даже в самых Богом забытых ее уголках.
А сегодня осознал, что мир, умиротворенность — сама суть азиатского мировоззрения. Восток стоит на даосизме, даже не на буддизме. Людям важен внутренний комфорт, т.е. мир важен более того что их окружает. Поэтому если для западных людей главное — цель, то для восточных — главное комфорт — здесь и сейчас с собой, комфорт с соседями, а это все невозможно без внутреннего мира.
Так азиат может сидеть на куче мусора, но если в душе его царит мир, то куча мусора -дело второе. Это не значит что мусор в азии везде. В большинстве азии отношение к чистоте лучше, чем на западе. Я просто привел пример, чтобы показать мировоззрение.
Запад стоит на парадигме, что комфорт — дело второе, главное — цель спасение. Поэтому «push you limits», «за зоной комфорта» и другие лозунги — неизменная часть западной жизни. Недавно я почитал книгу и журналы интересной девушки Олеси Новиковой:
alishha.livejournal.com/151349.html
re-self.ru
интересно, как она жила и путешествовала на востоке некоторое время и как ее сильно качнуло в европейскую сторону достижения цели — «путь к достижению цели лежит вне зоны комфорта». Очень показательный и интересный пример.
Вторая мысль была, естественно, про просветление, адвайту и буддизм. Ну куда без нее и их. Мысль такая — «просветляется не момент сейчас, не я, а все прошлое. Просветление не происходит сейчас, оно происходит со всей моей прошлой жизнью». Поясню.
Я есть то что есть сейчас без вариантов. Все это вокруг, все это внутри. Просветлить это более чем оно просветлено невозможно, да что там, вообще невозможно ничего сделать. Все что будет сделано будет в настоящим которое в будущем. Плюс ничего про настоящее достоверно неизвестно.
Тогда что за я, которое может просветлеть? Прошлое. Просветление в прошлом — это пересмотр, ретроспекция истории своей жизни, с новым пониманием, с новой верой.
Адвайта утверждает, что твоя душа не отделена от души Бога. Что фактически значит, что все твои даже самые мрачные, самые тупиковые состояния в жизни также являются в своей сути переживанием Бога. Это важнейшее постулат веры, который позволяет совершенно по новому посмотреть на свою жизнь в прошлом и следовательно сейчас.
Ведь прошлое — не просто прошлое, оно всегда здесь. Давно зажившие раны всегда тут в виде шрамов, душевные раны также тут. Можно мнить себя здоровым и счастливым, а потом как какая нибудь ситуация напомнит тебе что-то из прошлого, и пошло-поехало.
Но если это нельзя полностью излечить, почему не взглянуть на это как Кевин Спейси смотрит на свою никчемную жизнь когда как умер и видит ее как божественную, абсолютно идеальную, к которой ни прибавить, не убавить.
Так вот адвайта говорит практически вот что — наша жизнь божественна. Верьте в это (а в это можно только поверить) и пересмотрите свое прошлое.
Буддизм заходит с другой стороны, но об этом же. «Тебя нет в прошлом, ты — эфемерная история, но то что ты есть сейчас и есть просветление.» Фактически это значит, что вся твоя история в прошлом ( а она всегда находится в сейчас) так же просветлена и божественна.
Лечение того что есть сейчас не нужно и невозможно. Лечится всегда прошлое, пересматривается и принимается. Принять ужасы и страдания прошлого можно только после его пересмотра и понимания что Бог был всегда тут.
" — Почему же оглядываясь я вижу на песке только один след в самые тяжелые мои времена, почему ты меня покинул тогда, Бог?..
— Там один след потому что я тебя нес".
А сегодня осознал, что мир, умиротворенность — сама суть азиатского мировоззрения. Восток стоит на даосизме, даже не на буддизме. Людям важен внутренний комфорт, т.е. мир важен более того что их окружает. Поэтому если для западных людей главное — цель, то для восточных — главное комфорт — здесь и сейчас с собой, комфорт с соседями, а это все невозможно без внутреннего мира.
Так азиат может сидеть на куче мусора, но если в душе его царит мир, то куча мусора -дело второе. Это не значит что мусор в азии везде. В большинстве азии отношение к чистоте лучше, чем на западе. Я просто привел пример, чтобы показать мировоззрение.
Запад стоит на парадигме, что комфорт — дело второе, главное — цель спасение. Поэтому «push you limits», «за зоной комфорта» и другие лозунги — неизменная часть западной жизни. Недавно я почитал книгу и журналы интересной девушки Олеси Новиковой:
alishha.livejournal.com/151349.html
re-self.ru
интересно, как она жила и путешествовала на востоке некоторое время и как ее сильно качнуло в европейскую сторону достижения цели — «путь к достижению цели лежит вне зоны комфорта». Очень показательный и интересный пример.
Вторая мысль была, естественно, про просветление, адвайту и буддизм. Ну куда без нее и их. Мысль такая — «просветляется не момент сейчас, не я, а все прошлое. Просветление не происходит сейчас, оно происходит со всей моей прошлой жизнью». Поясню.
Я есть то что есть сейчас без вариантов. Все это вокруг, все это внутри. Просветлить это более чем оно просветлено невозможно, да что там, вообще невозможно ничего сделать. Все что будет сделано будет в настоящим которое в будущем. Плюс ничего про настоящее достоверно неизвестно.
Тогда что за я, которое может просветлеть? Прошлое. Просветление в прошлом — это пересмотр, ретроспекция истории своей жизни, с новым пониманием, с новой верой.
Адвайта утверждает, что твоя душа не отделена от души Бога. Что фактически значит, что все твои даже самые мрачные, самые тупиковые состояния в жизни также являются в своей сути переживанием Бога. Это важнейшее постулат веры, который позволяет совершенно по новому посмотреть на свою жизнь в прошлом и следовательно сейчас.
Ведь прошлое — не просто прошлое, оно всегда здесь. Давно зажившие раны всегда тут в виде шрамов, душевные раны также тут. Можно мнить себя здоровым и счастливым, а потом как какая нибудь ситуация напомнит тебе что-то из прошлого, и пошло-поехало.
Но если это нельзя полностью излечить, почему не взглянуть на это как Кевин Спейси смотрит на свою никчемную жизнь когда как умер и видит ее как божественную, абсолютно идеальную, к которой ни прибавить, не убавить.
Так вот адвайта говорит практически вот что — наша жизнь божественна. Верьте в это (а в это можно только поверить) и пересмотрите свое прошлое.
Буддизм заходит с другой стороны, но об этом же. «Тебя нет в прошлом, ты — эфемерная история, но то что ты есть сейчас и есть просветление.» Фактически это значит, что вся твоя история в прошлом ( а она всегда находится в сейчас) так же просветлена и божественна.
Лечение того что есть сейчас не нужно и невозможно. Лечится всегда прошлое, пересматривается и принимается. Принять ужасы и страдания прошлого можно только после его пересмотра и понимания что Бог был всегда тут.
" — Почему же оглядываясь я вижу на песке только один след в самые тяжелые мои времена, почему ты меня покинул тогда, Бог?..
— Там один след потому что я тебя нес".
(13):
Felix, ashtavakra, Bambuka, wwwatcher, 0leg, A_Hu, Levit, konstruktor, Amitola, notka, koshka, ishhushhij, kor-krutyh
86 комментариев
Прикольно, только что крутилась эта же мысль. Где Я — не Таня. Но я…
На что бы не указывала буква она всегда останется буквой, а не тем на что она указывает.
Говорю я, подразумеваю… и здесь много вариантов от тела до Абсолюта. Я всегда остаётся буквой и не меняется в отличии определений.
Подлежит исследованию не буква, а то на что она указывает, а то на что она указывает имеют свои названия.
Слово не воробей… ни что не воробей, кроме воробья.
Просветление — это обнаружение того, что то, что ты принимал как своё я, вовсе не является тобой.
Какой тогда смысл ворошить чужое прошлое?
advaitaworld.com/blog/sumiran/45429.html
У просветлённого нет никакого прошлого.
Ищущий и просветлённый — это совершено разные «люди.
Почитай чуть выше, как о этом написал Люцифер.
Ты чего не читаешь комментарии?
Он пишет, что тот, кто был раньше, и тот кто есть теперь — это разные «люди».
Теперь — в данный момент (сейчас).
Метафора — смерть гусеницы, и рождения бабочки.
Как гусеница никогда не сможет летать как бабочка, так и человек не может стать просветлённым.
Просветление – это смерть одного существа, с одновременным рождением другого (трансформация).
Трансформация человека разумного, в человека просветленного.
Никто не умирает и никто не рождается. Это всё происходит в уме
А где ещё, что-то может происходить?
Что есть кроме ума?
До любой ментальной активности и любого называния небо не путается с яблоком
Я использую термин ум в узком смысле, а для обозначения всего существующего использую термин сознания. а некоторые люди используют эти термины ровно наоборот :)
Ну вот когда узнаешь, тогда и поговорим.
А сейчас — это просто бла, бла…
Это не история, а метафора, которая используется, для более наглядного объяснения трансформации, ищущего в просветленного..
Ну тогда да.
Ты же не написал, что это конкретно про твою историю.
Мы подумали, что ты описываешь как оно должно быть, а у нас это происходило совсем по другому.
Мне кажется, что тут самое честное — это так и сказать — в открытом космосе не был, не знаю, о чем Вы! А то получается, что сам не был, но знаю, что врут…
Живу я такая вся нищая в лочуге, работаю как ишак за три рубля… чищу рыбу.Никто меня не признаёт и все рожей в песок нагибают. А тут навстречу ко мне такая тётенька гуру, бизнес леди вся такая дышащая свежестью здоровьем и радостью бытия. И говорит мне: Признай просто что мы все людишьки абсолютно бессильны в хлам.Останься со своей слабостью, ущербностью… побудь в ней… Это приведут тебя к освобождению… ахахах
У меня бы лицо перекосило и уши завернулись и вообщееее… я бы прифегела… такой наглой тётки. Насчёт ненависти не знаю… Но рыбу я ей бы продала только за миллион.
ахаххах
И в миг все потеряло какое-либо значение и груз свалился с плеч… Пришел ответ на мучавший все время вопрос… И исчезли все вопросы вообще… бесследно… нет ни единого… голова свободна и легка:-)